Мужчина - благословение или же проклятие?

[Ружана]

А ещё бывает женщина властвует над мужчиной, мужчина нужен лишь на время и в качестве дворового пса.

Хочу заметить, что в результате грехопадения было указание о власти мужа и подчинении ему жены, а ни о какой не власти "мужчины над женщиной". И мужчины (что хотя бы понятно), и женщины (что вообще ку-ку) нередко расширительно думают о власти мужчин-то, как прямо прародители в Эдемском Саду с их добавочкой про "не прикасайтесь".

Кстати, ещё о некоторых неудобовразумительных фразах в посланиях апостола Павла.
Апостолу Павлу принадлежит фраза, на которой властолюбивые мужчины основывают приверженность половой иерархии. Эти слова из-за их противоречия духу Посланий, а главное, из-за несоответствия действительному положению женщин в первохристианских общинах, многие исследователи считают позднейшей интерполяцией: «жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит».

Между тем закон ничего такого не говорит, если понимать под Законом Ветхий Завет; Библия карает грех, но не порочит и не унижает женщину: Сарра, Ревекка, Рахиль были не только жёнами-домохозяйками, Девора, Иаиль, Эсфирь, Иудифь спасали свой народ от поработителей, Руфь и Раав стали образцом величия души; «крепость и красота одежда её и весело смотрит она в будущее: уста свои открывает с мудростью, и кроткое наставление на языке её (Притчи 31:26).

- - - Добавлено - - -

Вы любите Бога?
Тогда не пишите чушь. "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. (1-е Коринфянам 11:3)"

Неудобовразумительные фразы из апостольских писем не следует "толковать" так, чтобы получалась чушь, несостыкуемая с общим евангельским контекстом, с духом Евангелий.
Христианка водима Духом Святым Христовым, Христос ей глава.
И Христос № 2 в лице мужа - это нонсенс.
Дух Святой не отлетает от жены, испугавшись стука штампа в паспорт.

- - - Добавлено - - -

".. откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."(Быт.3:5)

Кстати, Ева, тайным или не тайным образом накормившая Адама плодом, которое, по её мнению, "даёт знание" и "делает богом", получается, не собиралась "властвовать над мужем", о чём многие властолюбивые мужчины, судя по себе, подозревают женщин. Ева и Адаму хотела дать знания, а не сделаться богом над ним.

[altafia]

Хочу заметить, что в результате грехопадения было указание о власти мужа и подчинении ему жены, а ни о какой не власти "мужчины над женщиной".

Если что, то муж-чина значит в чине мужа. Тоже касаемо и женщины.

Неудобовразумительные фразы из апостольских писем не следует "толковать" так, чтобы получалась чушь, несостыкуемая с общим евангельским контекстом, с духом Евангелий.

Там всё ясно как день.

Христианка водима Духом Святым Христовым, Христос ей глава.
И Христос № 2 в лице мужа - это нонсенс.

У необузданной бабы, да - это будет нонсенс.

[Ружана]

У необузданной бабы

Лексикон "христа № 2"...

[АлександрСлепов]

К созиданию христианской семьи.

Ещё отец, а после мать имеют власть над детьми, пока они не женятся. Хотите Вы того или нет.
И какой возраст у дитяти - не важно.

[уже не я живу]

Я статью читал, мессианскую, где на основании стиха Павла
28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,

если муж не любит свою жену как Господь церковь, то она вправе ему не подчиняться.
Мне её одна сестра показала с умным видом, из-за спора об отношениях в семье.

Все правильно говорил Павел, давая направление, в каком двигаться и мужьям и жёнам. Чтобы союз был во славу Господа. И возлагает на мужа большую ответственность, упоминая о немощи сосуда женского пола. Что мол не будьте к ним суровы, любите, как свои тела.
А говорил так почему? Потому что не любили и были суровы.) Логично.
Что если муж не любит жену, то как бы та не расшиблась в подчинении, счастлива такая жена не будет. А значит и Бог Духом Своим не будет пребывать там, где Он не нужен.
И это будет не союз во славу Бога, а союз для угождения человека. Человекоугодничество. Муж жену не любит, но ему с ней удобно жить. Она же его прихоти и похоти обслуживает, а что ещё надо. Главное получать своё.

[Ружана]

Ещё отец, а после мать имеют власть над детьми, пока они не женятся. Хотите Вы того или нет.
И какой возраст у дитяти - не важно.

Прикольные фантазии.
(Человек, отрицающий очевидное, не может мыслить объективно.)

[уже не я живу]

Да уж.
Бывает в жизни всякое.
Но кто знает, как там между ними что было и как она его выхаживала, может это ад для него был.
Потому, лучше не судить никак.

За кем плохо ухаживают после инсультов, те от пролежней умирают.

А вот кстати у одной моей знакомой, так сложилось, что у обеих её бабушек мужья, то есть её дедушки, сломали шейку бедра, обоим говорили, что лежачими будут.
Так вот одна, была такая вся правильная, вся жалостливая, всё ухаживала за ним и жалела. В итоге устала от этого, кормила чем попало, он в итоге ослабел, заболел туберкулёзом и умер, на всё про всё ушло два года.
Вторая же, не жалела своего мужа, всячески заставляла двигаться, делать всякую работу, он поднялся, ходил, правда одна нога получилась короче в итоге. На этом не закончилось, лет через 5 он сломал эту ногу, пришлось ампутировать, его жена опять не жалела, поставили ему протез, ходить начал, работу по дому делал, в магазин ходил и так далее, в итоге, он прожил 20 лет жизни ещё, после первого перелома.
Так что любовь понятие относительное конечно, можно увидеть её там, где её нет на самом деле, а там где есть, принять за её отсутствие.

Какое-то странное сравнение.
Тут дела не в жалости или ещё чём. А в разумности и не разумности.
Есть предписания медицински обученных людей, которым надо следовать, чтобы восстанавливать людей после той или иной болезни, не нужно изобретать велосипед. Ни один врач не посоветует лежать, не ставить протез и т.д.
Шейка бедра, как и все остальные болезни, исключительно индивидуальные явления. И кто встанет и побежит, а кто еле еле лежать будет, не полностью от ухаживающего зависит, а от многих факторов.

[Ружана]

Вторая же не жалела своего мужа, всячески заставляла двигаться, делать всякую работу, он поднялся, ходил
лет через 5 он сломал эту ногу, его жена опять не жалела, поставили ему протез, ходить начал, работу по дому делал, в магазин ходил и так далее, в итоге, он прожил 20 лет жизни ещё, после первого перелома.

1. Анекдот вспомнила: "Дед-подкаблучник схватился за сердце, но строгий взгляд жены заставил его прожить ещё 20 лет".

2.
"В иврите слово мужское, захар, связано с прошлым (зехер = "память", "прошлое"), а женское, некева, - с будущим, с рождением.
В браке это проявляется в том, что мужчина, когда женится, смотрит на женщину, какая она есть на данный момент, и если женщина через 20 лет изменилась, то мужчина зачастую бывает разочарован: "Я женился на одной, а теперь ты другая".
А женщина выходит замуж за того мужчину, каким он станет в будущем, и если мужчина за 20 лет не изменился, то женщина бывает разочарована: "Я тебя уже 20 лет воспитываю, а ты всё ещё остался прежним".

Женщина видит в мужчине его потенциал, она воспитывает этот потенциал и раскрывает его. Для женщины очень важно продвинуть своего мужчину до достойного уровня. Важнейшее творчество женщины - это создание мужчины, которого она может продемонстрировать обществу. Поэтому для мужчины, если он хочет чего-то добиться в жизни, важно выбрать такую женщину, которая будет правильно его воспитывать.

Сотворение женщины описано в книге Бытие как создание эзер ке-негдо (букв. "помощник-противник", "противовес"). Мужчине для правильного развития необходимы сильная оппозиция и критика, подобно тому как подъёмному крану необходим серьёзный противовес для того, чтобы он мог поднимать действительно тяжёлый груз. Поэтому легко отличить умного мужчину от глупого: достаточно посмотреть на его жену. Если это умная, глубокая женщина - значит, и мужчина умный: он выбрал себе серьёзного и непростого оппонента по жизни. А если он выбрал жену интеллектуально и духовно слабее себя, которая лишь смотрит в рот и им восхищается, - значит, этот мужчина на самом деле не слишком умён, потому что решил выбрать себе противовес полегче, т.е. подсознательно он опасается своего оппонента и поэтому вряд ли будет серьёзно развиваться" (Нехама Полонская, Пинхас Полонский. Два лика.)

[altafia]

А теперь переводим на язык оригинала, так сказать:

Женщина видит в мужчине его потенциал, она воспитывает этот потенциал и раскрывает его.

Иначе называется «перспективный». Такой вид тяглового коня, который несмотря ни на что должен всем свой госпоже. И пахать такой конь должен, конечно, на 2-ух, а то и 3-х полях, чтобы быть перспективным.

Мужчине для правильного развития необходимы сильная оппозиция и критика, подобно тому как подъёмному крану необходим серьёзный противовес для того, чтобы он мог поднимать действительно тяжёлый груз.

Это называется выносить мозг, унижать, подавлять самооценку мужчине, делая из него послушного и жалкого раба.

Для женщины очень важно продвинуть своего мужчину до достойного уровня. Важнейшее творчество женщины - это создание мужчины, которого она может продемонстрировать обществу. Поэтому для мужчины, если он хочет чего-то добиться в жизни, важно выбрать такую женщину, которая будет правильно его воспитывать.

Правильно воспитывать - это выносить мозг и унижать: конь-то не перспективныйчтобы мужик пахал на её погремушки, которые она после «может продемонстрировать обществу». Или впал в депрессию от такого «воспитания» и начал бухать.
Но, т.к. желающих становилось всё меньше. То стали разваливать семью, а затем «воспитывать» ребёнка. Таких мамаш наблюдаю валом их ребёнок гениален, а учителя тупыеи т.д.

Если это умная, глубокая женщина - значит, и мужчина умный: он выбрал себе серьёзного и непростого оппонента по жизни

Ну и в довершение сказанному, не скрывая лиц Если вы будите «умным», то получите ни союзника, ни помощника, ни поддержку по жизни и родственную душу, а оппонента!
Для справки: оппонент - (от лат. opponens, род. п. opponentis) возражающий.

[уже не я живу]

Мужчине для правильного развития необходимы сильная оппозиция и критика, подобно тому как подъёмному крану необходим серьёзный противовес для того, чтобы он мог поднимать действительно тяжёлый груз.

Может хватит уже выдавать чьи-то маразматически-бредовые идеи, за истину?
Берите ваши копипасты в кавычки и сообщайте окружающим чужие идеи, как о мнении Полонских.

[kotik-ed]

Хочу заметить, что в результате грехопадения было указание о власти мужа и подчинении ему жены, а ни о какой не власти "мужчины над женщиной".

Вообще странно всё это.. как считаете?
Изначально всё пошло не так как задумано Творцом.
Постепенно в лексикон вошло слово эмансипация..
условное "подчинение жены", равно как и "власть мужа" - заменены на "подчинение мужа" и "власть жены".
потому как каждый видит себя в иной перспективе, отличной от ближнего

А Богу остаётся только развести руками, и раскаяться что попустил сие..
-
не, я понимаю что у женщины забот намного больше, эмоциональной нагрузки больше, мировоззрение шире и соответственно виденье "внутренней политики" иное нежели у мужчины.

Так что же соединяет мужчину и женщину? вероятно только брачный контракт..

[kotik-ed]

Так что же соединяет мужчину и женщину? вероятно только брачный контракт..

Может «документ» фиктивный ?
Написано: «и сотворил человека мужчину и женщину», а на самом деле оказалось что Человек это женщина, а мужчина относится к разновидности «скот».

[Ружана]

оказалось что Человек это женщина, а мужчина относится к разновидности «скот».

Ну, по мейнстрим-мнению монахов-аскетов (а они, напомню, себя позиционируют как "свет мирянам"), похоже, женщина - не человек; а вот мужчина, по их же мнению, должен прямо-таки стремиться к разновидности скота:
"Ведати подобает, яко три суть совершенного смирения степени. Первая степень покоряться старейшине, не превозноситься же над равными. Вторая степень покоряться равным, не превозноситься над меньшими. Третья степень покоряться и меньшим, и вменять себе ничтоже быти, яко единому от скотов, недостойну сопребывания человеческого".

[Ружана]

получите ни союзника, ни помощника, ни поддержку по жизни и родственную душу, а оппонента!
Для справки: оппонент - (от лат. opponens, род. п. opponentis) возражающий.

Название "помощник" (эзер) -- дал жене Сам Бог. В Библии только две личности имеют это название: Бог и женщина-жена. Как Бог - помощник, так и жена - помощник. "Помощник" -- не второстепенная личность типа разнорабочего: принеси/подай.
Точнее, жена названа эзер ке-негдо (букв. "помощник-противник", "противовес").
Слово ке-негдо - от корня негед + предлог ке.
Негед же корень интересный. Вообще обозначает противопоставление, противоположность. Есть у него и значение повелевания. Например, в армии младший командир называется "нагад". Директор именуется иногда "нагид", правление - "негидут".

[altafia]

Точнее, жена названа эзер ке-негдо (букв. "помощник-противник", "противовес").

Ни мне противишься извращая слова Божии.
облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать. (1-е Петра 5:5)

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием. (1-е Тимофею 2:11-15)

Иначе так и будешь с кошками...