ЗАСТРЕЛИТЕ МЕНЯ

[Инопланетянка]

Человек, как женщина, может быть - ангелом, а может быть - демоном(поведение заразившихся бешенством(вирусом) и бесноватых, практически идентичны; в зависимости силы одержимости)! все дело в том, кто её глава, то ли ложь, то ли правда! ибо я например "духовная утроба/сердце/образ женщины в отношение Мужа", в 4 своих года, поклонился исключительно - Любви, ибо я понял, что Бог без любви не Бог, а несправедливый муж, не глава. Не могу я следовать за Несправедливым/Лукавым, но я избрал Главу - Любящего- Справедливого, и не поругаемого. Ибо, как не крути, а лукавый презирает лукавого.

PS а Вы не знаете, как стать доктором философии(по учреждению звания и диплома, высшего образовательного порядка)? ибо я не философствую, а именно - вольный философ(имеющий в некой области познания, систематические знания). То есть, можно ли подобно "экстерна" сдать, в виде - диссертации и т.д.?

Хотелось бы юр. сильный диплом/PhD - "доктор философии/доктор духовных наук"; в области Священного Писания/Библии.

Простите, Шумер, но я опять ничего не поняла(( Ладно, не будем звать переводчика, спишем это на мое тугодумие))
Поступите в Вуз на факультет философии да и все))

[БАБАЙ]

по библии солнце крутится вокруг земли, по науке земля вокруг, как быть?

А по ТО вообще непонятно что...

[The Man]

Теория Дарвина, как раз является фанатичной религией и направлена против христианства.

Каким образом биология может быть направлена против религии? Это религия против науки, и вся история об этом говорит.

- - - Добавлено - - -

Так может сказать только невежественный человек.
Почитайте более углубленно, как именно это теория появилась, как в нее верили, какие последствия были, какие доказательства имеет, почему от нее отказались.
Это настоящая религия.

Причиной отказа от теории эволюции может быть только более правильная и разработанная теория эволюции.

[Pustovetov]

Который из них? Гитлет-то язычником был.

"Мы - первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа! Только через нас оно отпразднует свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!"
"Ныне я уверен, что действую вполне в духе Творца Всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело Божие."
"Я нисколько не стыжусь сознаться что, увлеченный волной могучего энтузиазма, я упал на колени и от глубины сердца благодарил Господа Бога за то, что он дал мне счастье жить в такое время."
"В нашей жизни бывает так, что чем правильнее и величавее данная идея, тем менее возможным становится ее полное воплощение в жизнь, поскольку ее реализация зависит от людей. Вот почему экзаменом для творца новой программы является не степень воплощения его целей в жизнь, а степень правильности самой идеи, степень того влияния, которое она впоследствии окажет на все развитие человечества. Если бы это было не так, тогда мы не могли бы причислить к великим людям нашей земли ни одного из основателей религий, ибо ведь известно, что их этические идеалы никогда не находят себе сколько-нибудь полного воплощения в жизни. Даже религия любви на практике добилась только крайне частичного воплощения в жизнь по сравнению с тем, чего хотел ее Творец. И тем не менее она имеет великое историческое значение, поскольку дала толчок всему культурному и нравственному развитию человечества в определенном направлении."
"Секулярные школы недопустимы, поскольку в них нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение вне религиозной основы построено на воздухе; следовательно, всякое воспитание личности должно исходить из веры. ... Нам нужны верующие люди."
"У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем."

И в теорию выживания сильнейших верил.

Он верил в креационизм и видел себя инструментом Провидения.
"У меня нет никаких сомнений. То, что я покинул пивную "Бюргербрау-келлер" раньше, чем обычно, это вмешательство Провидения, берегущего меня для выполнения миссии."
"Разве не Божья Воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает Дело Божие, тот ополчается против Воли Божией."
"Мы считаем, что именно подлинные патриоты имеют священную обязанность позаботиться о том, чтобы верующие обоих лагерей перестали только всуе поминать имя Божие, а стали бы на деле выполнять Волю Божию и сумели бы помешать евреям позорить Дело Божие. Разве не Божья Воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает Дело Божие, тот ополчается против Воли Божией."
"История с ужасающей ясностью доказывает, что каждое смешение крови арийцев с более низко стоящими народами неизбежно приводило к тому, что арийцы теряли свою роль носителей культуры. <...> Таким образом, можно сказать, что результатом каждого скрещивания рас является: а) снижение уровня более высокой расы; б) физический и умственный регресс, а тем самым и начало хотя и медленного, но систематического вырождения. Содействовать этакому развитию означает грешить против воли всевышнего вечного нашего Творца. Но по заслугам грех этот и наказывается."
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их."

[BVG]

А вдруг истина в синтоизме и только это малое стадо спасется, а все остальные в ад, или в индуизме или...

или в атеизме?
про истинность этого варианта вы не узнаете по понятным причинам.
все остальные варианты засчитываются т.к. произошли от религии Авраама.
После Ицхака у него были ещё дети от Ктуры и он отослал их с подарками на восток.
и недаром жрецы в Индуизме называются "брахман", что созвучно с еврейским "браха" - благословение.

[Rogoff1967]

А по ТО вообще непонятно что...

ТО - техническое Обслуживание?

- - - Добавлено - - -

или в атеизме?
про истинность этого варианта вы не узнаете по понятным причинам.
все остальные варианты засчитываются т.к. произошли от религии Авраама.
После Ицхака у него были ещё дети от Ктуры и он отослал их с подарками на восток.
и недаром жрецы в Индуизме называются "брахман", что созвучно с еврейским "браха" - благословение.

А чукчи тоже дети Авраама, но только жары не переносили?

[BVG]

ТО - техническое Обслуживание?

- - - Добавлено - - -


А чукчи тоже дети Авраама, но только жары не переносили?

все от Адама, а что там у чукчей?
правильно веруют, не?
куда было деваться евреям когда на Синае им Бог Лично диктовал Заповеди?
но сейчас вот умники вроде вас потешаются, т.к. "в чужих руках не об......сь" пока.
имейте ввиду, всё покажут.

[Warren916]

Ну вообще , про время исполнения пророчеств Апокалипсиса - как раз написано, чтобы ждали, но не ставили дат. На дату, стоит вето. Потому всякий кто предсказывает даты Второго пришествия Христа, или пришествия антихриста - автоматически является лжепророком.

В результате получается, что христиане ждут того, в реальное наступление чего сами не верят...

[Генрих Птицелов]

Ни в коем случае не сдавай меня папашке! Он еще из за пажа на меня зуб точит, так и норовит клюкой огреть, когда мимо прохожу))))
А юмор-то ладно, вот Марков рассказывает откуда эти странные люди берутся (в самом начале такой безумный поп!)

Я всегда говорил, что приобретение знаний процесс затратный и опасный. Для человека неестественно думать. Ему естественно верить.
А этот безумный поп, ажно на ТВ передачу ведет

[Warren916]

Универсальный!

Отнюдь. Представления о добре и зле у разных людей разные, да и уровень осознания (без которого не будет и совести) тоже. За примерами далеко ходить не надо, тут на форуме есть довольно верующих, считающих себя вправе сквернословить, хамить собеседникам, приписывать им бредовые взгляды, да и просто лгать. И, вроде, ничего внутри не свербит...

Патология - это отклонение от нормы.
Норма - узаконенный порядок.
То есть, патология - это отклонение от узаконенного порядка!

Прежде всего патология (буквально "наука о боли") - это болезненный процесс. Совесть так же болезненна, как любой другой психоз, да и проявляется так же, - при восприятии (сознательном или бессознательном) событий либо воспоминаний. "Узаконенный порядок" - когда человек поступает правильно, и совесть не дает о себе знать.

то что же есть сам законный порядок, жития человека?

Отсутствие боли, комфортабельность, good feeling, в общем. По общественному договору, нормально, когда совесть грызет при совершении общественно осуждаемых проступков. Та же петрушка в нравственных идеологиях, вон у свидетелей Иеговы даже термин специальный есть - "совесть, обученная по Библии" (при том, что Библией в этом "обучении" едва пахнет).

или узаконенный порядок - это "хаос"? "хаос, в сущности человека - это безумие"? или ни?

Стоп, стоп! Вас понесло в бессмыслицу. Хаос и порядок - антонимы.

Сатана-Ил

Это еще что за персонаж?

сказал Христу - "бросься вниз"......то есть, сказал - """нарушь узаконенный порядок"""?

А Христос говорил ученикам - "больных воскрешайте", что есть тоже нарушение узаконенного порядка (по которому "положено человеку однажды умереть, а потом суд", - а никак не временное воскрешение)?

что будет, если прыгнут с 100 метровой высоты на камни? "кизяк"?

Если за спиной имеется, скажем, параплан, то будет приятное ощущение полета, а затем безопасное приземление.

Ошибка в выводе того....

Где именно?

. Почему нет? "за зуб, сносить челюсть?"; "за рану, поломать кости?"; "за поломанные кости, лишить жизни"? или, почему - "взывать смысла нет"? а жить по совести(доброй), смысл есть?

Смысл есть - не совершать дел, за которыми последует "удар по мозгам". Но это уже осознание, а не совесть как таковая.

Совесть, в своей сути, есть индикатор - добра и зла, но в воле человека - таинство, жить в доброй совести, или в злой!
Духовная патология - это жить в злой совести!

Ну вот, теперь у вас появилась еще какая-то "злая совесть". Что это такое, чем отличается от "доброй"?

Чего плохо учит? а может не хотят учится?

Хороший учитель побудит любого нехочушку захотеть учиться.

[Warren916]

Кто такой - христианин? разными...

В общем случае - приверженец культа с Христом в качестве центральной фигуры.
По моим наблюдениям, в обычном христианском "пути" этапный момент - нахождение подходящей площадки для проповеди. И в дальнейшем христианин озабочен лишь ее расширением. Сказать, что это мелко, - ничего не сказать...

мудрость бывает Небесная и земная........моя философия - небесная.

А в чем отличие?

Что есть спор?

В идеальном варианте - состязание точек зрения на обоснованность.

и что, что люди имеют мнения и мировоззрения о чем-то? я ли пытаюсь опровергать мнения?

Конечно, каждый выбирает для себя. Одни имеют точку зрения просто "чтобы было". Другие же используют ее для познания мира и оттачивают, конкретизируют, при необходимости апгрейдят. И тут спор весьма полезен для тренировки, проверки на прочность.

нет, я говорю о верном слове истине!

Которое таково лишь только потому, что это ваше мнение?

А как Вы хотите, чтобы мы общались без взаимных вопросов?

Нет, я бы хотел, чтобы мы придерживались культуры вопросов и не впадали в истерику, даже если нам сообщают что-то сенсационное.

[Warren916]

Теорию, можно подогнать под - факт, но сей факт, не будет являться - сакральным фактом, а лишь мнением!

Опять какая-то бессмыслица. Да, теории "подгоняются под факты", как же иначе? Если происходит наоборот, то это уже лженаука.
Второй части вашего высказывания я вообще не понял. Факт и мнение - совершенно разные вещи.

Теория - исследование...а исследование, не есть исследованное, ибо исследованное - это полнота цепи(звено - факт; факт, за фактом, без пробелов) систематического учения!

Да, исследование - это не исследованное. Равно как разговоры о христианстве - не христианство. Вы что сказать хотели всем этим?

Теория - большого взрыва? но откуда сей - большой взрыв?

Из наблюдений фактов, откуда же еще?

вот же оно, если не имеют основания, то какой смысл в сотах с пробелами фактов?

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (ц) "Собачье сердце".
Кто какого основания не имеет? Что за соты такие?

Где я говорил, что русский язык, для меня не родной? Вы профессор - русского языка? ну, так я ж о чем...

Стало быть, я вас с кем-то спутал, извините. Но почему вы так странно строите фразы, как будто специально стремитесь, чтобы вас не понимали?

[BVG]

таки у пациента проблемы с пониманием, я уж было подумал, что отвечая переборщил с аллегориями.

[Schumer]

Шумер, в этой ситуации я не могу не упомянуть вашу мать. Девушка просто шутит и прикалывается, а вы ей проповеди читаете.. Она молода, умна и полна сил, в отличии от вас, старого пня

Вы лучше о своей матери не забывайте.......а проповеди на проза пас.....

- - - Добавлено - - -

Отнюдь. Представления о добре и зле у разных людей разные, да и уровень осознания (без которого не будет и совести) тоже. За примерами далеко ходить не надо, тут на форуме есть довольно верующих, считающих себя вправе сквернословить, хамить собеседникам, приписывать им бредовые взгляды, да и просто лгать. И, вроде, ничего внутри не свербит...

Универсальный!

Не, когда касается лично себя, то у всех одинаковый.
Я ж писал, что совесть осуждает человека, а человек, может в себе, себя оправдывать; но суть в том, что зачем оправдывает себя, если совесть его, не осуждает его.

- - - Добавлено - - -

Прежде всего патология (буквально "наука о боли") - это болезненный процесс. Совесть так же болезненна, как любой другой психоз, да и проявляется так же, - при восприятии (сознательном или бессознательном) событий либо воспоминаний. "Узаконенный порядок" - когда человек поступает правильно, и совесть не дает о себе знать.

Есть физическое, душевное, духовное, потому и патология - физическая - душевная - духовная!

"Возлюбленные! если сердце наше не осуждает нас, то мы имеем дерзновение к Богу" (1-е Иоанна 3:21).

Вообще не осуждает, когда человек не творит умышленное зло, или творит неумышленное зло.....нет совсем патологии.
Но бывает, совесть осуждает человека, а человек находит себе 1000 оправданий, а потому совестью и не мучается; в этом случае, скрытая патология(Гитлер, имел суть оправдывать себя).
Бывает, что совесть осуждает человека, а человек не имеет чем оправдать себя, а просто, имея красное лицо, плюет на осуждение совести и "морозится".

Например: враг убил дитя врага, и после, сей враг бежит убивать дитя врага(но совесть говорит ему: зачем ты понимаешь руку на дитя врага? оно причем? оно невиновно!); но нет, у него очи краснючи, и находит себе и для себя 100 оправданий, все же убивает невинное.

Совесть - это духовно-душевные - нервы; и если где сбой, то совесть - сигнализирует осуждением совестью; подобно, если зуб больной, то происходит сигнал - боль.
Если в физическом теле - поломка, то происходит сигнализация - болью.
Если в духовно-душевном теле - поломка, то происходит сигнализация - осуждением совестью.
Ибо у человека - два мозга; второй появился, когда Бог сказал Адаму: "стал как один из Нас, зная добро и зло".

[Schumer]

Отсутствие боли, комфортабельность, good feeling, в общем. По общественному договору, нормально, когда совесть грызет при совершении общественно осуждаемых проступков. Та же петрушка в нравственных идеологиях, вон у свидетелей Иеговы даже термин специальный есть - "совесть, обученная по Библии" (при том, что Библией в этом "обучении" едва пахнет).

"Проклят нарушающий межи(((ПРАВА/ПРАВО))) ближнего своего! И весь народ скажет: аминь" (Второзаконие 27:17).

Весь народ говорит - аминь, а потому, общественность осуждает проклятые проступки. Потому что, сей "нечестный"(порицаемый народом), хвалит честного и хает нечестного, когда честность или нечестность, лично нечестного касается".
Потому и сказано: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" (От Матфея 7:12).
Животное, не стало быть, как одно из Богов, зная добро и зло, а человек стал один из Богов, а потому и заповедь дана ему: "как хотите к себе.....так поступайте к другим".
Обезьяна животное, и не одна из Богов; если человек произошел от обезьяны, то откуда у него сие познание - добра и зла?

Священное Писание - Библия/66, есть Великая Книга, ибо когда Дух разрешает сокровенный смысл Её, то дух захватывает.