ЗАСТРЕЛИТЕ МЕНЯ

[Schumer]

А в чем отличие?

Небесная(духовная) философия - любовь к мудрости; к той мудрости, которая называется - "началом мудрости", а начало мудрости сердца, только в том, в ком страх Божий. Страх Божий в человеке, умилостивляет Ангела смерти(Гнев Божий)....а гнев Божий, это возмездие за беззаконие.

Я философ - "начала мудрости сердца", которое, исключительно у рожденных Свыше, ибо рожденный Свыше - это тот, кто "хранит таинство веры в чистой совести", а чистая совесть - это твердейшее желание быть честным, и с людьми, и с самим собою.
Скажу так: рожденному свыше, сотворить умышленное зло ближнему(всякому человеку Земли), то же, что человеку, намазать на хлеб гимна, и смаковать его; как человеку противно есть гимно, так рожденному свыше, гыдко замышлять зло и умышленного творить его людям......".
Я не ем свинины(не сужу кто есть), и если хоть кусочек свинины попадет мне в рот, буквально буду рыгать....меня не обманешь.
Также и рожденный свыше - не замышляет зло и умышленно не творит его; потому что, если рожденный Свыше, сотворит умышленное зло, то он будет душевно "рыгать" так, что вырвет духовные "кишки", духовного тела. Рожденный Свыше, может много/мало сотворить зло по ошибке, по неведению, по не произволу.

Всякий злоумышленник, питается духовной нечистотою, и ему не рвет от него/умышленного зла, а потому, не может быть рожденным Свыше, даже если пред Господом лбом об пол стучит, и горлом пред Господом кричит.

"Без чистой совести, нет и духовности"; а духовность, - это победа лукавого в самом себе, но и Лукавый не прикасется к рожденному Свыше, потому что своего в нем не имеет ничего...чтобы поглощать(мухи разносят навоз; а пчелы приумножают мёд)...ибо Лукавый, поглощает лукавых, и в меру и безмерно.

[Schumer]

В идеальном варианте - состязание точек зрения на обоснованность.

Согласен! но, спор, чаще всего, производит презрение из-за мнения, а потому в "десна не целуют", а друг другу "подсрачники" выдают, в виде оскорблений, превозношения и т.д. и т.п.. Я стараюсь избегать общения, где производится ко мне презрение.
Но, я готов обосновывать без конца, но не всегда есть время, восседать за клавой, и сутки "трык-пык-пыкать" обосновывая(тем паче лето). Потихоньку-потихоничку.......но и Христос, будучи Абсолютным Словом, многим не обосновал, не по причине, что не мог, а по причине того, что часто "ложь в человеке" не пробиваемая, ибо он любит ложь, и стоит за неё, как за дитя своё, как бы до смерти(потому и сказано...зачал зло и родил ложь"; родивший ложь - родитель лжи, а потому будет до смерти за неё стоять, ибо она поглотила".

[Rogoff1967]

1.Да нет, это сермяжные "правделки" нашего бытия.

2.А до этого, сталбыть, могли и бегать, как гепарды, и летать, как орлы, и плавать, как селёдка? Что же, квартирный вопрос нас испортил?

1. Может быть и "перделки", спорить не стану.
2. Приматы лазали по деревьям, а развиваться (чтобы выжить), стали после выхода на равнину.

[Schumer]

Конечно, каждый выбирает для себя. Одни имеют точку зрения просто "чтобы было". Другие же используют ее для познания мира и оттачивают, конкретизируют, при необходимости апгрейдят. И тут спор весьма полезен для тренировки, проверки на прочность.

Иллюзия, штука серьёзна.......бывает кому-то, ложь - правда, а кому-то правда - ложь...............чтобы правду увидеть правдой, нужно познать непрерывную цепь, без пробелов звеньев, ибо если есть "пробелы", то нет и систематики/науки......на вопрос, является удовлетворительный ответ, но в ответе, рождается еще вопрос, и так до финиша - "истина - это то, чему невозможно - возразить".
Если же кто имеет учение, но в нем - "пробелы", то толку никакого от этого учения, ибо "цепь познания", не едина; сия "цепь", как мост от лжи к правде.

- - - Добавлено - - -

Которое таково лишь только потому, что это ваше мнение?

Арбитр между мнениями(мнения бывают правдивые и ложные; мнения меняются; познавший истину - нерушим) - истина, а "истина - это то, чему невозможно - возразить".
Я принимаю немощных в вере(не имеющие истинного познания и знания Бытия), но я не принимаю - проклятой/пагубной ереси.
Потому ап. Павел - "для всех сделался всем", что блюдо зелени/неопытных/немощных - принимал. Но, он не был для блудников/воров и т.д., как блудник/вор и т.д.
Ведь сам патриарх Израиль - фараона(блюдо зелени/неопытного/немощного в отношение знаний познаний) благословил...благословил за то, что фараон, не был пагубным сердцем и пагубным еретиком.

- - - Добавлено - - -

Нет, я бы хотел, чтобы мы придерживались культуры вопросов и не впадали в истерику, даже если нам сообщают что-то сенсационное.

Где Вы увидели у меня - истерику?

- - - Добавлено - - -

Опять какая-то бессмыслица. Да, теории "подгоняются под факты", как же иначе? Если происходит наоборот, то это уже лженаука.
Второй части вашего высказывания я вообще не понял. Факт и мнение - совершенно разные вещи.

Вначале вера во что-то, а потом и толкование........по вере - толкование, а толкование и есть "подгонять факты веры - под "факт" толкования.
Кто-то верит в бессмертную душу, а потому и толкует то, что якобы Христос пообещал разбойнику то, что он прям сегодня будет в раю.
Так во всем, хочешь увидеть - "факт своего мнения/веры", увидишь, но он может быть или не быть - "сакральным фактом".
Веришь, что человек произошел от обезьяны, то и много фактов найдутся тому, но "сакрального факта"(бесспорный всем людям и всякой науке; ибо как люди спорят, так и наука с наукой), ни одного.

Есть законы природы и т.д., что бесспорные всем, и верующим и неверующим...."ибо истина - это то, чему невозможно - возразить"....и если некая тайна открывается, и все люди земли о ней говорят - аминь, то это истина.

- - - Добавлено - - -

Да, исследование - это не исследованное. Равно как разговоры о христианстве - не христианство. Вы что сказать хотели всем этим?

Об истине не спорят, а если есть тысячи христианских конфессий, то спорят в исследовании, а не в исследованном.

Искупающая истина в том, о чем никто не спорит.

[Schumer]

Из наблюдений фактов, откуда же еще?

Наблюдения?

- Космическое пространство, безгранично или гранично?
- Сколько времени, нужно было бы пра-космическому свету, чтобы он из одной "точки" разошелся до краев(или безграничный?) космоса? а после сжимаясь, образуя газо-жидко-твердо? ибо все объекты космоса, шарообразные(кроме осколочных)? значит когда-то они были жидкие?
- Возможно ли то, чтобы из абсолютного - ничто, явилось - что-то? откуда взялось - что-то, в модуле напряжения?
- Космическое пространство, безначальное или начальное?

- - - Добавлено - - -

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (ц) "Собачье сердце".
Кто какого основания не имеет? Что за соты такие?

Откуда взялся модуль напряжения - "большого взрыва"? или, возможно ли то, чтобы из абсолютного - ничто, явилось - что-то(большой взрыв)?
Космос безграничный или граничный? если же граничный, то чем и как погасился - большой взрыв, чтобы не разрушить - граничное космическое пространство?

- - - Добавлено - - -

Стало быть, я вас с кем-то спутал, извините. Но почему вы так странно строите фразы, как будто специально стремитесь, чтобы вас не понимали?

Ааа, та ни чё
Где именно Вам непонятна моя фраза?

- - - Добавлено - - -

Есть такая штука: мозг. Он за эти все дела в ответе.

Способность - откуда?
Откуда способность, развивать - способность?
Почему у обезьяны, нет способности, развить способность - программиста? хоть как учи, хоть лучшие программисты, а не научится.

"Если человек не имеет способности от Бога иметь - духовное ведение, то хоть он три на три, закончит духовных академий и семинарий, а не будет иметь - духовного ведения".

"Не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога" (2-е Коринфянам 3:5)....просветленный/иллюминати Божий - это тот, кто получил от Бога способность мыслить в таинство знаний и познаний.

"Так и обезьяна, не способна помыслить что от себя, как бы от себя; но нет и не дается способность, помыслить об программировании".
"Если же человек, произошел от обезьяны, то как эволюционировала способность? способность решать задачи галактического масштаба?"

[Инопланетянка]

А Ваш "поп" или "гуру" это - Марков?

Марков мой не поп и не гуру. Просто очень-очень умный и замечательный человек))

[агатон]

Каким образом биология может быть направлена против религии? Это религия против науки, и вся история об этом говорит.

- - - Добавлено - - -


.

Да очень просто...
Как революция отняла Бога у России ?

Провозгласили материализм.
Сфабриковали доказательства.
Послали по всей стране проповедников, которые стали говорить, что Библия - это еврейская сказка, а их наука - это 100 факт.

Провозгласили новых богов и кумиров - Троицу - Ленин , Маркс, Энгельс... Сталин... и. т.д.
Чьи слова,приравниваются к словам Божества.

Ну и т.д.
Вам уже показывали, что ваша птица с головой ящера - подделка, которую уже доказали ученые и экспанат которой убран из Лондонского музея.
Однако , она во всех учебниках была, у всех эволюционистов...

И люди ВЕРИЛИ...
И вы верите... - вы же сами не проверяли ее, сами не видели ее... у вас только вера, а не наука.

[Генрих Птицелов]

Да очень просто...
Как революция отняла Бога у России ?

Провозгласили материализм.
Сфабриковали доказательства.
Послали по всей стране проповедников, которые стали говорить, что Библия - это еврейская сказка, а их наука - это 100 факт.

Интересно, чего здесь больше, сознательного вранья или незнания?Милый ты наш, еще до всяких революций, как только разрешили не приходить на причастие, народ просто на церковь забил.
А обучение на основе материализма, началось еще в царских гимназиях и институтах

Провозгласили новых богов и кумиров - Троицу - Ленин , Маркс, Энгельс... Сталин... и. т.д.
Чьи слова,приравниваются к словам Божества.

Опять чушь. Сразу видно, что человек заканчивал заочно школу маркетологов
Во первых, из Маркса и Энгельса используется всего один труд, во вторых, не объявляли, Агатоша, Ленин и Сталин были настоящими лидерами и добивались реальных успехов.

Ну и т.д.
Вам уже показывали, что ваша птица с головой ящера - подделка, которую уже доказали ученые и экспанат которой убран из Лондонского музея.
Однако , она во всех учебниках была, у всех эволюционистов...

Опять вранье. Археоптерикс никогда не признавали подделкой несмотря на все эксперизы.Его никуда не убирали и до сих пор, это пример какой должна быть переходная форма

И люди ВЕРИЛИ...
И вы верите... - вы же сами не проверяли ее, сами не видели ее... у вас только вера, а не наука.

Может тебе уже угомониться в разоблачительном раже?
Ты больше врешь, чем говоришь по делу

[Инопланетянка]

Я всегда говорил, что приобретение знаний процесс затратный и опасный. Для человека неестественно думать. Ему естественно верить.
А этот безумный поп, ажно на ТВ передачу ведет

Все, у меня когнитивный диссонанс!))) Адекватный поп!)))

[Pustovetov]

Вам уже показывали, что ваша птица с головой ящера - подделка, которую уже доказали ученые и экспанат которой убран из Лондонского музея.

Лжете, агатон. Просто лжете.

[The Man]

Способность - откуда?
Откуда способность, развивать - способность?
Почему у обезьяны, нет способности, развить способность - программиста? хоть как учи, хоть лучшие программисты, а не научится.

Обезьяны, раз уж на то пошло, весьма способные. Но мозг-то у них меньше..

- - - Добавлено - - -

Да очень просто...
Как революция отняла Бога у России ?

Провозгласили материализм.
Сфабриковали доказательства.
Послали по всей стране проповедников, которые стали говорить, что Библия - это еврейская сказка, а их наука - это 100 факт.

Провозгласили новых богов и кумиров - Троицу - Ленин , Маркс, Энгельс... Сталин... и. т.д.
Чьи слова,приравниваются к словам Божества.

Ну и т.д.
Вам уже показывали, что ваша птица с головой ящера - подделка, которую уже доказали ученые и экспанат которой убран из Лондонского музея.
Однако , она во всех учебниках была, у всех эволюционистов...

И люди ВЕРИЛИ...
И вы верите... - вы же сами не проверяли ее, сами не видели ее... у вас только вера, а не наука.

Ой, грешите, Агатон, ой, грешите..

[Schumer]

Обезьяны, раз уж на то пошло, весьма способные. Но мозг-то у них меньше..

Способные, на свою способность.....а сверх? так неужели, у святых/иллюминати, был мозг, размером с пятиэтажный дом?

[The Man]

Способные, на свою способность.....а сверх? так неужели, у святых/иллюминати, был мозг, размером с пятиэтажный дом?

Ааа, теории заговоров?..

[Генрих Птицелов]

Все, у меня когнитивный диссонанс!))) Адекватный поп!)))

Действительно, адекватный поп. Нонсенс!Глазам не верю!

[The Man]

Прямо веет от этой фразы фанатизмом и сектантством!

Увы, к вашему сожалению, это данность.
Никак не появится у христиан всеобъемлющей креационистской гипотезы..