-
-
Ну мне не показались они благородными и симпатичными. Полноценно я читал этот роман еще в школе (по программе), в то время я не особо понимал, что такое смерть, но все равно меня резанула та легкость с какой эти герои лишали других жизни (причем явно не "злодеев", это я бы понял, а людей, просто пришедших на концерт). И то, что они это делали с шуточками-прибауточками ужас увеличивало, а не уменьшало.
Т.е. чисто психологически меня угнетала эта их особенность.
В принципе, учитывая, что Булгаков - не пацан пубертатного периода, охотно верю, что мое ощущение не случайно, и диктуется авторским замыслом.
И в конце немного приоткрывается занавес: когда герои путешествуют в вечность, с шутов слетают их личины и обнажается суть - кот становится мелким бесом, а Азазелло - демоном-убийцей. Кем они по сути и были все время пребывания в Москве.
По сути без исторического контекста это произведение читать смысла нет. Главные идеи сильно на него завязаны. Но посмотрев этот контекст у Кураева, я конечно восхитился, как умно, но перечитывать не захотелось. А зачем, суть же Кураев мне уже объяснил, а тайны Булгакова я самостоятельно постичь не могу - знаний нет. Т.е. ничего нового, чего не увидел Кураев, я тоже не увижу.
Вот и получилось, что для меня вся ценность романа - это анализ Кураева, а сам оригинал - бесполезен.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
[QUOTE=Nikita Maklakov;5290621]Никита, тут я с Вами полностью согласен. И притом сатанинская книга, прославляющая не Христа, а его противника...Нет, просто книга чушь полнаяКомментарий
-
...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_HierosolymaКомментарий
-
-
Ну я бы так категорически не давала оценки. Не нравится роман - не обсуждайте его. По моему мнению в романе много мыслей, над которыми хочется думать. Например, мысль Булгакова, что самый страшный грех - трусость, предательство. Да и образ Пилата у него очень интересный. Весь роман пронизан той страшной эпохой, уродующей души..."Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
-
Комментарий
-
Оля! Сатана умеет преобразовываться в светлого ангела и подбрасывать "дельные мысли". Но сущность его остается той же. Если не ошибаюсь, в то же самое время в эмиграции выходит шмелевская (И. Шмелев) повесть "Солнце мертвых" и его рассказы "Это было" и "Каменный век". Та жа ужасная ситуация, но выводы совершенно противоположные.Комментарий
-
Так о чем я и речь веду! Роман стопроцентно автобиографический. Собственная трусость, внутренняя зависимость, несвобода очень мучили Булгакова. Я кажется писала уже в этой теме откуда вообще взято выражение "мастер". Но повторюсь. После ареста Мандельштама Сталин позвонил опальному Пастернаку и иезуитски выспрашивал его, друг он Мандельштаму или не друг, - и, слушая невнятный лепет перепуганного Пастернака, бросил: "Но он же мастер, мастер?"
- - - Добавлено - - -
Ну как знаете. Только при этом примеряйте его и на себя. Ведь наше время не лучше, чем то... Вот, к примеру, вопрос: "А как бы вы повели себя на месте Булгакова?"
- - - Добавлено - - -
Думаю, что подобные утверждения приведут вас к буквоедству. Я все равно не перестану любить творчество Булгакова. И знаете почему? При всей травле, которая была объявлена в те годы всему, что связано с Евангелием, Библией, - перевести читателя в ту атмосферу, говорить о евангельских событиях без всякого издевательства и иронии - это поступок! Это исповедание. Исследователи, изучая читательские формуляры Булгакова, выяснили, что он читал и Тацита, и Флавия, и Ренана, и сами тексты Евангелий. Я впервые прочитала роман в суровые 80-ые годы. В то время, когда при звуке гимна СССР - буквально вставала по стойке смирно. Была тогда комсоргом школы... И эта книга впервые заставила меня серьезно задуматься о Боге. Я даже молилась по ночам втихаря. Правда Бога тогда я представляла в образе Льва Толстого... Но это совсем не важно. Прикосновение с духовным миром у меня тогда конкретно состоялось..."Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
Твитнуть
Комментарий