О сущности романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита"

[Лука]

Разве душа существует после смерти?

А кто по-Вашему судится Богом после смерти человека?

[Kein]

А кто по-Вашему сидится Богом после смерти человека?

Вы ведь не еврей, чтобы вопросом на вопрос отвечать. Скажите прямо: существует по-вашему мнению душа после смерти или нет?
Пожалуйста. Я так лучше вас пойму, и конечно, если вы хотите чтобы я вас понял.

[Лука]

Вы ведь не еврей, чтобы вопросом на вопрос отвечать. Скажите прямо: существует по-вашему мнению душа после смерти или нет? Пожалуйста. Я так лучше вас пойму, и конечно, если вы хотите чтобы я вас понял.

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Еккл.12:7) А душа идет на Суд Божий, после которого либо уничтожается, либо очищается, либо прощается и спасается для жизни вечной. ИМХО.

[Kein]

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Еккл.12:7) А душа идет на Суд Божий, после которого либо уничтожается, либо очищается, либо прощается и спасается для жизни вечной. ИМХО.

Так сразу тут вопрос: где находится душа до Суда?
И другой: а после смерти человека где она находится? Если она(душа) идёт на Суд, значит где-то есть ...эм... запись... до Суда.
Или Суд сразу идёт после смерти? Так вроде Суд Божий это то, что будет в конце времён, согласно авраамической парадигме, могу ошибиться, если что поправьте.
Вообщем, развейте мои сомнения и невежество, если не сложно и если знаете(!), хочу узнать как оно в христианстве, а вы апологет христианства. Своё мнение оставлю при себе конечно, хочу узнать ваше. Пожалуйста.

[Лука]

Kein

где находится душа до Суда? И другой: а после смерти человека где она находится?

Отвечу если обоснуете целесообразность вопроса "где". Душа не имеет параметров в пространстве и потому этот вопрос для нее не органичен.

Или Суд сразу идёт после смерти?

Это только Богу известно.

[Kein]

Это только Богу известно.

Понятно, вопросов больше нет

[Briggs]

Понятно, вопросов больше нет

Keine Fragen hat jetzt Kein..
Seine seele ist allein.

В романе Мастер и Маргарита присутствует ярко выраженный конфликт даже не поколений или сил Добра и Зла, а времён. Время будущих событий и великих свершений и старинные истины конфликтуют в человеке, не знающим и постоянно решающим, где же ему жить: в тех временах, о коих сложены легенды, и быть героем опусов, или принять суровую реальность, бытовуху и рутину за единственный подарок Бога и за Бал у Сатаны.

[Брянский волк]

Убить своего кредитора, а потом страдать, страдать, страдать "Кто я - тварь дрожащая или право имею?" Прекрасный пример для "сочувствия и подражания"...

Вы хоть поняли смысл романа? Страдать.. страдать... Страдать тоже с умом нужно.

- - - Добавлено - - -

Keine Fragen hat jetzt Kein..
Seine seele ist allein.

В романе Мастер и Маргарита присутствует ярко выраженный конфликт даже не поколений или сил Добра и Зла, а времён. Время будущих событий и великих свершений и старинные истины конфликтуют в человеке, не знающим и постоянно решающим, где же ему жить: в тех временах, о коих сложены легенды, и быть героем опусов, или принять суровую реальность, бытовуху и рутину за единственный подарок Бога и за Бал у Сатаны.

Конфликт в голове у Булгакова вылился в прямую хулу и ненависть к Спасителя. Ладно б только у него в голове, так зачем же свои комплексы выбрасывать на всеобщее обозрение, да так, что бы иным казалось что не хула, а хвала.

[Лука]

Вы хоть поняли смысл романа? Страдать.. страдать... Страдать тоже с умом нужно.

Как, как? "Страдать с умом?"
Судя по упомянутым Вами именам великих писателей и композиторов Вы человек грамотный. Ответьте на простой вопрос - кто из великих художников, писателей и композиторов Европы прожил спокойную счастливую безмятежную жизнь? Предупреждаю, что в Википедии Вы эту информацию не найдете.

[Брянский волк]

Как, как? "Страдать с умом?

Вы подразумеваете расчет в страдании, я так понял?.. Убивал-то он ее как "гниду", да на поверку вышло, что убил человека. Так вот страдание как раз и состояло в осознании этого самого факта. Отсюда и весь надрыв героя в романе. Отказаться от своих старых убеждений трудно, когда реальность говорит о другом. Но вот это и есть покаяние...

[Лука]

Брянский волк

Вы подразумеваете расчет в страдании, я так понял?.. Убивал-то он ее как "гниду", да на поверку вышло, что убил человека.

Подразумеваю, что мотив убийства кредитора должником сомнений не вызывает. А то, что убийца еще и "мучается нравственно" выглядит глупо и противоестественно.

Отказаться от своих старых убеждений трудно, когда реальность говорит о другом. Но вот это и есть покаяние...

Покаяние тогда ценно, когда к нему ничего не вынуждает. А убить из корысти, а потом каяться, не стоит ломанного гроша.

[Ольга Владим.]

Об этом в Библии нет ни слова.

10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
(RST 1Кор.2:10-13)

И -

14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
(RST 1Кор.2:14,15)

Душевный человек - то есть - подчиняющийся душевным - плотским/земным/бесовским влечениям.

Про это Павел упомянул -

44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
(RST 1Кор.15:44-46)

14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
(RST Иак.3:14,15)

[Digitus dei est]

И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Еккл.12:7) А душа идет на Суд Божий, после которого либо уничтожается, либо очищается, либо прощается и спасается для жизни вечной. ИМХО.

Зачем домысливать,придумывать новые виды неизвестно чего и посылать их на суд к Богу?

Лев.17:14 ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его;

[Лука]

Зачем домысливать,придумывать новые виды неизвестно чего и посылать их на суд к Богу? Лев.17:14 ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его;

Когда Вы поймете что означает приведенная Вами цитата, то поймете и то, зачем домысливать,придумывать новые виды неизвестно чего и посылать их на суд к Богу

[Serxio]

Конфликт в голове у Булгакова вылился в прямую хулу и ненависть к Спасителя. Ладно б только у него в голове, так зачем же свои комплексы выбрасывать на всеобщее обозрение, да так, что бы иным казалось что не хула, а хвала.

Честно говоря , я не заметил ни хулы, ни тем более ненависти!
Я так понял что писатели выбрасывают свои комплексы на всеобщее обозрение?