Твитнуть
Брянский волк
Когда придется отвечать за соделанное говорить ничего не придется ибо Судия знает о подсудимых все.
Уверен, что Вы не подумали прежде, чем написать эту чушь.
Пасквиль оскорбительное, клеветническое произведение в публицистической или беллетристической форме, близкой к памфлету.
Популярный словарь русского языка
Разумному человеку совершенно очевидно, что художественное произведение, коим является МиМ, не может быть пасквилем по определению т.к. сам жанр предполагает откровенный вымысел автора исключающий даже саму возможность клеветы. На тему новозаветных событий создано множество литературных произведений содержащих авторские фантазии. Но МиМ не был осужден Церковью, а его автор не был предан анафеме за клевету.
К сожалению Вы не понимаете содержание этого романа, главной идеей которого является НЕИЗБЕЖНОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗЛА. Причем зло в романе выписано так, что у мыслящего читателя вызывает особое омерзение, а наказующие мистические силы, которые Вы перепутали со злом, выглядят обаятельными. Подчеркиваю, не красивыми (эстетичными), как написали Вы, а умеренно обаятельными.
В этом Вы правы. Автор ненавидел ложь, бюрократию, мошенничество, воровство и т.д.
Были бы Вы были на стороне добра, то не клеветали бы на М.Булгакова якобы он "жил в Москве на безплатных харчах у большевиков", а прежде, чем поливать его грязью сначала познакомились бы с его биографией. Булгаков не был ангелом и совершил в жизни множество ошибок. Но бездельником и дармоедом он не был никогда. Литературное творчество М. Булгакова правдиво и именно поэтому оно вошло в аналы классической литературы.
- - - Добавлено - - -
Уверен, что он ее не читал. Я также уверен, что он и роман пролистал, практически не читая.
Когда придется отвечать за соделанное, можно и так сказать как Вы.
Но сторонний наблюдатель (читатель) отмечает в пасквиле именно эстетизацию зла, его безнаказанность и вседозволенность.
Пасквиль оскорбительное, клеветническое произведение в публицистической или беллетристической форме, близкой к памфлету.
Популярный словарь русского языка
Разумному человеку совершенно очевидно, что художественное произведение, коим является МиМ, не может быть пасквилем по определению т.к. сам жанр предполагает откровенный вымысел автора исключающий даже саму возможность клеветы. На тему новозаветных событий создано множество литературных произведений содержащих авторские фантазии. Но МиМ не был осужден Церковью, а его автор не был предан анафеме за клевету.
К сожалению Вы не понимаете содержание этого романа, главной идеей которого является НЕИЗБЕЖНОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗЛА. Причем зло в романе выписано так, что у мыслящего читателя вызывает особое омерзение, а наказующие мистические силы, которые Вы перепутали со злом, выглядят обаятельными. Подчеркиваю, не красивыми (эстетичными), как написали Вы, а умеренно обаятельными.
Это уже говорит о том, что автор, относительно главных нравственных понятий как-то определился.
Был бы он действительно был на стороне Добра, он бы его всячески акцентировал и не жил бы в Москве на безплатных харчах у большевиков, а участвовал в Белом движении, сопротивляясь красной чуме...
- - - Добавлено - - -
Уверен, что он ее не читал. Я также уверен, что он и роман пролистал, практически не читая.
Комментарий