Детская книжечка о гомосексуализме

[komi]

Уже нет Достаточно большая часть этого общества признает и другие модели.

Несколько страниц назад Вы утверждали обратное . Что геев не так уж и много.

Иначе эта тема не вызывала бы такого ажиотажа

Не больше и не меньше, чем другие. Лично у меня эта тема вызвала интерес (ажиотаж) по одной простой причине, книжка-агитка предназначалась детям и в доступном месте. А спички детям не игрушка (с)

[Мария Я.]

Светхам, по стилистике русского языка есть другие форумы

[Мария Я.]

Несколько страниц назад Вы утверждали обратное . Что геев не так уж и много.

А геи тут ни при чем Я сказала "признают", а не "практикуют". Я вот, например - признаю, полностью на равных правах с обычной семьей. Хотя лесбиянкой не являюсь. Геем разве что

А спички детям не игрушка

Ну давайте в 18 лет проводить тестирование и выдавать наиболее достойным права на использование спичек, а до того хранить их в сейфе

[svetham]

Светхам, по стилистике русского языка есть другие форумы

Спасибо.
А другие ответы?

PS не жду...

[Amicabile]

Правильная мысль. ПОэтому у матерей и отцов-одиночек детей нужно отбирать и отдавать на усыновление в нормальные полноценные семьи

Передёрнуть всё и поставить вверх дном, это, конечно, лучший способ поставить собеседника в тупик

Ну не докажете вы мне, что это нормально когда ребёнок воспитывается с двумя отцами или двумя матерями - хоть лопните

Кстати, поскольку закрылась тема о словоупотрбелении, а я хотел ответить там, но не успел - отвечу здесь. Слово "педик" не является ругательным - это стилистически сниженный жаргонный оборот, образованный от литературного русского слова "педераст". Если признать это слово ругательством, то надо признать ругательством и другие образованные подобным способо слова: например, водила вместо "водитель". Так что если кто-то обиделся на это слово - то это их проблемы и не повод устраивать разборки.

[komi]

Ну давайте в 18 лет проводить тестирование и выдавать наиболее достойным права на использование спичек, а до того хранить их в сейфе

В самых демократических странах, так ратующих за различные "свободы", возрастной ценз вообще 21 год.

Помните, когда в магазинах во времена СССР висели объявления: Лицам, не достигшим 21 года, алкогольная и табачная продукция не продается. А что щас, 14 лет... Э-эх, были времена

[Мария Я.]

PS не жду...

Просто не вполне понимаю, что вас смущает. Стилистически несложная конструкция, по-моему.

Достаточно большая часть этого общества признает и другие модели. Иначе эта тема не вызывала бы такого ажиотажа

Одна (не маленькая) часть общества признает, другая - нет. Поэтому тема спорная. Если бы у большинства было единое мнение о составе семьи, споров бы не возникало. Так понятнее?

[Мария Я.]

Передёрнуть всё и поставить вверх дном, это, конечно, лучший способ поставить собеседника в тупик

Ну уж извините, это прямой вывод из ваших же слов Если естественна и полезна для психики ребенка только семья, в которой есть мама и папа - то неполная семья неестественна и неполезна. Соответственно, если однополым семьям нельзя воспитывать детей, то и неполным нельзя - по той причине, которую вы указали

Ну не докажете вы мне, что это нормально когда ребёнок воспитывается с двумя отцами или двумя матерями - хоть лопните

А оно мне надо? Вам не докажу, у вас типичный случай идиосинкразии, на которую доказательствами не подействуешь. А люди нейтральные, глядишь, и увидят эту проблему с другой стороны. К тому же мне всегда нравились логические игры

[Мария Я.]

Помните, когда в магазинах во времена СССР висели объявления: Лицам, не достигшим 21 года, алкогольная и табачная продукция не продается. А что щас, 14 лет... Э-эх, были времена

И как это мы от спичек к табаку перешли... Ассоциации, наверное ОК, можно в книжном магазине повесить табличку, что лицам до 21 года покупка книг об однополых браках запрещается. Вот-то реклама будет

[Amicabile]

Вам не докажу, у вас типичный случай идиосинкразии, на которую доказательствами не подействуешь. А люди нейтральные, глядишь, и увидят эту проблему с другой стороны.

Со стороны то конечно всегда проще. Я же всегда всё примеряю на себя - а как бы я чувствовал если бы...

[Fr_Pavels]

В ответ на беспрецедентную выходку гей-активистов, которые выпустили в Германии комикс для маленьких детей, прославляющий содомию, российский общественный деятель и ветеран студии "Пилот" Олег Козырев издал христианский вариант этого скандального комикса. Его инициатива привлекла внимание российских телеканалов. Так Олег стал героем передачи "Неделя с Марианной Максимовской на РЕН-ТВ, отрывок из которой мы предлагаем вашему вниманию

Baznica.Info | Новости | Олег Козырев на ТВ: "Эксперименты на детях - не самая лучшая вещь"

[Мария Я.]

Со стороны то конечно всегда проще. Я же всегда всё примеряю на себя - а как бы я чувствовал если бы...

Ну так вас ведь никто не заставляет У вас нет к этому природной склонности, ясный день, что вам о том, чтобы попробовать такие отношения лично, неприятно думать. Но у геев-то ситуация ровно обратная Вот им так же противно с женщинами, как вам с мужчинами. И пропаганда на их склонности так же действует, как гомосексуальная на ваши - никак. И семью хочется создать, разумеется, с тем, с кем приятно, а не противно. А глупые законы не дают...

[komi]

И как это мы от спичек к табаку перешли... Ассоциации, наверное

Да к чему мы только уже не переходили

ОК, можно в книжном магазине повесить табличку, что лицам до 21 года покупка книг об однополых браках запрещается. Вот-то реклама будет

Нет, давать 21 год за распространение подобной литературы в неспециализированных книжных магазинах. Вот народ-то отучится от подобной агитации

[svetham]

Просто не вполне понимаю, что вас смущает. Стилистически несложная конструкция, по-моему.

Возможно.

Одна (не маленькая) часть общества признает, другая - нет. Поэтому тема спорная. Если бы у большинства было единое мнение о составе семьи, споров бы не возникало. Так понятнее?

Но я делаю совсем другие выводы. Если бы это было бы естественное
развитие человеческого общества, то "ажиотажа" не возникло бы. Общество тихо-мирно перешло бы на другую ступень развития и не пришлось бы столько копей ломать. А если есть противостояние, то значит что-то не так. Вы представляете в данном случае (простите, если не понравится это слово) обывателя, который имеет "свободу мышления" и приветствует равные права для всех. Но посмотрите хотя бы на других обывателей (ладно, на христиан уже не надо), они то почему против? Может они такие тупые рядом с Вами и не хотят видеть то, что Вы смогли разглядеть? А может есть другие варианты?

[Amicabile]

Ну так вас ведь никто не заставляет У вас нет к этому природной склонности, ясный день, что вам о том, чтобы попробовать такие отношения лично, неприятно думать. Но у геев-то ситуация ровно обратная Вот им так же противно с женщинами, как вам с мужчинами. И пропаганда на их склонности так же действует, как гомосексуальная на ваши - никак. И семью хочется создать, разумеется, с тем, с кем приятно, а не противно. А глупые законы не дают...

Я говорил не о моём сексе с мужчиной, а о том, как например если бы мой отец воспитывал меня с другим мужиком. Им то конечно приятно, но а мне то каково? Почему никто не спрашивает мнения самого ребёнка?