Детская книжечка о гомосексуализме

[svetham]

Кстати, существует и такое понятие, как "права ребенка". В развитых европейских странах приняты законы и на этот счет.

[Мария Я.]

Но я делаю совсем другие выводы. Если бы это было бы естественное развитие человеческого общества, то "ажиотажа" не возникло бы. Общество тихо-мирно перешло бы на другую ступень развития и не пришлось бы столько копей ломать.

А при освобождении рабов вообще война была Не имеет общество такой привычки - тихо-мирно переходить на другую ступень. А хорошо бы...

Может они такие тупые рядом с Вами и не хотят видеть то, что Вы смогли разглядеть? А может есть другие варианты?

Ну, во-первых, девять десятых людей составляют свое мнение о гомосексуалистах на основе однократного просмотра шоу Бори Моисеева. Я, так уж получилось, несколько более информированный обыватель Во-вторых, идея однополых браков для среднего человека непривычна. А непривычное среднего человека пугает. В третьх - предрассудки. В четвертых... ну и так далее. На самом деле, на практике все больше первый вариант. Страх от невежества и незнакомства с предметом дискуссии.

[Мария Я.]

Я говорил не о моём сексе с мужчиной, а о том, как например если бы мой отец воспитывал меня с другим мужиком. Им то конечно приятно, но а мне то каково? Почему никто не спрашивает мнения самого ребёнка?

А кто сказал, что никто не спрашивает мнения самого ребенка? Вообще-то, возвращаясь к комиксу, ребенок там довольно большой и вполне самостоятельный.
А как вам идея, что вас воспитывает отец со своим братом, к которому он, например, ушел после развода? Не пугает? А почему? С точки зрения ребенка-то ситуация та же, его воспитывают двое мужчин

[Мария Я.]

Кстати, существует и такое понятие, как "права ребенка". В развитых европейских странах приняты законы и на этот счет.

В России тоже приняты. Запрещают причинение вреда, действия сексуального характера и там всяко-разно, к дискуссии не относящееся - регламентируют обязательный объем образования например. К действиям сексуального характера относят демонстрацию порнографической продукции. А вот просмотр комиксов без сексуальных сцен - не относят. Боюсь, что с законами развитых стран та же история.

[svetham]

А при освобождении рабов вообще война была Не имеет общество такой привычки - тихо-мирно переходить на другую ступень. А хорошо бы...

Тут, между прочим, пытались доказать, что гомосексуализм - явление неоднократно встречающееся в природе среди животных. Ну а люди (звери эдакие) в большинстве всё пытаются отторгнуть это явление. Заметьте, здесь речь не о правах, а о естественном переходе человеческого общества на новый этап семейных отношений. Упорно смешиваем разные понятия.

Ну, во-первых, девять десятых людей составляют свое мнение о гомосексуалистах на основе однократного просмотра шоу Бори Моисеева. Я, так уж получилось, несколько более информированный обыватель Во-вторых, идея однополых браков для среднего человека непривычна. А непривычное среднего человека пугает. В третьх - предрассудки. В четвертых... ну и так далее. На самом деле, на практике все больше первый вариант. Страх от невежества и незнакомства с предметом дискуссии.

Я так понимаю, что эта статистика взята из Вашей головы. Хотя бы по этой причине осмелюсь назвать ее амбициозной. Ведь при нынешнем уровне жизни, не думаю что средний обыватель такое уж дремучее существо. Поэтому выделенное утверждение вообще достойно восхищения.
Вы опять чего-то сбились. На практике получается второй вариант, а не первый. Что говорит об обществе как о куче темных и невежественных особей, которых надо не проинформировать, а ПРИУЧИТЬ к данной идее.

[Amicabile]

А как вам идея, что вас воспитывает отец со своим братом, к которому он, например, ушел после развода? Не пугает? А почему? С точки зрения ребенка-то ситуация та же, его воспитывают двое мужчин

Потому что в таком случае дядя для меня никто. Это во-первых. Я не буду его слушаться как отца. А во-вторых, я никогда не увижу, как мой отец с братом целуется взасос

[Мария Я.]

Ведь при нынешнем уровне жизни, не думаю что средний обыватель такое уж дремучее существо.

Ну, о дремучести я не говорю. Я говорю об отсутствии личного опыта общения с данной категорией людей, которое вообще-то является оптимальным способом составления своего мнения. Вообразите, какое представление получил бы о христианах человек, никогда не видевший живого христианина, но смотревший популярные передачи и читавший желтую прессу на тему? Вот так подавляющее большинство обсуждающих и представляет себе однополый брак

На практике получается второй вариант, а не первый. Что говорит об обществе как о куче темных и невежественных особей, которых надо не проинформировать, а ПРИУЧИТЬ к данной идее

Кучу "особей" и приличное количество умных людей приходилось приучать к мысли, что женщина имеет равные с мужчиной права. И довольно-таки шумно и болезненно, между прочим.

[Metaxas]

К тому-же "костью в горле" нужно называть вседозволенность,а не свободу.

Под "вседозволенностью" Вы понимаете свободу тех, кто Вам не нравится. Чем Вы отличаетесь при этом от советских коммунистов, которые утверждали, что ихний ГУЛАГовый социализм - самый справедливый в мире общественный строй, обеспечивавший всем свободу, кроме тех, кто им не нравился? Как очень верно подчеркнул аргентавис:

Режим не исходил из того, кого сажать. Хорошие это люди или плохие. Критерий был один - вредна ли его деятельность властям, или нет.

[Anoha]

Под "вседозволенностью" Вы понимаете свободу тех, кто Вам не нравится. Чем Вы отличаетесь при этом от советских коммунистов, которые утверждали, что ихний ГУЛАГовый социализм - самый справедливый в мире общественный строй, обеспечивавший всем свободу, кроме тех, кто им не нравился?

Отличаюсь тем что противостою "вседозволенности",на уровне идеологии (духа,если хотите).Равно как и Вы сопротивляетесь засилию ислама и умножению его представителей на западе.По части опрделения гомосексуализма,я стоЮ на позиции которая именуется консервативной и на то у меня есть основание.Если в моих постах Вы усмотрели призыв к ГУЛАГовским методам,поставьте на вид...

[аргентавис]

Цитата Мария:
А глупые законы не дают...

Если бы не эти законы, Вас могло бы и не быть.

[аргентавис]

Да к чему мы только уже не переходили


Нет, давать 21 год за распространение подобной литературы в неспециализированных книжных магазинах. Вот народ-то отучится от подобной агитации

Точно! А за торговлю из под полы - сразу к стенке. Шутка.
Зачем же сразу? Вторая шутка.

[аргентавис]

Цитата Мария:
Страх от невежества и незнакомства с предметом дискуссии.

По Вашему выходит, что для того что бы понять, что такое де..мо, надо в него влезьть по уши?

Цитата:
А как вам идея, что вас воспитывает отец со своим братом, к которому он, например, ушел после развода? Не пугает? А почему? С точки зрения ребенка-то ситуация та же, его воспитывают двое мужчин

Это для Вас разницы нету. А для ребёнка есть. Вот по этому то Вы так и рассуждаете, что не замечаете разницы. Подумайте на досуге, как ребенку отвечать на вопросы своих сверстников о своих воспитателях.

[аргентавис]

Отличаюсь тем что противостою "вседозволенности",на уровне идеологии (духа,если хотите).Равно как и Вы сопротивляетесь засилию ислама и умножению его представителей на западе.По части опрделения гомосексуализма,я стоЮ на позиции которая именуется консервативной и на то у меня есть основание.Если в моих постах Вы усмотрели призыв к ГУЛАГовским методам,поставьте на вид...

За то эта методика работала. Есть человек - есть проблемы, нет человека - нет проблем.

[Мария Я.]

По Вашему выходит, что для того что бы понять, что такое де..мо, надо в него влезьть по уши?

По-моему выходит, что даже и для дискуссии о фекалиях нужно иметь о них некоторое представление Иначе получается не дискуссия, а страшные сказки на ночь. С анекдотами пополам.

Подумайте на досуге, как ребенку отвечать на вопросы своих сверстников о своих воспитателях.

Примерно так же, как на вопросы об отсутствующей маме-папе. Думаете, детей из неполных семей меньше дразнят? Уж не буду высказываться о разуме тех, кто дразнит или навязчиво жалеет, но факты налицо. Просто к этому вы привыкли и находите нормальным. А аналогичные последствия неприятной вам ситуации вас шокируют.

[Артур Христов]

Отличаюсь тем что противостою "вседозволенности",на уровне идеологии (духа,если хотите).

Такую вседозволеность человеку дал Бог дав ему право на совершение греха -кто Вы чтобы лишить человека прав данных ему Богом!