РПЦ понимает права человека по-своему

[credentes]

Интересная вещь получается: именно в обществах, приветствующих индивидуализм, взаимопомощь между их членами развита лучше, чем у поборников коллективизма и "соборности". Достаточно оценить уровень благотворительных отчислений, скажем, в США и сравнить...

А Вы разве не заметили самого главного? Ведь по большому счету индивидуализм тут вообще ни при чем. РПЦ не устраивает, что во главе угла стоит принцип человеческого достоинства! Вот где собака порылась! А Вы - индивидуализм, индивидуализм...

[Fr_Pavels]

РПЦ не устраивает, что во главе угла стоит принцип человеческого достоинства!

Наоборот. РПЦ провозглашает принцип человеческого достоинства основанного на Божьей воле в отношении человека! Любое другое основание очень шаткое, чему мы были свидетелями в относительно недавней истории.

[credentes]

Вы как обычно переводите разговор в сторону.

Разве? По-моему это Вы все проблемы неизменно сводите к гомосексуализму?

В школе нынче учат и сексуальному просвещению. И в частности что семья эо вовсе НЕ мужчина+ женщина, как оно есть на самом деле.

Знаете, семей много и структур их тоже. В том числе традиционные. Есть еще клановые, племенные, патриархальные и матриархальные, дети, внуки, кузены, троюродные дядья. Мужчина плюс женщина - это один из видов семьи. Например, когда других родственников нет.


Правильно, а если права человека противоречат традиции народа их адаптируют

Не угадали. Адаптируют традиции. Женское обрезание, например.

Нет, я сказал то, что сказал. Это игра однокоренными словами

Что-то у Вас не то с грамматикой.


Значит читали в виде хрестоматии. Почитайте целиком. Узнаете много нового

Опять не угадали. Читала целиком.

Если его мнение идет в разрез с интересами общества это становится его проблемой

Интересы общества, да будет Вам известно, определяются не только и не столько традициями. А общество, где мнение человека становится его проблемой, должно быть осуждено.

Зацикленности нет. Просто это своего рода лакмусовая бумажка. По ней и остальное хорошо видать. А ненависть и ксенофобию проповедуют как раз левые. ненависть к праведности и ксенофобию в отношении христиан

И где Вы видели у меня ненависть к праведности и ксенофобию в отношении христиан? Вы же ненавидите всех кто не похож на Вас, и всех, кто не является христианами Вашего толка.

[credentes]

Я не считаю это мракобесием, но нормой для общества. Политкорректность на мой взгляд гораздо худшее мракобесие. И я не хочу чтобы из него сделали либерального мракобеса на мои деньги

Как раз политкорректность и есть общественная норма. И основана между прочим на принципе: не делай другим того, что не желаешь, чтобы делали тебе. Но у Вас в Библии, конечно иные приоритеты...

[credentes]

Наоборот. РПЦ провозглашает принцип человеческого достоинства основанного на Божьей воле в отношении человека! Любое другое основание очень шаткое, чему мы были свидетелями в относительно недавней истории.

Всю европейскую историю мы были свидетелями провала данного принципа, основанного на Божьей воле в отношении человека. А этот принцип вообще-то провозглашен в 1948 году, и пока что не видно, чтобы основываясь на нем происходили какие-то жуткие злодеяния.

[Fr_Pavels]

Разве? По-моему это Вы все проблемы неизменно сводите к гомосексуализму?

Разве? Почитайте внимательно тему.

Знаете, семей много и структур их тоже. В том числе традиционные. Есть еще клановые, племенные, патриархальные и матриархальные, дети, внуки, кузены, троюродные дядья. Мужчина плюс женщина - это один из видов семьи. Например, когда других родственников нет.

мы живем в Европе, а не в Папуа Новой Гвинее

Адаптируют традиции. Женское обрезание, например.

То есть для вас права человека - догма выше религиозной.

Что-то у Вас не то с грамматикой

нет это традиционная этимология слова "секта" - от латинского секаре - обрезать. То есть религиозная группа, которая берет только часть учения и отсекает остальное

Интересы общества, да будет Вам известно, определяются не только и не столько традициями. А общество, где мнение человека становится его проблемой, должно быть осуждено.

Да ну? То то в Европе ревизионистов Холокоста судят. Это ведь их мнение. Вы осуждаете охоту на ведьм в европе?

И где Вы видели у меня ненависть к праведности и ксенофобию в отношении христиан?

судебные процессы над христианами в Европе

Вы же ненавидите всех кто не похож на Вас, и всех, кто не является христианами Вашего толка.

Отнюдь. Это мягко говоря неправда. Я большой экуменист и пддерживаю контакты от радикальных харизматов до католиков-традиционалиств и староверов.

Как раз политкорректность и есть общественная норма.

Это моральное и политическе извращение, а не норма

[Fr_Pavels]

Всю европейскую историю мы были свидетелями провала данного принципа, основанного на Божьей воле в отношении человека.

То есть вы опять против церкви и христианства боретесь? Понятно )) По крайней мере честно.

Только вот этот принцип прекрасно работал несколько сотен лет в той же Европе. И будет еще работать. Власть аниклерикалов и масонов временна

[credentes]

Разве? Почитайте внимательно тему.

Читаю, и вижу просто неослабевающий Ваш интерес к этому вопросу.


мы живем в Европе, а не в Папуа Новой Гвинее

Подобные семьи характерны и для европейских наций, особенно романских.

То есть для вас права человека - догма выше религиозной.

Нет, это не догма, а руководство к действию

нет это традиционная этимология слова "секта" - от латинского секаре - обрезать. То есть религиозная группа, которая берет только часть учения и отсекает остальное

Брать и отсекать и выбирать и интерпретировать - это разные вещи.

Да ну? То то в Европе ревизионистов Холокоста судят. Это ведь их мнение. Вы осуждаете охоту на ведьм в европе?

Конечно. Я осуждаю любую охоту на ведьм.

судебные процессы над христианами в Европе

Это какие?

Отнюдь. Это мягко говоря неправда. Я большой экуменист и пддерживаю контакты от радикальных харизматов до католиков-традиционалиств и староверов.

Правильно, я ведь не говорю Вашей конфессии, я говорю Вашего толка.
Думаю, что французских либеральных реформаторов Вы бы тоже предложили изолировать.

Это моральное и политическе извращение, а не норма

Сразу видно Ваше отношение к заповедям.

[credentes]

То есть вы опять против церкви и христианства боретесь? Понятно )) По крайней мере честно.

Только вот этот принцип прекрасно работал несколько сотен лет в той же Европе. И будет еще работать. Власть аниклерикалов и масонов временна

Нет, я борюсь против того, что такие как Вы сделали с христианством.

[Fr_Pavels]

Читаю, и вижу просто неослабевающий Ваш интерес к этому вопросу.

ну видимо каждый видит в меру своей испорченности

Нет, это не догма, а руководство к действию

Отмазка

Брать и отсекать и выбирать и интерпретировать - это разные вещи.

Так вы выбираете и интерпретируете только то, что вам нравится. Остальное отсекаете

Это какие?

К примеру процесс над пастором в Швеции, который посмел назвать геев извращенцами. И аналогичный процесс над священников в Голландии http://www.baznica.info/modules.php?...ticle&sid=1642

Правильно, я ведь не говорю Вашей конфессии, я говорю Вашего толка

Мой толк -христианский

Сразу видно Ваше отношение к заповедям.

К каким именно?

[Fr_Pavels]

ет, я борюсь против того, что такие как Вы сделали с христианством.

Да ладн лицемерить то? вы боретесь именно с церковью и ее учением.

[credentes]

ну видимо каждый видит в меру своей испорченности

Вот и я о том же


Отмазка

Каков вопрос - таков ответ

Так вы выбираете и интерпретируете только то, что вам нравится. Остальное отсекаете
На практике Вы поступаете так же

К примеру процесс над пастором в Швеции, который посмел назвать геев извращенцами. И аналогичный процесс над священников в Голландии http://www.baznica.info/modules.php?name=News&file=article&sid=1642

Так их судят за христианство или за оскорбление/злословие? Думаю, за оскорбление личности судят везде, несмотря на принадлежность к конфессии.

Мой толк -христианский

Да-да, мне известно Ваше желание монополизировать данный термин.

К каким именно?

О любви к ближнему.

[credentes]

Да ладн лицемерить то? вы боретесь именно с церковью и ее учением.

Это Вам ладно лицемерить. Церковь, которая сдирает шкуру и хочет всем владеть...

[Fr_Pavels]

На практике Вы поступаете так же

Вот тут как раз нет. Так кк мы принимаем Библию во всей ее полноте. И послание о Милости, и послание и Суде

Так их судят за христианство или за оскорбление/злословие? Думаю, за оскорбление личности судят везде, несмотря на принадлежность к конфессии.

Назвать извращенца - извращенцем это оскорбление? С каких это пор?

Да-да, мне известно Ваше желание монополизировать данный термин.

А он уже монополизирован. Христианской церковью Другой нет

О любви к ближнему.

Так политкорректность это и есть подлинная ненависть к ближнему. А именно ложь, нежелание говорить правду в угодам неким стереотипам. если ты говоришь гею, что его не нужно судить - это его личный путь - ты убиваешь его. Обрекаешь на ад. Что может быть большей ненавистью, чем лицемерными словами отправлять человека в ад?

[Fr_Pavels]

Это Вам ладно лицемерить. Церковь, которая сдирает шкуру и хочет всем владеть...

Какую шкуру? С меня никто ничего не сдирает и моим ничем не владеет. По ходу дела у антиклерикалов какие то новые мифологемы появились, поделитесь с нами