Война...

[кто ты]

Нет. Но он аморальный человек и часто врет. Самое страшное для меня в Трампе - что он искренне восхищался Путиным после 2014 года, когда было понятно, что Путин неадекватный психопат (Немцов характеризовал это одним грубым словом). Восхищаться Путиным - то как восхищаться Муссолини или Гитлером. И Трамп это делал.

Ну что сказать? Московские проститутки делают чудеса

[igor_ua]

а ... какое невежество

О, цитата в тему, из книги Болтона:

Трамп ничего не читает. Даже не просматривает бегло. Напечатанные тексты для него все равно что вообще не существуют. Некоторые считали, что он вообще практически полуграмотен. Об этом были некоторые споры, так как он может читать газетные заголовки и статьи о себе (или по меньшей мере заголовки статей о себе), а также сплетни на шестой полосе New York Post. Некоторые считают, что у него дислексия; его возможности явно ограничены. Другие заключают, что если он не читает, то, значит, это ему не нужно и это одна из его ключевых черт как популиста. Он принадлежит к миру «постграмотности» тотального телевидения.


Но он не только не читает он и не слушает. Он предпочитает говорить. И доверяет своим собственным выводам неважно, насколько жалким или неуместным, больше, чем чьим-либо еще. К тому же он не может долго концентрировать внимание на чем-то одном, даже если он считает, что это заслуживает внимания. Поэтому организации нужна была система внутренних логических обоснований, которые позволили бы доверять человеку, мало знающему и полностью полагающемуся на свои инстинкты и бессознательно складывающееся мнение, которое, впрочем, может часто меняться.

....

Но он не получал формальную информацию. Цифры. Подробности. Варианты. Анализ. Он не пользовался компьютерными презентациями. Если что-то напоминало ему школьный класс или лекцию (слово «профессор» , он гордился тем, что никогда не ходил в школу, ни разу не купил учебник, никогда ничего не записывал) он просто вставал и выходил из комнаты.

Трамп хотел запретить печать этого под мотивом, что Болтон раскрывает гостайну.

[qwertyu]

Нет. Но он аморальный человек и часто врет. Самое страшное для меня в Трампе - что он искренне восхищался Путиным после 2014 года, когда было понятно, что Путин неадекватный психопат (Немцов характеризовал это одним грубым словом). Восхищаться Путиным - то как восхищаться Муссолини или Гитлером. И Трамп это делал.


Я сравнивал Трампа с собой? Нет. Факты будут, или только женские истерики?
Факт очевидный - Трамп подавал даже иск чтобы воспрепятствовать Болтону издать книгу где описывается работа с ним. И это неудивительно, он сам уже знал, что там будет. Забавный пример из книги Болтона:


Или такое:


А еще Трамп поддерживал идею чтобы Си Цзиньпин баллотировался больше двух сроков - что вообще ужасный ужас и огромная опасность для всего мира. О похвальбах в сторону Путина мы все и так в курсе (а это уже говори об отсутствии морали), Болтон описывает как Трамп слушал больше Путина, чем свою разведку или советников.

Игорь!, Трамп создан для обезбаливания в уничтожении медленном путина или путинизма...это демократия по американски...все боятся Россию, как сумасшедшую ядерную страну с их вождём путиным
...это все духовные тонкие вещи...Байден тожет боится Украине дать много хорошего оружия...понимаете Игорь?

[igor_ua]

Вот, мои знакомые переехали всей семьёй во львов по причине того что мужа прикомандировали к другой части . Жилье поднялось в два раза, вот это проблема настоящая а не кто на каком языке говорит .

Был временный пик. Уже нет. Я доделываю квартиру, думали её сдавать, отслеживали цены еще с прошлого года. Да, был пик, когда можна было сдать почти в два раза дороже. Сейчас можно пробовать сдать на 15% дороже прошлого года, но не факт, что получится.

[igor_ua]

...Байден тожет боится Украине дать много хорошего оружия...понимаете Игорь?

Трамп считал, что Украина играет против него. Скандал с Манафортом (который в Украине работал на пророссийскую партию) был сильным и Трампу пришлось его уволить. Но зло, видать, затаил. Он очень держался за Манафорта.

Теперь к Байдену. Зеленский, видать после встречи с Трампом, начал играть против демократов. Он даже хвастался пленками Деркача. Да, того самого Деркача, которого США назвали российским агентом. А еще США назвали соратником российского агента Дубинского, который вообще их Слуги Народа. Может Зеленский хотел этими пленками только Порошенка "завалить", но по факту начал валить и Байдена. Это не добавляет доверия. Недавно один видный журналист, входящий во властные круги США написал, что власти США не имеют полного доверия к Зеленскому. И я понимаю почему. И по причине Ермака, и по причине САП, и по причине срыва операции по вагнеровцах, по причине его наездов на США перед нападением (мол, панику только нагнетают) и мн. других пунктов, о некоторых мы можем и не знать.

[Ольга Владим.]

А в постсоветском пространстве всегда нет мнения одного человека. Есть мнение общее. или десоветизация. Или советизация. или в ЕС или в Россию. Или на украинском все или на русском. Короче колхоз неистребим и шаблоны те же. или так или так. А так чтобы кто то имел свое мнение,это никак.
Все должно быть по шаблонам. Уеду я наверно все таки в Израиль. Как мне надоел уже этот колхоз, кто бы только знал. Закончим на Юге и надо наверно валить отсюда. Как я уже устал от этой Украины с Россией. Это неистребимый колхоз будет вечно.
Если Зеленский у нас православный. То дальше ничего хорошего я думаю ждать нечего в плане свободы. просто людей жалко тут.

Лучше в Израиле сидеть с равинами разговаривать, чем тут одна политика в голове и бесконечные эти споры про языки. Как у пятидесятников и харизматов. Одни языки и больше ничего. А дел как не было так и нет. Дай Бог эту войну более менее пережить.

Зеленский атеист.
В Израиле жизнь дорогая.

[Елиаким]

У Трампа было что-то вроде истерики, когда один из членов его кабинета собрался выпустить книгу в которой описывал методы деятельности Трампа. И не зря, это была поразительная некомпетентность и невнимательность

Видится уместным учитывать ситуацию, которая сложилась на сегодня в мире. И в Америке - в том числе.
Мир вплотную подходит к диктатуре зверя. Сам зверь пока еще внятно не виден, но шаги его уже хорошо слышны.

Еще раз - вот вот наступит время ДИКТАТУРЫ!!! Это не обязательно завтра.., но на фоне тех, около 6000 лет - это уже вот-вот.
Христиане молятся. И по их молитвам Господь предпринимает ряд мер. Одной из таких мер был Трамп у руля Америкой. Да, весьма специфичный человек! Да, где-то дерзок.., где-то странен... и т.п. Однако, при этом, Трамп сумел удержать Америку на той ноте, которая позволила несколько отодвинуть время прихода зверя. И это главное!!
И совершенно неважно какими МЕТОДАМИ. Намного важнее то, что - он удержал!! Точнее - Бог удержал руками Трампа.

Если бы тогда к рулю пришла Хиллари Клинтон (как планировали глобалисты) - и Америка, и весь мир, УЖЕ ТОГДА был бы другим. То есть намного худшим, чем он становится сейчас при нынешнем президенте США. Так что Трамп, можно сказать - спаситель Америки и т.д.
Ну, а то, что: ни Церковь Америки, ни сама страна, не сумела извлечь полезное для себя при Трампе - это уже проблема Церкви и народа страны.
То есть - Господь дал возможность... А люди... - проспали эту возможность.

Еще раз - совершенно не стоило и не стоит ожидать от Трампа неких абсолютно адекватных и идеальных методов и таких же поступков. Трамп далеко НЕ ИДЕАЛЕН !!! Но именно ТАКОЙ человек нужен был у руля Америки. Другой бы, ВООБЩЕ ничего не смог бы сделать.
Такой же нужен и сегодня.
Еще раз напоминаю - мир стоит в преддверии такой ДИКТАТУРЫ, которой еще вообще не было на Земле. Поэтому, сейчас намного важнее - не идеализм того, кто придет к рулю в Америке. А его СПОСОБНОСТЬ дать стране и миру еще немножко времени на подготовку к периоду предстоящей диктатуры.

И, хотя сегодня состояние того, что принято называть "Церковью" - большей частью, еще более слабое, чем было лет 5-8 назад.., все равно, имеется смысл в паузе во времени, хотя бы ради тех единиц верующих (а может - сотен или тысяч), которым важно иметь эту паузу, ради совершения своего спасения!! (Флп 2:12)
Как-то так.

[ВладимирС]

Зеленский атеист.
В Израиле жизнь дорогая.

Скоро вам многому придется удивляться.

[Двора]

Зеленский атеист.
В Израиле жизнь дорогая.

Как это связано: атеист с дорогой жизнью в Израиле?

[Мелодия]

Скоро вам многому придется удивляться.

.......

это какой-то позор (с)

[Елиаким]

https://www.youtube.com/watch?v=vsF-nT3QCyY

А, ведь таких и на форуме немало :
- в собрания не ходят;
- в грехах исповедуются лично Богу - без посредников;
- и говорят с Богом искренне.., особенно, когда проблемы по жизни...
При этом, считают себя Христианами.

Вовсе не пытаюсь проводить параллель между этим Зеленским - и тем, что сегодня (Бог знает его, а мы - нет). Сказал же больше для того, чтобы указать - таких и на форуме немало.

[Ольга Владим.]

Как это связано: атеист с дорогой жизнью в Израиле?

Это ответ Илияху. На два его замечания.

[Мелодия]

А, ведь таких и на форуме немало :
- в собрания не ходят;
- в грехах исповедуются лично Богу - без посредников;
- и говорят с Богом искренне.., особенно, когда проблемы по жизни...
При этом, считают себя Христианами.

Мне не понравилось, что он пренебрежительно выразился, что мол "он не какой-то там баптист"...или что-то "типа этого".
Обидно за баптистов стало почему-то.


У меня скорее претензии к внешним высказываниям, - такого рода насмешек быть не должно со стороны правителя. А что там у него в сердце - это другой вопрос, нас он точно не должен касаться, это личное.

[Елиаким]

Обидно за баптистов стало почему-то.

Баптисты сами виноваты - поверхностное учение.., многие аспекты НЗ не учитываются. Упорно не хотят обратиться к полноте слова Божьего - закостенели в преданиях своих старцев (а это очень плохо - см. Кол 2:8).
Так что - нет смысла обижаться за них...
Его слова, в данном отношении, были вполне уместны.

такого рода насмешек быть не должно со стороны правителя

Во время этого интервью, он еще не был правителем.

[Мелодия]

Во время этого интервью, он еще не был правителем.

Да? Ну ОК, просто откопала такое вот интервью по теме.

- - - Добавлено - - -

.
Его слова, в данном отношении, были вполне уместны.

.

Но разве нет вероятности, что он так же и мог высказаться и в адрес вашей конфессии/деноминации?