Христианин в Ночном Клубе!!!

[Урфин]

А-теист это тот, кто отрицает Бога вообще!

Не могу согласиться. Бога "вообще" не существует. Есть конкретные идеи о Боге-Личности, и есть конкретная критика этих идей, именуемая а-теизмом.

Как он может о Нём размышлять?

Посмотрите сколько своих мыслей о Боге высказал, например, брат КРЫЗ. Редкий верующий способен так же помнить о Господе. Это ли не вершина медитации?

Если кто-то размышляет о Боге в гуне благости, то он уже не атеист, а преданный.

Атеист выше преданного, ибо он - уттама. Атеист свободен от привязанности к религиозным ритаулам и философиям, ему не нужны ученики и последователи, его интерес к Богу чист и бескорыстен.

[Урфин]

То, что человек несвободен говорили практически ВСЕ философы. (Я поняла это лет в 10).

Согласен. Я сказал "степень свободы".

Я, например, никогда не видела город Ташкент. Может его и нет?

Проверьте.

Что есть иллюзия?

Заблуждение.

[Polinka]

ВАш кругозор и образование просто временами поражают.

А меня поражает ваша язвительность.

[KPbI3]

Polinka

А меня поражает ваша язвительность.

Для Вас же стараюсь.

[Polinka]

Polinka



Для Вас же стараюсь.

Интересн, какой цели служат Ваши старания?

[Amicabile]

Редкий верующий способен так же помнить о Господе. Это ли не вершина медитации?

Думать о Боге как о враге и думать о нём как о друге это разные вещи. Хотя, известны случаи, когда те, кто интенсивно ненвидели Бога становились преданными (например, Камса и Равана).

Атеист выше преданного, ибо он - уттама. Атеист свободен от привязанности к религиозным ритаулам и философиям, ему не нужны ученики и последователи, его интерес к Богу чист и бескорыстен.

Уттама адхикари не отрицает Бога, он видит Бога во всём, поэтому ему уже и не нужен ишта-девата. образ Бога для поклонения. Атеист не привязан к Богу, но он привязан к материальному миру. Атеист не уттама, он а-сура, то есть, тот, кто отрицает суру, Бога.

[KPbI3]

Polinka

Интересн, какой цели служат Ваши старания?

Сделать из Вас человека разумного. Согласитесь цель вполне благородная, сколь и труднодостижимая.

Amicabile

Думать о Боге как о враге и думать о нём как о друге это разные вещи.

А думать об Боге обязательно, как о враге, или как о друге?

[Amicabile]

А думать об Боге обязательно, как о враге, или как о друге?

Можно ещё думать о Нём в нейтральном состоянии - это шанта-раса. Так делают йоги - они видят Бога нейтральным.

Во-первых, можно не думать о Боге (как агностики) или думать о Нём как о несуществующем объекте (как атеисты).

Во-вторых, можно думать о Боге в нейтральном состоянии (как деисты или практикующие шанта-расу йоги).

В-третьих, можно думать о Боге как о Господине (это уже начало преданности, её самая несоврешенная форма).

В-четвёртых, как об Отце или даже Сыне (это скрытый вид отношений, он проявляется очень редко)

В-пятых, как о Друге или Брате (сакхья-раса)

В-шестых, как о Возлюбленном (мадхурья-раса).

Те, кто поднялся даже над мадхурья-расой становятся уттама-адхикари, они видяь Бога во всём и им уже нет смысла "думать" о нём.

[w_smerdulak]

Аргументируйте - я привёл свои аргументы... Или вы тоже смотрите на Натараджу как на живой космический принцип и на Марию как на Царицу Неба ?

Уважаемый, да мне даже поверить в Бога на полчаса не стоит особых усилий)))

Атеист выше преданного, ибо он - уттама. Атеист свободен от привязанности к религиозным ритаулам и философиям, ему не нужны ученики и последователи, его интерес к Богу чист и бескорыстен.

[Lokky]

Amicabile

А-теист это тот, кто отрицает Бога вообще! Как он может о Нём размышлять?

Я отрицаю фашизм, некрофилию, героин. Что теперь нельзя об этих вещах рассуждать?

Интересное сравнение. Это надо понимать, что Вы предполагаете, что фашизм, некрофилия и героин - это несуществующие абстрактные понятия? Или , наоборот, что по Вашему, Бог - это реальность, но Вы Его не приемлите?

[Polinka]

Интересное сравнение. Это надо понимать, что Вы предполагаете, что фашизм, некрофилия и героин - это несуществующие абстрактные понятия? Или , наоборот, что по Вашему, Бог - это реальность, но Вы Его не приемлите?

СУПЕР!!!!
Отличный вывод!!!

[KPbI3]

Lokky

Интересное сравнение. Это надо понимать, что Вы предполагаете, что фашизм, некрофилия и героин - это несуществующие абстрактные понятия? Или , наоборот, что по Вашему, Бог - это реальность, но Вы Его не приемлите?

Фашизм, некрофилия и идиотия - существующие понятия. Но я никогда не был фашистом, некрофилом и идиотом. Но это мне не мешает обсуждать, ни первое, ни второе, ни третье.

Бог это безусловная реальность, как и фашизм.

Polinka

СУПЕР!!!!
Отличный вывод!!!

Учите логику, сударыня.

[Lokky]

Бог это безусловная реальность, как и

Спасибо за разъяснение. Теперь мне легче понять Ваши постинги.

[KPbI3]

Lokky

Спасибо за разъяснение. Теперь мне легче понять Ваши постинги.

Вот и славно. Вы наверное теперь понимаете, что я вел речь о том, что идеи с легкостью находят отражение в реальности, если они имеют хоть одного сторонника. Пока у фашизма есть сторонники, фашизм вполне объективно существует, то же и с богами.

[Урфин]

Думать о Боге как о враге и думать о нём как о друге это разные вещи.

Шастры (Св.Писания) говорят иначе:

"Считает ли человек Господа своим врагом или объектом поклонения, если он так или иначе непрерывно думает о Господе, он возродит свое духовное тело". (с) Шримад Бхагаватам п.7
Атеист же постоянно медитирует на различные качества и игры Господа.

Хочу так же напомнить, что все великие демоны и враги Бога на самом деле являются Его ближайшими спутниками.

ЗЫ: Атеист никогда не говорит о Боге плохо, ибо атеист ясно видит разницу между Богом и Книгой. Атеист лишь критикует те места Св. Писаний, в которых Господь изображается в оскорбительном виде, ибо сердце атеиста не может спокойно выносить подобного поношения Господа.

Уттама адхикари не отрицает Бога, он видит Бога во всём,
Атеист не привязан к Богу, но он привязан к материальному миру.

Уттама не видит разницы между духовным и материальным, ибо он ясно видит духовную природу всего сущего. Так же и атеист, ибо атеист и уттама - суть одно.