Брак с неверующим. Какое отношение???

[Odessa]

Здорово всё таки получается...

В том что я говорю я убедился на многочисленных примерах в своем служении, и имею подтвеждение в Писании. @Игорь

Исаия 46
10 Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.

[Игорь]

Это еще что такое? Вы что, Игорь, как Корчагин, Господу помогаете доделать Его замысел, а то Он без Вас не управится?

А это Володя, вот такое.

Цитата из Библии: Иеремии. Глава 29. Стих 11

Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду.

И ничего больше ввиду не имелось.

[Игорь]

Игорь

Орленко вам ничего не стал отвечать, потому что видимо я уже всё там ответил.

Я не думаю, что Володя бы ответил так как Вы. Когда он отвечает, есть желание дать ответ на ответ, и продолжить дискуссию. На некоторые Ваши ответы я предпочитаю не отвечать. Слава Богу, что не на все.

И с кем вы беседовали - продолжайте дальше беседовать. Это всё таки форум...

Я так и поступил.

Вам показался мой пост не дружеским и не спокойным? Странно...

Может и странно... но нет, не показался. Отныне буду даже при наездах стараться представить спокойного и дружественного Одессу. Может это поможет воспринимать Ваши сообщения по другому.

Этих "а может" мы вам сейчас мозговым штормом наберём целую гору Еверест.

Слова то какие. Штормит, прямо.

Вам полегчает от этого?

Полегчает? Разрешите, я на это вопрос опять отвечать не буду.

[Odessa]

Игорь

Я не думаю, что Володя бы ответил так как Вы. Когда он отвечает, есть желание дать ответ на ответ, и продолжить дискуссию

Видимо у него не было желания давать ответ на тот пост, на который я ответил.

[pavls]

Вы считаете, что нельзя быть в Господе (жить по Писанию), но не ходить в церковь?

На самом деле нужно определить, что такое "быть в Господе". Насколько я мог заметить в процессе слежения за дискуссией в данной теме, существют различные толкования данного словосочетания. Это во-первых.

А во-вторых - в какой именно церкви необходимо находится тому, кто "в Господе"?

Боюсь, однако, что если Вы ответите мне на второй вопрос, мы упремся в еще один камень преткновения - конфессиональные разногласия. А это долгая и грустная тема. И тут будет являться офф-топиком.

Но лично мне очень хотелось бы узнать, что Вы думаете о "во-первых", и как считаете насчет "во-вторых".

На во-первых я повторю то, что уже писал выше, отвечая Вам и другому участнику. Я не понимаю, как можно быть в Господе, но не иметь желания присоединиться к поместной церкви, чтобы вместе трудиться и разделять радости и печали христианской жизни. Я не понимаю, как можно быть в Господе, но не вступить в завет с Богом через водное крещение, как требует того Писание.



На во-вторых, я отвечу, что если человек рождён Свыше, то это значит, что в нём живёт Дух Святой. А Иисус обещал, что когда прийдёт Дух Истины, то наставит нас на всякую истину. Такого человека Дух Святой направит и подскажет. Лично я евангельский христианин.

[orlenko]

А это Володя, вот такое.

Цитата из Библии: Иеремии. Глава 29. Стих 11

Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду.

И ничего больше ввиду не имелось.

Не понял, Игорь. Ваши слова "а может, у Господа был совсем другой замысел" трудно совместить с прекрасной цитатой из Исаии, которую привел Одесса. Вдовавок, то что Вы процитировали, разве говорит о том, что кто-то может нарушить Божьи планы?

[Odessa]

pavls

Я не понимаю, как можно быть в Господе, но не иметь желания присоединиться к поместной церкви, чтобы вместе трудиться и разделять радости и печали христианской жизни. Я не понимаю, как можно быть в Господе, но не вступить в завет с Богом через водное крещение, как требует того Писание.

Странно, но есть те люди, которые понимают.

На во-вторых, я отвечу, что если человек рождён Свыше, то это значит, что в нём живёт Дух Святой. А Иисус обещал, что когда прийдёт Дух Истины, то наставит нас на всякую истину. Такого человека Дух Святой направит и подскажет.

Я вам уже говорил, что каждому своё...а из этого вывод прост: не Дух вас наставляет, а каждый сам себя.

[pavls]

На самом деле нужно определить, что такое "быть в Господе". Насколько я мог заметить в процессе слежения за дискуссией в данной теме, существют различные толкования данного словосочетания. Это во-первых.

Вы правы, причина разногласий в этой теме -- это различные понимания, что значит быть в Господе.

Для меня это значит поверить в Бога, сознательно принять водное крещение, вступить в завет с Богом и исполнять Его заповеди.

[Odessa]

Вы правы, причина разногласий в этой теме -- это различные понимания, что значит быть в Господе.

Для меня это значит поверить в Бога, сознательно принять водное крещение, вступить в завет с Богом и исполнять Его заповеди.

Да, вам теперь осталось сказать, что Дух вас и на это наставил...и вообще, ваше понимание единственное верное и истинное...да и ясен дуб, что вы единтсвенный верующий, имеющий Духа.

Круто.

[pavls]

Это еще что такое? Вы что, Игорь, как Корчагин, Господу помогаете доделать Его замысел, а то Он без Вас не управится?

Почему бы и нет? Господь поставил служителей, чтобы пасти Божье стадо, наставлять, обличать, исправлять влиять на их судьбу. Как Он говорил пророку : "Я поставил тебя стражем. Будут слушать или не будут, ты говори. Если будешь говорить, а они не послушают, то кровь их на них. Но если не будешь говорить, то кровь их Бог взыщет со стража. Он страж, он должен был трубить тревогу.

[Odessa]

Почему бы и нет?

А вон почитайте вверху страницы...там по русски написано, русскими буквами...

[orlenko]

И что? Божьи планы, по-Вашему, можно разрушить? Игорь сказал именно это (по крайней мере, так оно прозвучало). Вы согласны с этим? Дескать, у Бога были другие планы, но я сделал вот так, и теперь что? Планы у Бога меняются, по обстоятельствам?

[Игорь]

Не понял, Игорь. Ваши слова "а может, у Господа был совсем другой замысел" трудно совместить с прекрасной цитатой из Исаии, которую привел Одесса.

Володя. Представь себе ситуацию, что какой-либо верующий нарушил заповедь, или ушел вообще от Бога. Как ты считаешь, такой был план Бога относительно его жизни? Или вообще небыло у Бога на него планов? Ил план все-таки был нарушен?
Цитата Одессы, на мой взгляд, говорит о конечном результате.

Вдовавок, то что Вы процитировали, разве говорит о том, что кто-то может нарушить Божьи планы?

Это место, что я прцитировал, говорило только то, что эти планы есть.
Насчет того, что происходит, когда мы эти совершенные планы нарушаем, то думаю что Бог делает все, чтобы эти планы в жизни нашей исполнились. Поэтому часто, когда мы нарушаем Божью волю, мы страдаем.
К примеру, сегодня тут опять писали в тему о Самсоне. Насчет Самсона у Бога был прекрасный план, сделать его освободителем своего народа. Но когда был Самсон неверен, то Бог все равно совершил через него спасение, и исполнил свой план, но только Самсон страдал от совего непослушания.

[pavls]

И что? Божьи планы, по-Вашему, можно разрушить? Игорь сказал именно это (по крайней мере, так оно прозвучало).

Для меня его слова так не прозвучали.

[orlenko]

Значит, я неправильно истолковал слова Игоря. И не только я, как видите.