Экзегеза 2Пет3:10

[elektricity]

Как правильно истолковать слова апостола Петра?
"Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" (2Пет.3:10).

Наверное все слова из Библии следует толковать таковыми, какими они есть. В данном случае что сгорит - то не сгниет.

Тут возникает вопрос, а что же останется если все будет поглощено огнем. Очевидно то, что огню не подвластно. Божий огонь пожрет все непотребное, оставляя то ценное, приобретенное на этой грешной земле.
каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. (1Кор 3:13)

Насчет планеты Земля, как она сгорит и что от нее останется. Физического ее понимания уж точно не останется. Стоит про акцентировать на слове физическое, что далеко не обязательно материальное/вещественное. Тем более что для нас не в диковинку такие понятия, как "тонкая материя", или же "темная материя/энергия". Физики там нету.
Что бы было понятней для восприятия, это иное измерение, для которого не существует наших земных фундаментальных физических постоянных величин. Есть время, но оно трансцендентное, есть вещество, но оно тонкое, есть гравитация, но она небесная. По определению понятное, по сути не совсем .. Особенно если эту небесную суть пытаться достичь приземленным методом.

[Vladilen]

Наверное все слова из Библии следует толковать таковыми, какими они есть. В данном случае что сгорит - то не сгниет.

Тут возникает вопрос, а что же останется если все будет поглощено огнем. Очевидно то, что огню не подвластно. Божий огонь пожрет все непотребное, оставляя то ценное, приобретенное на этой грешной земле.
каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. (1Кор 3:13)

Насчет планеты Земля, как она сгорит и что от нее останется. Физического ее понимания уж точно не останется. Стоит про акцентировать на слове физическое, что далеко не обязательно материальное/вещественное. Тем более что для нас не в диковинку такие понятия, как "тонкая материя", или же "темная материя/энергия". Физики там нету.
Что бы было понятней для восприятия, это иное измерение, для которого не существует наших земных фундаментальных физических постоянных величин. Есть время, но оно трансцендентное, есть вещество, но оно тонкое, есть гравитация, но она небесная. По определению понятное, по сути не совсем .. Особенно если эту небесную суть пытаться достичь приземленным методом.

Однако ветхозаветные пророки утверждают,
что Машиах придёт именно на нашу землю.

[elektricity]

Однако ветхозаветные пророки утверждают,
что Машиах придёт именно на нашу землю.

Конечно на нашу, которя с Его приходом бует объята огнем и в огне преобразится

[Vladilen]

Конечно на нашу, которя с Его приходом бует объята огнем и в огне преобразится

В каком смысле преобразится?

[Читатель54]

Как правильно истолковать слова апостола Петра?

"Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" (2Пет.3:10).

Слова Петра неследует понимать буквально,Потому что толкование должно согласовываться содержанием всего письма Петра.Придет как тать(вор)мы не знаем,так как не знаем когда приходят воры.

[Vladilen]

Слова Петра неследует понимать буквально,Потому что толкование должно согласовываться содержанием всего письма Петра.

Согласен.

Придет как тать(вор)мы не знаем,так как не знаем когда приходят воры.

Во времена ап. Петра, вор приходи ночью,
как правило, делая подкоп в стене дома из земляных кирпичей.

[Петр777]

Как правильно истолковать слова апостола Петра?

"Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" (2Пет.3:10).

Ватиканский кодекс проливает свет на места Писания о Божьем замысле в отношении земли. Например, согласно Синодальному переводу, апостол Петр предсказал, что «земля и все дела на ней сгорят» (2 Петра 3:10). Подобным образом этот стих звучит и в других переводах, основанных на Александрийском кодексе, который датируется V веком, и более поздних рукописях. Встречая в своей Библии эту фразу, многие искренние люди приходят к выводу, что Бог уничтожит землю.
Однако приблизительно за сто лет до появления Александрийского кодекса в Ватиканском кодексе (как и в Синайском, созданном в то же время) пророческие слова Петра были переданы так: «Земля же и дела на ней будут разоблачены». Согласуется ли это с остальной частью Библии? Безусловно. Наша земля «не поколеблется вовеки, вечно» (Псалом 104:5). Но в каком смысле она будет «разоблачена»? Из других библейских стихов видно, что слово «земля» имеет и переносное значение. К примеру, «земля» может говорить и восхищаться (Бытие 11:1; Откровение 13:3). Таким образом, под ней подразумеваются люди в целом. Из этого следует, что Бог не уничтожит нашу планету, а разоблачит злые дела и положит конец всем, кто их совершает.

[Vladilen]

Из этого следует, что Бог не уничтожит нашу планету, а разоблачит злые дела и положит конец всем, кто их совершает.

???

А куда денем многочисленные ветхозаветные пророчества?
Например:

"За то проклятие поедает (пожирает) землю, и несут наказание ("кару") живущие на ней (из-за вины своей); за то сожжены обитатели земли, и немного осталось людей (совсем мало их осталось!)" (Ис.24:6).

[serenkiy081]

Ватиканский кодекс проливает свет на места Писания о Божьем замысле в отношении земли. Например, согласно Синодальному переводу, апостол Петр предсказал, что «земля и все дела на ней сгорят» (2 Петра 3:10). Подобным образом этот стих звучит и в других переводах, основанных на Александрийском кодексе, который датируется V веком, и более поздних рукописях. Встречая в своей Библии эту фразу, многие искренние люди приходят к выводу, что Бог уничтожит землю.
Однако приблизительно за сто лет до появления Александрийского кодекса в Ватиканском кодексе (как и в Синайском, созданном в то же время) пророческие слова Петра были переданы так: «Земля же и дела на ней будут разоблачены». Согласуется ли это с остальной частью Библии? Безусловно. Наша земля «не поколеблется вовеки, вечно» (Псалом 104:5). Но в каком смысле она будет «разоблачена»? Из других библейских стихов видно, что слово «земля» имеет и переносное значение. К примеру, «земля» может говорить и восхищаться (Бытие 11:1; Откровение 13:3). Таким образом, под ней подразумеваются люди в целом. Из этого следует, что Бог не уничтожит нашу планету, а разоблачит злые дела и положит конец всем, кто их совершает.

Однако тут Пётр имеет в виду все эту же землю ...
А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.(2Петр.3:7)

В данном тексте, как в песне ..."о мухах и котлетах":
Земля - это Земля...
Огонь - это Огонь...
Нечестивые человеки - это Нечестивые человеки...

[Vladilen]

Однако тут Пётр имеет в виду все эту же землю ...
А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.(2Петр.3:7)

В данном тексте, как в песне ..."о мухах и котлетах":
Земля - это Земля...
Огонь - это Огонь...
Нечестивые человеки - это Нечестивые человеки...

Согласен ...

[serenkiy081]

Согласен ...

О, распрекрасно!!!
Теперь по такой же логике и в том же духе Вам надо согласиться и вот с этими словами ангела о 70 седьминах, как о разумении (понимании) конкретного видения Даниила. Вопрос остается всё тем же:
- О каком видении идёт речь?
21 когда я еще продолжал молитву, муж Гавриил, которого я видел прежде в видении, быстро прилетев, коснулся меня около времени вечерней жертвы22 и вразумлял меня, говорил со мною и сказал: "Даниил! теперь я исшел, чтобы научить тебя разумению.
23 В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить [его] [тебе], ибо ты муж желаний; итак вникни в слово и уразумей видение.
24 Семьдесят седмин определены для народа твоего и святаго города твоего, чтобы покрыто было преступление, запечатаны были грехи и заглажены беззакония, и чтобы приведена была правда вечная, и запечатаны были видение и пророк, и помазан был Святый святых.

Итак, книга перед Вами. Читайте, задавайте вопросы и получайте ответ из единственного источника, который, собственно, и читаете.
Не уподобляйтесь Свидетелям Иеговы в толковании Писания.

[Vladilen]

- О каком видении идёт речь?

О видении нави Даниэйлом будущего для народа израильского на 490 лет.

[serenkiy081]

О видении нави Даниэйлом будущего для народа израильского на 490 лет.

Все видения Даниила описаны.
О каком видении идёт речь?
..."Даниил! теперь я исшел, чтобы научить тебя разумению.
23 В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить [его] [тебе], ибо ты муж желаний; итак вникни в слово и уразумей видение.

- - - Добавлено - - -

Мне что, нужно скопировать и показать все тексты, описывающие видения Даниила?

[Vladilen]

Все видения Даниила описаны.
О каком видении идёт речь?
..."Даниил! теперь я исшел, чтобы научить тебя разумению.
23 В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить [его] [тебе], ибо ты муж желаний; итак вникни в слово и уразумей видение.
Мне что, нужно скопировать и показать все тексты, описывающие видения Даниила?

Зачем?
Достаточно прочесть Дан.9:24.

[serenkiy081]

Зачем?
Достаточно прочесть Дан.9:24.

Так это же методика скудоумных Сведетелей Иеговы...
Вырвать стих из теста и придумывать трактаты об хрензначём.
Человек же разумный непременно станет читать весь текст и (хотя бы) попробует определить контекст.
И тут без вопросов к текту, ну никак не обойтись. Повторюсь, что такая практика присуща исключительно разумному читателю.
Болбесам же достаточно руководствоваться чьим то или своим мнением .
Владилен, Вы не боитесь быть похожим на таких вот бабесов?

Вот Дан.9:24
Семьдесят седмин определены для народа твоего и святаго города твоего, чтобы покрыто было преступление, запечатаны были грехи и заглажены беззакония, и чтобы приведена была правда вечная, и запечатаны были видение и пророк, и помазан был Святый святых.

И тут надоть спросить у самой книжки:
Кто говорит?
Кому говорит?
Когда говорит?
Зачем, т.е. по какой причне говорит?
Что было сказано перед этими словами?
И т.д.

Не будет ли справедливым, если сам текст ответит мне и Вам (и всем безмозглым СИ) на все интересующие вопросы?

Итак...
23 В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить [его] [тебе], ибо ты муж желаний; итак вникни в слово и уразумей видение.

И для Вас всё тот же простенький вопрос по текту:
- Какое именно видение должен уразуметь Даниил после слов ангела о семидесяти седминах?

Можно поставить вопро по другому, не меняя его сути:
- К какому видению, описанному в книге Даниила, относятся слова ангела о семидесяти седминах?

или так:

- В какое видение не мог вникнуть и разуметь Даниил без помощи слов ангела о семидесяти седминах?


Всё казалось бы просто...
Анн нет...

Владилен, Вы же понимаете, что, чем больше вопросов я Вам задаю, тем глупее Вы себя выставляете.