Задача для вразумленных Богом

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • babay
    Слава Богу!!!

    • 13 February 2009
    • 11961

    #226
    Сообщение от Лука
    Понятно. Но какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
    Всю тему не читал, но судя по недовольству Луки ответа нет...))
    Господь избрал евреев для спасения всего человечества. И это они должны были исцелить дочь хананеянки, а не Христос. Они должны шлепать до края земли, и нести Благую Весть всем народам, они должны заключить Завет и исполнить его... И Он не нарушил, поскольку спас человека, проявив Свою суть спасителя. Вот и все...
    Благословений.
    ...не было лести в устах Его.
    У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
    Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
    Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
    ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
    http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #227
      babay

      Всю тему не читал, но судя по недовольству Луки ответа нет...))
      Ошибаетесь - ответы есть и они меня вполне устроили. И обсуждение шло вполне конструктивно пока не появилась команда троллей. Слава Богу, это произошло уже после того, как тема себя исчерпала.
      Ваше рассуждение принимается, но к вопросам темы оно непричастно.

      Комментарий

      • Старовер
        Ветеран

        • 03 July 2012
        • 1898

        #228
        Сообщение от Лука
        Я вообще не понимаю - какое отношение все эти шу-шу и ше-ше имеют к обсуждаемой теме?
        Да, простите от темы отклонились. ПЕРВЫЙ ВОПРОС - почему овцы дома Израилева, к которым был послан Христос и к которым Он впоследствии послал Своих учеников (Матф.10:6), названы не погибающими, а погибшими?
        ВОПРОС ВТОРОЙ - как бы Вы с помощью истинно Христианского толкования разрешили это кажущееся противоречие?
        С первым вопросом определились, что только только к погибшим(погибающим, потерянным, к тем кто не безнадежен и можно спасти, бо чего приходить если все край-надежды нет) овцам дома Израилева (и другого двора).
        По второму вопросу: надо определиться если и мы входим в число овец дома Израилева (и другого двора), то все в порядке. Если кто то не входит в это число, то выяснить причину и что можно с этим сделать. Тогда рассудив, решать, но уже третий вопрос.

        Комментарий

        • babay
          Слава Богу!!!

          • 13 February 2009
          • 11961

          #229
          Сообщение от Лука
          babay

          Ошибаетесь - ответы есть и они меня вполне устроили. И обсуждение шло вполне конструктивно пока не появилась команда троллей. Слава Богу, это произошло уже после того, как тема себя исчерпала.
          Ваше рассуждение принимается, но к вопросам темы оно непричастно.
          ...я даже вернулся к первому посту проверить...)) Как так?... Что Вас не устроило в моем ответе? Разве остались не разрешенные вопросы?...
          Благословений.
          ...не было лести в устах Его.
          У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
          Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
          Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
          ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
          http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15182

            #230
            Сообщение от Judah
            Милость тебе и мир от Всесильного, Отца нашего, и Господина Йешуы Машиаха.
            Дмитрий, как Йосэф продан за серебро, так Господин Йешуа продан за серебро.
            Так в древности много чего продавали за серебро. "По таким приметам мудрено вам будет поймать Дубровского".
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • kLeonid
              Ветеран

              • 30 March 2010
              • 10799

              #231
              Сообщение от Ilia Krohmal
              ...наставления Апостолов ко всем новообращённым: не есть идоложертвенного, не пить кровь, не есть удавленину и не блудить.
              Всё это не буквальное, а характеризует язык пророческий, который был понятен лишь верующим, и скрывал истины веры от поругания миром.

              Не употреблять кровь - не гоняться за откровениями из разных учений и книжек.
              Не есть идоложертвенное - не употреблять знания и учения, побуждающие к поклонению видимому миру, человекам и человеческим измышлениям о Боге. Этой духовной пище посвящена одна из глав послания к Коринфянам, где Павел говорит иными языками.

              Не блудить - не изменять Богу ни с лже-учителями, ни с их учениями. Не блудить с собственными мыслями, восстающими против Бога или влекущих к самостоятельному познанию Бога, без участия Духа Святого.
              То есть все что не буквальное нельзя, а все что буквальное можно, есть кровь и блудить ?
              Последний раз редактировалось kLeonid; 15 January 2013, 10:10 AM.
              Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
              Мы не сильны против истины, но сильны за истину.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #232
                Старовер

                Вы верно поступили предварительно повторив вопросы. Ваши варианты ответов?

                С первым вопросом определились, что только только к погибшим(погибающим, потерянным, к тем кто не безнадежен и можно спасти, бо чего приходить если все край-надежды нет) овцам дома Израилева (и другого двора).
                Ответ не принят, ибо его нет. Вы так и не поняли, что овцы, к которым был послан Господь могли быть только погибшими, причем безнадежно и необратимо.

                По второму вопросу: надо определиться если и мы входим в число овец дома Израилева (и другого двора), то все в порядке. Если кто то не входит в это число, то выяснить причину и что можно с этим сделать. Тогда рассудив, решать, но уже третий вопрос.
                Разбирайтесь. Пока шанс найти ответ не потерян. Тем более, что он в этой теме уже опубликован.

                - - - Добавлено - - -

                babay

                Разве остались не разрешенные вопросы?
                В теме? Нет, не осталось. Просто Вы на вопросы темы не ответили

                Комментарий

                • Старовер
                  Ветеран

                  • 03 July 2012
                  • 1898

                  #233
                  Сообщение от Лука
                  Ответ не принят, ибо его нет. Вы так и не поняли, что овцы, к которым был послан Господь могли быть только погибшими, причем безнадежно и необратимо.
                  Потому что спасает овец погибших безнадежно и необратимо ВОСКРЕСЕНИЕМ из мертвых? А если жизнь чуть теплиться, то можно возлив вино и елей, перевязать раны, на осла и в гостиницу? Так?

                  Комментарий

                  • GalinkaA
                    Ветеран

                    • 21 January 2010
                    • 3294

                    #234
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Не отвлекайтесь. Вы согласны с тем, что у Вас нет ни душевного, ни духовного понимания, как это следует из Ваших построени
                    ответ выше
                    или он вам не понятен ?
                    Последний отсчёт

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #235
                      Старовер

                      Потому что спасает овец погибших безнадежно и необратимо ВОСКРЕСЕНИЕМ из мертвых?
                      Вот это уже по-Христиански. Только нехристи отрицающие Божество Христа пытаются подменить погибщих на погибающихся, а уж тем более, на потерявшихся.

                      А если жизнь чуть теплиться, то можно возлив вино и елей, перевязать раны, на осла и в гостиницу? Так?
                      Так. Но это из другой оперы.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15182

                        #236
                        Сообщение от GalinkaA
                        ответ выше
                        или он вам не понятен ?
                        Ответ должен быть на поставленный вопрос, а не вообще. Ответа на вопрос выше нет.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • GalinkaA
                          Ветеран

                          • 21 January 2010
                          • 3294

                          #237
                          Сообщение от Дмитрий Резник
                          Ответ должен быть на поставленный вопрос, а не вообще. Ответа на вопрос выше нет.
                          давайте еще раз :
                          вы спосили
                          Сообщение от Дмитрий Резник
                          Вот. Значит, когда Вы цитируете, что нет ни мужского пола, ни женского, то подразумеваете,
                          то что я подразумеваю содержится в моем ответе
                          Сообщение от GalinkaA
                          это значит ..... Тело Его, полнота Наполняющего все во всем.
                          (Еф.1:23)
                          вы не занете что значит ТЕЛО ХРИСТОВО и каковы помышления у ВОСКРЕСШЕГО ТЕЛА ХРИСТА?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от kLeonid
                          То есть все что не буквальное нельзя, а все что буквальное можно, есть кровь и блудить ?
                          ну как вы читаете, перворачивая все?
                          Апостолы говоря о том чтобы не есть крови ,не о пище для для желудка говорили , не о колбасе-кровянке ,а о том чем питаться внутреннему человеку , чтобы возростать в ПОЗНАНИИ БОГА.
                          Последний отсчёт

                          Комментарий

                          • diana
                            Хорошо что Лето!..)

                            • 17 May 2008
                            • 68513

                            #238
                            Сообщение от GalinkaA
                            ну как вы читаете, перворачивая все?
                            Апостолы говоря о том чтобы не есть крови ,не о пище для для желудка говорили , не о колбасе-кровянке ,а о том чем питаться внутреннему человеку , чтобы возростать в ПОЗНАНИИ БОГА.
                            А колбасу-кровянку можно есть? Кровь пить? Блудить, прелюбодействовать, убивать, воровать, завидовать, обманывать, клеветать, творить любое другое зло по плоти - МОЖНО!?
                            чайок.. мир, гармония и любовь..

                            Комментарий

                            • Дмитрий Резник
                              Ветеран

                              • 14 February 2001
                              • 15182

                              #239
                              Сообщение от GalinkaA
                              давайте еще раз :
                              вы спосили

                              то что я подразумеваю содержится в моем ответе

                              вы не занете что значит ТЕЛО ХРИСТОВО и каковы помышления у ВОСКРЕСШЕГО ТЕЛА ХРИСТА?
                              Мы не обсуждали Тело Христово.
                              Вы говорили, что во Христе нет ни мужского пола, ни женского.
                              Вы говорили, что мужской пол - это духовное понимание, а женский - душевное.
                              Отсюда любой нормальный человек сделает вывод, что во Христе нет ни духовного, ни душевного понимания.
                              Не надо переводить разговор на другие темы. Ваш ответ не по существу является демагогической попыткой скрыть, что Вы попались на абсурде.
                              С уважением,
                              Дмитрий

                              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                              Комментарий

                              • GalinkaA
                                Ветеран

                                • 21 January 2010
                                • 3294

                                #240
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Мы не обсуждали Тело Христово.
                                Вы говорили, что во Христе нет ни мужского пола, ни женского.
                                Вы говорили, что мужской пол - это духовное понимание, а женский - душевное.
                                Отсюда любой нормальный человек сделает вывод, что во Христе нет ни духовного, ни душевного понимания.
                                Не надо переводить разговор на другие темы. Ваш ответ не по существу является демагогической попыткой скрыть, что Вы попались на абсурде.
                                я вам написала что значит когда нет ни мужеского пола ни женского,это значит быть во ХРИСТЕ,
                                и это не я говорю ,так говорит ПИСАНИЕ, кто во ХРИСТЕ новое творение -это ТЕЛО ХРИСТОВО, вы наверное знаете какие помышления у ВОСКРЕСШЕГО ТЕЛА.
                                А все ваши размышление это не ко мне , это ваши мысли и вам за них ответ держать

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от artemida-zan
                                А колбасу-кровянку можно есть? Кровь пить?
                                Писание это не книга о здоровой и вкусной пище.

                                Сообщение от artemida-zan
                                Блудить, прелюбодействовать, убивать, воровать, завидовать, обманывать, клеветать, творить любое другое зло по плоти - МОЖНО!?
                                а разве может любящий БОГА делать зло?

                                и если он разумеет ЧТО есть зло, то также не будет делать его против БОГА ,ДУХОВНО под всяким деревом учения
                                Последний отсчёт

                                Комментарий

                                Обработка...