Так грешит ли рожденный от Бога или нет?

[kLeonid]

Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие, как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение; ибо вы вкусили, что благ Господь. (1 Петра 2.1-3)

Конечно, глупо бы было с этим спорить.

Вообще я ожидал другую реакцию потому как это слово Ап.Петр уже говорил не к младенцам, а уже к вкусившим.

[kLeonid]

Так и Иуда исполнил то, что было Написано, и что он после этого праведник?

Об Иуде отдельно сказано:
Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. (От Иоанна 6.70)

...горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться. (От Матфея 26.24)

[Уверовавший]

Вообще я ожидал другую реакцию потому как это слово Ап.Петр уже говорил не к младенцам, а уже к вкусившим.

Внимательно же читай,-Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие, как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение; ибо вы(младенцы) вкусили, что благ Господь. Потому что дальше сказано,-Приступая к Нему, камню живому итд, ведь младенцы только начинают следовать за Ним.

[kLeonid]

Внимательно же читай,-Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие, как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение; ибо вы(младенцы) вкусили, что благ Господь. Потому что дальше сказано,-Приступая к Нему, камню живому итд, ведь младенцы только начинают следовать за Ним.

Обратите внимание на слова как и вкусили...все это уже в прошлом.

[professor_]

Вообще я ожидал другую реакцию потому как это слово Ап.Петр уже говорил не к младенцам, а уже к вкусившим.

Вкусившие - это и есть младенцы. Почитай 1 главу, там понятно из контекста, что обращение к младенцам во Христе, а не к совершенным, которым можно давать твердую пищу.
А вот твердая пища - есть НЕЛИЦЕМЕРНАЯ Любовь ко Христу (а не друг ко другу, как у младенцев). Поэтому, когда общаются совершенные - присутствует "ИНТИМ" - это наиболее приемлемое слово из современного лексикона. Можно еще сказать "открытость". Плотские не в состоянии этого вместить, потому и не имеют такого общения.
Из этого делаю вывод, что современное МАССОВОЕ христианство является массой НЕСОВЕРШЕННЫХ людей, верующих во Христа. ПО мере достижения совершенства меняются их мысли, сердца и уровень общения. Вплоть до Небес.

Простите за "наглое" вмешательство. Наверное это для возбуждения РЕВНОСТИ в нареде Божием, чтобы не костнели в мелочах начатков Учения, а шли дальше - в Небеса.

[professor_]

Обратите внимание на слова как и вкусили...все это уже в прошлом.

Если ты СЕГОДНЯ позавтракал, то это УЖЕ В ПРОШЛОМ, хотя "сегодня" еще не кончилось...
Так и младенцы: если вчера вкусили, то сегодня еще не взрослые, но уже не такие как вчера.

[professor_]

Об Иуде отдельно сказано:
Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. (От Иоанна 6.70)

...горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться. (От Матфея 26.24)

Топаз вот здесь очень хорошо изложил, от КОГО приходит соблазн (в т.ч. и предательство).
И еще замечу, что Иисус НИКОГДА не называл имя предателя, ибо ДО вечери НЕ ЗНАЛ этого. На вечере Бог показал Ему: "Кто схватит кусок - тот и есть", причем сказано это было, как пророческое знамение, с трепетом в сердце (а вдруг это Иоанн...). Мне известно это состояние, поэтому я говорю то, что знаю.

[kLeonid]

Вкусившие - это и есть младенцы. Почитай 1 главу, там понятно из контекста, что обращение к младенцам во Христе, а не к совершенным, которым можно давать твердую пищу.

А зачем первую?...мы же сейчас рассматриваем вторую и вот в ней он их называет...

Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; (1 Петра 2.9)

[Вадим В.]

И еще замечу, что Иисус НИКОГДА не называл имя предателя, ибо ДО вечери НЕ ЗНАЛ этого.

Иоан.6:64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.

[GeorgH]

Вот я тебе и объясняю как младенцу, а ты всё в носу ковыряешся да козюли кушаеш.

могу поделиться, я не жадный
Уверовавший как вы объясните, что за проблемы у дракона всегда с младенцем
и почему дракошкин аппетит такой мизерный, он же большой, а младенец маленький:

Цитата из Библии:

4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.
(Откр.12:4)

[professor_]

А зачем первую?...мы же сейчас рассматриваем вторую и вот в ней он их называет...

Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; (1 Петра 2.9)

Это аванс для укрепления их веры, так сказать ЦЕЛЬ их пути.

[GeorgH]

Это аванс для укрепления их веры, так сказать ЦЕЛЬ их пути.

или нормальное состояние духа!
Он искупил нас и соделал царями и священниками Богу.
Для души это не досигаемо, не под каким предлогом и всеми космополитическими силами.
так что для неё только одно - отвержение себя и жить по духу.
всё остальное, пусть и золото, грех души.
/)
Професор,
плотские ведь это душевные, не так ли?

[professor_]

Иоан.6:64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.

Разве это ИИСУС сказал? (второе предложение) Иисус сказал первое, а евангелист (уже ПОСЛЕ всех событий) ПРОКОММЕНТИРОВАЛ Его слова, как сам думал. А может и не евангелист, а переводчик или переписчик. Ибо очень много дописок и толкований, которых в первоисточнике нет. Да и за первристочник взят ПЕРЕВОД с еврейского на греческий.
оДНАКО Я НЕ ВОЗРАЖАЮ ПРОТИВ ТАКОГО РАЗУМЕНИЯ, ПОТОМУ ЧТО САМ ТАК ПОНИМАЛ. (простите, включился капслок)

[professor_]

Професор,
плотские ведь это душевные, не так ли?

Духовные они ведь тоже душу имеют. Только Вышнюю, а не земную, бесовскую. Поэтому и помышляют не о земном, а о Горнем (т.е. о Возвышеном)

Ведь по сути душа - это ЖИЗНЬ, а не туманная субстанция типа привидения.

[GeorgH]

Духовные они ведь тоже душу имеют. Только Вышнюю, а не земную, бесовскую. Поэтому и помышляют не о земном, а о Горнем (т.е. о Возвышеном)

Ведь по сути душа - это ЖИЗНЬ, а не туманная субстанция типа привидения.

О! Тогда она не просто "ЖИЗНЬ", но и ПУТЬ, И ИСТИНА.
/)
Вряд ли душа является САМОЙ ЖИЗНЬЮ, в виду её не знания ресурсов ЖИЗНИ.
но это ей не мешает быть потребителем ЖИЗНИ, эксплуататором ЖИЗНИ, НО НЕ СОЗДАТЕЛЕМ ЖИЗНИ.
/)

Цитата из Библии:

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)

дыхание жизни, это то что мы называем - дыханием ЖИЗНИ, тоесть Иисус, Который
есмь Жизнь и вдохновляет человека, тоесть вдох-новляет, тоесть каждый вдох - новый.
Отнимет дыхание жизни - они умирают.
А вот ещё более позднее обновление от понятий Иудаизма предшествующего
Самораскрытию Иисуса Христа:

Цитата из Библии:

4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
(Иоан.1:4)

так что сама жизнь, которая всегда в Нём - является светом человеков,
тоесть как раз то что вы и говорите о самосознании человека себя как живой личности,
или Библейским языком "душою живою".