Грех к смерти - как это понять?

[Йицхак]

А мы имеем ум Христов. Большие коричневые буквы вам прямо укажут на источник.

Большие красные буквы указывают только на подсознательную неуверенность говорящего. Недостаток уверенности возмещается кирпичами.

А что касается того, есть ли у вас (мн.ч.) ум Христов...
Разве только как в рассказе про школьника Васю, который считал себя лучшим учеником в классе, вот правда, двоечник. А так - самый лучший в классе.

Ум Христов предполагает знание и понимание Писаний.
А пока только бессмысленный набор цитат.
Ну, не считая, конечно, непомерной гордыньки в обличении всех остальных

[GalinkaA]

То есть к Иисусу Христу подошла пустота, да еще и говорила с Ним?
1 Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
2 и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
3 И приступил к Нему искуситель и сказал... Матф.4:1-3

вы еще скажите, что он подошел в облике человека прям ,как в фильме "страсти Христовы"

[laurcio]

вы еще скажите, что он подошел в облике человека прям ,как в фильме "страсти Христовы"

Вы лучше скажите, кто говорил с Иисусом в пустыне, а облик значение не имеет.

[udjin]

Неужели я дилетант абсолютно во всем, что говорю?
К тому же, информация бывает разной, да и владельцы тоже...

Слова дилетант в писании нет, а вот судя по колличеству постов и времени твоего пребывания на форуме тебе должно быть учителем а ты нам пишешь про то как Иисус предложил им нарушить закон. Что не знаешь что нарушая одно слово нарушается все писание, вновь и вновь возвращая тебя на твою б......! Так что я не буду разбирать что в тебе ходо что добро. Признаю просто все дерево твоего учения либо худым либо добрым, но пока худым. Исправляйся пока время есть. Нет но вопрос интересный в свете того что писание говорит нам может ли из одного источника теч сладкая и соленая вода? Но сам посуди ну как из твоих уст может выходть 90% правды и всего лишь 10% лжи не успокаивай себя подобными мыслями найдется ли кто-нибудь кто убаюкает тебя в подобном обольщении, не надейся.

[Йицхак]

вы еще скажите, что он подошел в облике человека прям

Ну, вот. Доказательств "ума" долго ждать не пришлось.
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; (Фил,2:7)

Это если в корявом вопросе про Христа.
А если про сатану, то уж очень косноязычный дух в Вас вопросы задает - не понять оборотов, кручено-верченные такие.

[GalinkaA]

Ну, вот. Доказательств "ума" долго ждать не пришлось.
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; (Фил,2:7)

Это если в корявом вопросе про Христа.
А если про сатану, то уж очень косноязычный дух в Вас вопросы задает - не понять оборотов, кручено-верченные такие.

особенно СЛОВА:по виду став как человек

хотя я, не о Христе говорила.

[Вовчик]

Ну, вот. Доказательств "ума" долго ждать не пришлось.
но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; (Фил,2:7)

Это если в корявом вопросе про Христа.
А если про сатану, то уж очень косноязычный дух в Вас вопросы задает - не понять оборотов, кручено-верченные такие.

Про сатану там ясно вопрос стоял...типа был ли сатана в образе человека или духа внутри самого Христа? А мож какого вихря снаружи -столпа пыльно-дымно-огненного...!? Лучше сделайте вид, что Вы не поняли вопроса, таким он был закавыристым...))))

[udjin]

А зрячий я или нет - время покажет. Не будем спешить с выводами.

Проверка духовного зрения проводится не временем, а СЛОВОМ!!! Знаешь же что от своих слов осудишься от своих слов оправдаешься вот сказал не подумавши прежде, что Христос предложил нарушить им закон и в неправде своей не покаялся сразу и видно кто зрячий, а кто слепой. А в будущем без покаяния что изменится?

[GalinkaA]

Вы лучше скажите, кто говорил с Иисусом в пустыне, а облик значение не имеет.

читайте в ПИСАНИИ СУТЬ СЛОВА ,явление СЛОВА ,а не буквы.

[Йицхак]

Про сатану там ясно вопрос стоял...типа был ли сатана в образе человека или духа внутри самого Христа?

Здравый человек может задать такой вопрос: не искушался ли дух внутри Христа или Его плоть?

Лучше сделайте вид, что Вы не поняли вопроса, таким он был закавыристым...))))

Он был не заковыристый, а невежественно-косноязычный.
Косноязычный потому, что не мог грамотно сформулировать вопрос.
А невежественный потому, что намекает, что Христос искушался собственной плотью или как-то там духовно.

Ум Христов ни того ни другого не допустил бы.

[Йицхак]

читайте в ПИСАНИИ СУТЬ СЛОВА ,явление СЛОВА ,а не буквы.

Да,да. Это состояние называется смотреть в книгу и видеть фигу.

[GalinkaA]

Да,да. Это состояние называется смотреть в книгу и видеть фигу.

ну вот вы и видите ее.
все что в вас, вы уже вынесли на всеобщее обозрение , изучайте Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Грех к смерти - как это понять?

[Йицхак]

все что в вас, вы уже вынесли на всеобщее обозрение Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Грех к смерти - как это понять?

Бессмысленный набор цитат Всякого?

[GalinkaA]

Бессмысленный набор цитат Всякого?

конечно для вас, бессмысленныей ,потому что Писание для вас без СМЫСЛА.

[Йицхак]

конечно для вас, бессмысленныей ,потому что Писание для вас без СМЫСЛА.

Пустое.
Ваше пререкание говорит также, как и Ваши кирпичи. Слово для вас (мн.ч.) закрыто.
Хотя возможность бессмысленно цитировать тексты - вполне доступна.

Пустое.