В чем состояла Миссия Иисуса Христа как Спасителя?

[шимон]

Хороший ответ!

чейто конец кому-то начало...эстафета,знаете лиА Альфа и Омега было после
Алеф и Тау !

[Вячеслав Цуркан]

А физики с химиками изучают Божьи законы с помощью наблюдения и эксперимента.
Священники не могут показать в действии свой закон, их закон существует только на бумаге и в сознании их овец, живущих в виртуальной реальности с грехами, жертвами и богослужениями.

Если вы ещё не в курсе, то после жертвы Христа, жертвы уже не приносятся.
Что касается учёных, пусть они вам объясняют почему человек умирает, хотя вроде и не должен. А я это и без них знаю из Библии.
Пусть авши учёные вам объяснят, откуда берётся любовь, не страсть и похоть, а именно любовь. А я знаю это из той же Библии.

Не может убийство одной жизни очищать от "греха" другую жизнь

С точки зрения неверующего да. А верующий знает что Христос умер, за него.

[сергей павлович]

Если вы ещё не в курсе, то после жертвы Христа, жертвы уже не приносятся.

Вячеслав, думается, Вы погорячились с такими заявлениями. Жертвы приносились и приносятся, вероятно, где-то еще до сих пор. Но кем, какие жертвы и во имя чего - это вопрос другой.

Евреи перестали приносить жертвы, возможно, после разрушения Храма. Но, возможно, у них были определены другие места для устройства жертвенников. Как и почему эти традиции у них прекратились, наверно, никто не сможет аргументировано на это ответить.
Христиане жертвоприношениями не занимались изначально. Но то, что у большинства народов мира, в том числе, наших предков славян, жертвоприношения животных и людей продолжались еще долгие столетия - факт.
Поэтому прошу, для общего блага, разъясняйте, пожалуйста, свои мысли и аргументируйте их, а особенно такие категоричные.
Вячеслав, не обижайтесь, но категоричность почему-то всегда режет слух.

[Вячеслав Цуркан]

Вячеслав, думается, Вы погорячились с такими заявлениями. Жертвы приносились и приносятся, вероятно, где-то еще до сих пор. Но кем, какие жертвы и во имя чего - это вопрос другой.

Евреи перестали приносить жертвы, возможно, после разрушения Храма. Но, возможно, у них были определены другие места для устройства жертвенников. Как и почему эти традиции у них прекратились, наверно, никто не сможет аргументировано на это ответить.
Христиане жертвоприношениями не занимались изначально. Но то, что у большинства народов мира, в том числе, наших предков славян, жертвоприношения животных и людей продолжались еще долгие столетия - факт.
Поэтому прошу, для общего блага, разъясняйте, пожалуйста, свои мысли и аргументируйте их, а особенно такие категоричные.
Вячеслав, не обижайтесь, но категоричность почему-то всегда режет слух.

По вашему речь идёт о всех людях, и верующих и неверующих?
Ну тогда уточню. После Его смерти, истинно верующие не приносили жертв. Такая трактовка вас устраивает? Она не слишком режет ваш утончённый слух?

[сергей павлович]

По вашему речь идёт о всех людях, и верующих и неверующих?
Ну тогда уточню. После Его смерти, истинно верующие не приносили жертв. Такая трактовка вас устраивает? Она не слишком режет ваш утончённый слух?

Вы все же обиделись. А зря. Так как наступаете опять на те же грабли - кто такие истинно верующие? вопрос еще серьезнее предыдущего. Не торопитесь и продумывайте свои ответы.
А еще если по-больше доброжелательности будет в ваших ответах, то у Вас все получится.

Желаю успеха!

[g14]

А верующий знает что Христос умер, за него.

Верующий не знает, как обстоят дела на самом деле, а верит тому, чему научили.

[Эстер-Эстония]

Верующий не знает, как обстоят дела на самом деле, а верит тому, чему научили.

А что является критерием для определения истинности того, что, на самом деле, верно?

[willkop]

А где же тогда начало?

А начало на дереве из названия которого вытекает, что невозможно оценить простые взаимоотношения с Богом - пока не нахлебаешся подмены через кучу посредников, что и есть религия.

[willkop]

Не может убийство одной жизни очищать от "греха" другую жизнь!

Проблемка в разнице понимания - что есть убийство.
С материалистической позиции - это просто биологически лишить жизни тело.
В этом случае мочить одного вместо другого бессмысленно и даже несправедливо.
Но в Слове написано, что жизнь в крови живого существа.
И что Иисус не просто умер - а именно заплатил за нас Своей кровью, отдав её на кресте.

А теперь вопрос: считаете ли вы ненормальным, если кого то оштрафовали (цена - жизнь), а другой просто взял и добровольно за него внёс эту сумму?

Даже мирского судью всегда устраивает такой вариант.

Бог, как судья, принял полную сумму штрафа и теперь будет несправедливым - если потребует эту сумму второй раз (с человека) при условии принятия проштрафившимся этого выкупа.
Двойное наказание за одно преступление - нонсенс даже в человеческих судах и в ВС уставе в т.ч.

Иисус сказал, что Дух Святой придёт на эту землю с одной глобальной задачей, чтобы обличить мир на предмет греха, правды и неизбежного суда Божьего.
Если я знаю, что подпадаю под определение грешника (преступника), и знаю, что мне за это светит неизбежное осуждение на крайне приличный срок - имеет таки смысл принять по вере праведность (правду) Христа потому, как тогда меня как праведника (Его праведностью) судить будет незачто.

Всё просто ... как говорил О. Бендер: "Можете не проверять, вы не в церкви и вас тут не обманут".

[Вячеслав Цуркан]

Вы все же обиделись. А зря. Так как наступаете опять на те же грабли - кто такие истинно верующие? вопрос еще серьезнее предыдущего. Не торопитесь и продумывайте свои ответы.
А еще если по-больше доброжелательности будет в ваших ответах, то у Вас все получится.

Желаю успеха!

Спасибо за пожелание.

[Вячеслав Цуркан]

Верующий не знает, как обстоят дела на самом деле, а верит тому, чему научили.

ВЫ не учитываете того что верующий имеет опыты с Богом, и его вера опирается именно на этот опыт, отношений с Господом, и потому она(вера) не слепа.
Но об этом знает лишь тот кто имеет этот опыт, и у каждого он свой.

[Vladilen]

Цитата участника сергей павлович:
Вячеслав, думается, Вы погорячились с такими заявлениями. Жертвы приносились и приносятся, вероятно, где-то еще до сих пор. Но кем, какие жертвы и во имя чего - это вопрос другой.

Евреи перестали приносить жертвы, возможно, после разрушения Храма. Но, возможно, у них были определены другие места для устройства жертвенников. Как и почему эти традиции у них прекратились, наверно, никто не сможет аргументировано на это ответить.
Христиане жертвоприношениями не занимались изначально. Но то, что у большинства народов мира, в том числе, наших предков славян, жертвоприношения животных и людей продолжались еще долгие столетия - факт.
Поэтому прошу, для общего блага, разъясняйте, пожалуйста, свои мысли и аргументируйте их, а особенно такие категоричные.
Вячеслав, не обижайтесь, но категоричность почему-то всегда режет слух.

По вашему речь идёт о всех людях, и верующих и неверующих?
Ну тогда уточню. После Его смерти, истинно верующие не приносили жертв. Такая трактовка вас устраивает? Она не слишком режет ваш утончённый слух?

Вячеслав,
как это "верующие не приносили жертв"?!?
а сокрушённый дух?

[Вячеслав Цуркан]

Евреи перестали приносить жертвы, возможно, после разрушения Храма. Но, возможно, у них были определены другие места для устройства жертвенников. Как и почему эти традиции у них прекратились, наверно, никто не сможет аргументировано на это ответить.
Христиане жертвоприношениями не занимались изначально. Но то, что у большинства народов мира, в том числе, наших предков славян, жертвоприношения животных и людей продолжались еще долгие столетия - факт.
Поэтому прошу, для общего блага, разъясняйте, пожалуйста, свои мысли и аргументируйте их, а особенно такие категоричные.
Вячеслав, не обижайтесь, но категоричность почему-то всегда режет слух.

Владилен вы обратили внимание на моё уточнение, коли моё первое высказывание было неправильно понято.
Не приносили жертв истинно верующие во Христа.

Вячеслав,
как это "верующие не приносили жертв"?!?
а сокрушённый дух?

И специально для вас ещё одно уточнение. Не приносили в жертву животных.
Надеюсь теперь вы не быдете меня упрекать в категоричности и горячности.
Или ещё что нибудь надо уточнить?

[Vladilen]

Владилен вы обратили внимание на моё уточнение, коли моё первое высказывание было неправильно понято.
Не приносили жертв истинно верующие во Христа.

И специально для вас ещё одно уточнение. Не приносили в жертву животных.
Надеюсь теперь вы не быдете меня упрекать в категоричности и горячности.
Или ещё что нибудь надо уточнить?

Друг,
во-первых, первая цитата это не моя.
во-вторых, у меня и в мыслях, тем более в постах (можете проверить), нет упрёков в Ваш адрес.
Наоборот, меня всегда привлекала Ваша рассудительность, спокойствие и эрудиция.

С уважением,
Владилен

P.S. В Новом Завете сказано, что "наша жертва Богу - дух сокрушённый".

[Иона123]

Миссия Иисуса состояло в том, чтобы искупить всё человечество от греха и смерти.

Иоанна 3:16. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную".

Матфея 20:28. "так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих".