Кто такие "исполины"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jeka2
    Христианин

    • 20 January 2007
    • 4340

    #61
    ИСПОЛИНЫ (Быт 6:4) - люди необыкновенного роста и силы, существовавшие и до смешения племени сынов Божиих с сынами человеческими и особенно умножившиеся после сего смешения. Они угнетали и порабощали братьев своих и своим образом жизни распространили нечестие и развращение даже в потомстве Сифовом, так что Бог осудил развращенный род человеческий на истребление потопом (ст. 5-7). Как видно из Свящ. Писания (Вт 3:11, Чис 13:34, 1Цар 13:4), подобные великорослые люди существовали и после потопа, что даже и подтверждается находимыми в земле в настоящее время человеческими скелетами и костями гораздо больших размеров, чем обыкновенные (см. Емимы, Енакимы, Рефаимы).

    (Библейская Энциклопедия Архимандрита Никифора
    Москва. 1891 г.)
    Жизнь - это поиск Бога,
    смерть - это встреча с Ним...
    ---------------------------------
    Никогда не опускай Библию на уровень своего интеллекта,
    но всегда повышай уровень своего интеллекта до уровня Библии.

    Комментарий

    • Jeka2
      Христианин

      • 20 January 2007
      • 4340

      #62
      Об ангелах, людях и возможностях их взаимоотношений.

      «Когда же Ирод хотел вывести его, в ту ночь Петр спал между двумя воинами, скованный двумя цепями, и стражи у дверей стерегли темницу. И вот, Ангел Господень предстал, и свет осиял темницу. [Ангел], толкнув Петра в бок, пробудил его и сказал: встань скорее. И цепи упали с рук его.» Деян. 12:6-7

      «И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. ...Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со [всех] концов [города], окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. ...Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь заперли; а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа. ... И как он медлил, то мужи те, по милости к нему Господней, взяли за руку его и жену его, и двух дочерей его, и вывели его и поставили его вне города.» Быт. 19:1-16
      Жизнь - это поиск Бога,
      смерть - это встреча с Ним...
      ---------------------------------
      Никогда не опускай Библию на уровень своего интеллекта,
      но всегда повышай уровень своего интеллекта до уровня Библии.

      Комментарий

      • Костя Ткаченко
        Отключен

        • 24 August 2004
        • 4175

        #63
        Сообщение от Jeka2
        Как видно из Свящ. Писания (Вт 3:11, Чис 13:34, 1Цар 13:4),
        Конечно, что хороший был дядка Архимандрит Никифор потому, что попал в историю изрядно потрудившись на «славу» нам не желающим исследовать Писание.

        Если взять Бторозаконие 3:11, где говорится «Вот, одр его, одр железный, и теперь в Равве, у сынов Аммоновых: длина его девять локтей, а ширина его четыре локтя, локтей мужеских.»

        Я так полагаю, что вот это слово «одр» подразумевают под его кроватью. Тогда какими локтями меряли? Локтями мелких людей или локтями тех самых рослых и огромных людей?

        Интересно, а что в Торе читают евреи про этот самый «ОДР»? Что это на самом деле?

        И какое вообще отношение имеет 1Цар 13:4, где пишется следующее «Когда весь Израиль услышал, что разбил Саул охранный отряд Филистимский и что Израиль сделался ненавистным для Филистимлян, то народ собрался к Саулу в Галгал.» к описанию Исполинов?

        Ну а по поводу Чис 13:34 - какое отношение имеют изображённые здесь люди «исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода» к Исполинам указанным в Бытие 6:4?

        Можно по поводу последнего привести тот же источник.

        Энциклопедия архимандрита Никифора

        ЕНАК, ЕНАКИМЫ, СЫНЫ ЕНАКОВЫ

        ЕНАК, ЕНАКИМЫ, СЫНЫ ЕНАКОВЫ (высокорослый; Вт 1:28, Чис 13:23 и др.). - название исполинов или высокорослого народа, упоминаемого в 1 раз в Чис 13:22. Он происходил от Арбы, бывшего, как кажется, одним из вождей древних поселенцев на ю. Палестины, и где он так усилился, что древнейший город Хеврон назывался его именем (Быт 23:2, Нав 21:11). Он разделялся на три поколения от Ахимана, Сесая и Фалмая, детей Енаковых (Чис 13:22). Вместе с высокорослыми Аммореями, жившими на горе и подчиненными Енаку, они навели своим видом сильный страх на соглядатаев, посланных Навином для осмотра земли Обетованной Там видели мы исполинов, сынов Енаковых, говорили соглядатаи, и мы были в глазах наших пред ними, как саранча: такими же были мы и в глазах их (Чис 13:34). Посему Израильтяне отказались на сей раз идти против них, но когда за тем вопреки воле Божией они поднялись на гору против них, то были разбиты на голову (Чис 14:45). Впрочем из позднейшей истории их мы видим, что победа Израильтян над Аммореями северной Палестины ободрила их совсем истребить этот страшный народ (Нав 11:21). Иисус Навин поразил их так сильно, что, по словам свящ. писателя, не оставалось ни одного из Енакимов в земле сынов Израилевых. остались только в Газе, Гефе и в Азоте (Нав 11:21-22). И действительно, впоследствии отдельные потомки их встречаются рассеянными по различным городам Филистимским, как то мы видим в лице Голиафа и в лице исполинских воинов из потомства Рефаимов, поименованных в 2Цар 21:15-22.

        Комментарий

        • Костя Ткаченко
          Отключен

          • 24 August 2004
          • 4175

          #64
          Сообщение от Костя Ткаченко
          Интересно, а что в Торе читают евреи про этот самый «ОДР»? Что это на самом деле?
          Библейский словарь Вихлянцева В.П.


          одр (Втор 3.11; Пс 40.4; Отк 2.22) - кровать, ложе (во Втор 3.11 имеется в виду не сама кровать, но постамент, подставка под ложе). В Песн 3.7,9 в оригинале стоит "карета", а в Лк 7.14 - "гроб".

          Комментарий

          • Jeka2
            Христианин

            • 20 January 2007
            • 4340

            #65
            Вот мнение Лопухина:
            Вложения
            Жизнь - это поиск Бога,
            смерть - это встреча с Ним...
            ---------------------------------
            Никогда не опускай Библию на уровень своего интеллекта,
            но всегда повышай уровень своего интеллекта до уровня Библии.

            Комментарий

            • Мирр
              Свидетель Иеговы

              • 16 April 2006
              • 776

              #66
              Статья Р.Б.Дехтяренко, в которой тот рассматривает все основные варианты "Сынов Божьих".
              Р. Б. Дехтяренко. Падение ангелов.

              Комментарий

              • вовка21
                Участник

                • 03 July 2008
                • 1

                #67
                А разве в Библии говорится что ето били Ангели?

                Комментарий

                • Barbarian
                  ничтоже сумняшеся

                  • 03 December 2006
                  • 2275

                  #68
                  Мне понравилось мнение одного дядьки австралийца. Он тоже был сторонником теории об ангелах. Якобы часть ангелов захотела "девочек" и добилась своего. Их то Бог и заточил в Тартар, потому что грех был невиданный, несмотря на то, что другие темные ангелы продолжают лютовать на Земле.
                  Но как сказал тот дядька "это не та истина за которую я готов умереть"

                  Комментарий

                  • Serge
                    Участник

                    • 07 March 2004
                    • 66

                    #69
                    есть такое мнение

                    есть такое мнение по данной теме http://gigants.narod.ru

                    Комментарий

                    • Evsimon
                      Участник

                      • 08 July 2007
                      • 258

                      #70
                      Исполины- духовно -сильные люди. Рост и физическая сила никакого значения не имеет. Исполненые Духом Божиим-Исполины Духа.
                      Издревле сильные и славные люди.

                      Комментарий

                      • avdenaho
                        матфея 7.21

                        • 19 January 2009
                        • 503

                        #71
                        Сообщение от Костя Ткаченко
                        Недавно один брат задал вопрос и мы серьёзно заинтерисовались началом из Бытие 6-я глава:

                        4. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

                        Многие ударялись в объяснения про ангелов или ещё чего. А есть ли у кого коментарий по поводу кто же такие "исполины"? Что подразумевалось под понятием "исполины" в то время, когда переводчики переводили этот текст на русский язык.

                        Благодарю за участие.
                        Лично я более склоняюсь к мнению, что это ангелы оставившее свое предназначение на небе и сделавшие себе тела для противоестественных сообщений с дочерьми человеческими...
                        Позже демоны...
                        Ветеран битвы под Ватерлоо ...

                        Комментарий

                        • Вячеслав Цуркан
                          Ветеран

                          • 23 November 2008
                          • 10644

                          #72
                          Сообщение от avdenaho
                          Лично я более склоняюсь к мнению, что это ангелы оставившее свое предназначение на небе и сделавшие себе тела для противоестественных сообщений с дочерьми человеческими...
                          Позже демоны...


                          Ваше мнение противоречит учению Христа. Прочтите Мрк.12:25.
                          Кстати я раньше также думал как вы сейчас.

                          Комментарий

                          • Barbarian
                            ничтоже сумняшеся

                            • 03 December 2006
                            • 2275

                            #73
                            Сообщение от Serge
                            есть такое мнение по данной теме http://gigants.narod.ru
                            Предупреждать надо когда ссылки такие даете Я думал че серьезное но когда дошел до места где автор серьезно утверждает что исполины это динозавры......Не осилил....

                            Комментарий

                            • Serge
                              Участник

                              • 07 March 2004
                              • 66

                              #74
                              Сообщение от Barbarian
                              Предупреждать надо когда ссылки такие даете Я думал че серьезное но когда дошел до места где автор серьезно утверждает что исполины это динозавры......Не осилил....
                              А собственно в чем затык? вас смущает утверждение, что динозавры обладали разумом?
                              Утверждения ученых о том что динозавры жили 200 млн. лет назад - бездоказательно.
                              Научные методы датировки биологических останков динозавров не выдерживают критики.
                              А приведенная выше гипотеза объясняет появление и гибель динозавров, происхождение бесов,
                              и при этом не противоречит с Библией.
                              Последний раз редактировалось Serge; 21 January 2009, 01:09 AM.

                              Комментарий

                              • Barbarian
                                ничтоже сумняшеся

                                • 03 December 2006
                                • 2275

                                #75
                                Сообщение от Serge
                                А собственно в чем затык? вас смущает утверждение, что динозавры обладали разумом?
                                Утверждения ученых о том что динозавры жили 200 млн. лет назад - бездоказательно.
                                Научные методы датировки биологических останков динозавров не выдерживают критики.
                                А приведенная выше гипотеза объясняет появление и гибель динозавров, происхождение бесов,
                                и при этом не противоречит с Библией.
                                Хех.... Ну ежели мы начнем строить фантазии о том что было только на том основании что оно напрямую не противоречит Библии...... Очень хитрые утверждения которые не доказать ни опровергнуть за прошествием времени. Но бред того же свойства кстати

                                Комментарий

                                Обработка...