Атеизм и наука

[Optimist]

может проще конфетку съесть

Проще, но это наверное не так интересно.

[Elf18]

Проще, но это наверное не так интересно.

значит ваша гедонистическая концепция науки ложна

[VARY]

Атеизм, это отрицание (или неверие) Бога в определённой конфессии.

Например, христианин не верующий в Будду, будет атеистом по отношению к буддизму, но остаётся верующим в христианстве.

Не придумывайте. Атеизм-это отношение к причине мира, а точнее, вера в то, что мир не мог быть создан Разумом.

Наука вообще не оперирует понятиями веры.

Атеизм не наука.

Так что, если натягивать сову на глобус, можно сказать, что наука это атеизм сразу ко всем верованиям.

Какой-то найв. Изучите определение атеизма и определение Бога.

И... напишите определение бога в буддизме, чтобы понять, о чем вы.

[Virabhadra]

Не придумывайте. Атеизм-это отношение к причине мира, а точнее, вера в то, что мир не мог быть создан Разумом.




Атеизм не наука.

Какой-то найв. Изучите определение атеизма и определение Бога.

И... напишите определение бога в буддизме, чтобы понять, о чем вы.

в Буддизме Бога нет вообще-то говоря, но потустороннее присутствует.

Атеизм очень широкий термин. В узком смысле атеистом может даже называться верующий человек, не признающий Бога в таком виде, как это описывается в какой-либо религии.

У слова "Бог" не может быть чёткого и единственного определения, просто по тому, как он воспринимается.

[Владимир П.]

что наука это атеизм сразу ко всем верованиям.

Не атеизм, а нигилизм и мракобесие.

- - - Добавлено - - -

У слова "Бог" не может быть чёткого и единственного определения, просто по тому, как он воспринимается.

Так это известно с библейских времен, что слово бог даже в библии имеет множество значений, не менее 10...

[Optimist]

Никогда не интересовался семантикой слова бог. Пока не попал на этот форум.
Не знал, что Элохим это множественное число - боги. И в библии это слово используется. У древних евреев было многобожие?
В единственном числе бог - Элоах. Почти как Аллах.

[Владимир П.]

Никогда не интересовался семантикой слова бог. Пока не попал на этот форум.
Не знал, что Элохим это множественное число - боги.

Элохим - Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов:«Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).

И в библии это слово используется. У древних евреев было многобожие?

У евреев, как и у всех народов был свой пантеон, а потом Моисей просто заключил союз с одним из богов, а вернее с одним из ангелов, которого обожествили.

[Optimist]

У евреев, как и у всех народов был свой пантеон, а потом Моисей просто заключил союз с одним из богов, а вернее с одним из ангелов, которого обожествили.

Чуть-чуть похоже на кришнаитов, которые начали славить одного из богов Индуизма.

[Мон]

Чуть-чуть похоже на кришнаитов, которые начали славить одного из богов Индуизма.

Вайшнавизм - древний культ. Современный кришнаизм - лишь одно из ответвлений и видоизменений этого культа, которое формировалось постепенно, еще со средневековья.
Вообще в религии ничего "вдруг" не происходит, это крайне консервативное явление.

[VARY]

в Буддизме Бога нет вообще-то говоря, но потустороннее присутствует.

Зачем же вы об атеизме буддистов пишете?

Атеизм очень широкий термин. В узком смысле атеистом может даже называться верующий человек, не признающий Бога в таком виде, как это описывается в какой-либо религии.

У слова "Бог" не может быть чёткого и единственного определения, просто по тому, как он воспринимается.

Ели вы не понимаете, о чем рассуждаете, в силу неоднозначности понимания определений, то и рассуждать об этом вам нет смысла,так, как не исполняется Закон Тождества. Или определитесь о каком боге вы мыслите, и что для вас атеизм.

Атеизм-вера в утверждение "мир не создан Разумом", "Сверхъестественное невозможно"

И при чем тут к атеистической вере ваши боги?

[Optimist]

Атеизм, это отрицание (или неверие) Бога в определённой конфессии.

Вроде атеисты вообще ни в каких богов не верят. Если верят хотя-бы во что-нибудь сверхъестественное то это уже так себе атеисты, с натяжкой.

[Владимир П.]

Чуть-чуть похоже на кришнаитов, которые начали славить одного из богов Индуизма.

Если следовать иерархии ангелов, то один в один. У каждого народа свой господь, ангел второго лика.

- - - Добавлено - - -

Вроде атеисты вообще ни в каких богов не верят.

Не вроде, а в натуре - атеисты не ориентируются в методологии и потому их мировоззрение это смесь бульдога с носорогом.

Если верят хотя-бы во что-нибудь сверхъестественное то это уже так себе атеисты, с натяжкой.

Ага - смесь носорога с бульдогом.

[Virabhadra]

Вроде атеисты вообще ни в каких богов не верят. Если верят хотя-бы во что-нибудь сверхъестественное то это уже так себе атеисты, с натяжкой.

Атеизм, это широкое философское понятие. Его можно сузить где угодно.
Дайте чёткое определение, что такое наука, и что такое атеизм, и эту ветку можно закрывать сразу.

[Virabhadra]

Зачем же вы об атеизме буддистов пишете?



Ели вы не понимаете, о чем рассуждаете, в силу неоднозначности понимания определений, то и рассуждать об этом вам нет смысла,так, как не исполняется Закон Тождества. Или определитесь о каком боге вы мыслите, и что для вас атеизм.

Атеизм-вера в утверждение "мир не создан Разумом", "Сверхъестественное невозможно"

И при чем тут к атеистической вере ваши боги?

Если Буддист не признаёт Бога-создателя из христианства, то он атеист по отношению к христианству.
Если материалист не признаёт ничего потустороннего, то он атеист по отношению ко всему потустороннему.
Если христианин не признаёт существование бога Одина или Перуна, то он атеист по отношению к этим соответствующим религиям.

И то и это верно с точки зрения понимания атеизма, так определение этого понятия слишком широко. Есть возможность его вывернуть как угодно.

Вот, например, определение из философского словаря:

(греч. atheos отрицание бога: а отрицательная приставка, theos бог) безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.). Поскольку существует множество различных религиозных доктрин (язычество, христианство, индуизм и т.п.), то и отрицание их принимает неодинаковые формы. Так, в европейской культуре под А. обычно понимается отрицание существования личного Бога, теизма, т.е. иудаизма, христианства и ислама, в свою очередь выступающих в различных вариантах: монотеизм, пантеизм, деизм, суфизм и др. В разнообразных историко-культурных контекстах под А. может подразумеваться религиозное свободомыслие, порывающее с представлениями о Боге, предписываемыми господствующей церковью, религиозный агностицизм: сомнение в возможности познания Бога даже если признается его существование, наконец, А. в собственном смысле слова категорическое отрицание его бытия. Поскольку исторические религии обычно представлены особыми социальными ин-тами, связанными с властными структурами, то критическое отношение к ним во многом определялось социально-политическими мотивами.
В эпоху античности А. понимался в отрицательно-этическом смысле и проявлялся преимущественно в форме непризнания общепризнанных государственных богов, а не богов вообще. Так, Ксенофан высмеивал антропоморфные представления о божествах; Сократ был осужден на смерть за поклонение «новым», а не официальным божествам. «Безбожниками» именовали и философов, стремившихся отыскать некую материальную первооснову существующего (ионийские натурфилософы, атомисты, Гераклит, Эмпедокл, Анаксагор, Левкипп, Демокрит, позже Эпикур, Лукреций Кар и др.). Римские власти обличали как «нечестивых безбожников» первых христиан, отвергавших узаконенный пантеон языческих богов в пользу единого всемогущего Бога, вочеловечившегося в Иисусе из Назарета.
...

А вот из Британники:

atheism, in general, the critique and denial of metaphysical beliefs in God or spiritual beings. As such, it is usually distinguished from theism, which affirms the reality of the divine and often seeks to demonstrate its existence. Atheism is also distinguished from agnosticism, which leaves open the question whether there is a god or not, professing to find the questions unanswered or unanswerable.The dialectic of the argument between forms of belief and unbelief raises questions concerning the most perspicuous delineation, or characterization, of atheism, agnosticism, and theism. It is necessary not only to probe the warrant for atheism but also carefully to consider what is the most adequate definition of atheism. This article will start with what have been some widely accepted, but still in various ways mistaken or misleading, definitions of atheism and move to more adequate formulations that better capture the full range of atheist thought and more clearly separate unbelief from belief and atheism from agnosticism. In the course of this delineation the section also will consider key arguments for and against atheism.
...

Так что создайте тождество. Дайте ваше личное определение атеизма и науки, и тогда мы сможем закрыть эту ветку рассуждений.

- - - Добавлено - - -

Вроде атеисты вообще ни в каких богов не верят. Если верят хотя-бы во что-нибудь сверхъестественное то это уже так себе атеисты, с натяжкой.

Да, есть учёные, атеисты по убеждению, но шарахаются от чёрной кошки перебегающей дорогу и любят почитать гороскоп, развешать по окружающим знаки зодиака, расставить мебель по фен-шую...

[Владимир П.]

Дайте чёткое определение, что такое наука

Это система теорий, аксиом, понятий и т.п., служащая основной для прочих теорий, выдвижения гипотез и так далее.

что такое атеизм,

Смесь невежества, мракобесия, нигилизма, иногда в привлекательной упаковке...