Атеизм и наука

[True]

Тогда Вы должны доказать свой тезис

А вам свою вздорную клевету доказывать уже не надо? И что я должен доказывать - элементарные нормы русского языка?

Это Вы будете никчемный балабол, если вызов будет ради факта вызова, а не участия.

Погодите. Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль. А теперь пишете "если вызов будет". Как же он будет, если я вас не вызову? Вы врали тогда или врете теперь?

- - - Добавлено - - -

Вы в очередной раз, как стандартный атеист, нарушили закон тождества - давно это ни о чем.

Очередная пустая демагогия слившегося мракобеса.

[Владимир П.]

А вам свою вздорную клевету доказывать уже не надо? И что я должен доказывать - элементарные нормы русского языка?

Вы в очередной раз, как стандартный атеист, проявили неспособность к познанию. Синодальный перевод библии это далеко не первоисточник, чтобы в него так слепо верить мимо Вашего знания научного метода.

Погодите. Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль.

Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные и Вы я надеялся не исключение, но если Вы не такой, то жду вызова и с удовольствием окрашу багрянцем, Ваши зеленые помидоры.

[True]

Вы в очередной раз, как стандартный атеист, проявили неспособность к познанию. Синодальный перевод библии это далеко не первоисточник, чтобы в него так слепо верить мимо Вашего знания научного метода.

Если ваши братья по разуму не смогли перевести адекватно перевести Библию на русский язык - это не мои проблемы. Вы-то цитируете не оригинал, а как раз перевод.

Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные и Вы я надеялся не исключение, но если Вы не такой то жду вызова и с удовольствием окрашу багрянцем, Ваши зеленые помидоры.

Всё же поясните. Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль. А теперь пишете "если вызов будет". Вы врали тогда или врете теперь?

[Владимир П.]

Если ваши братья по разуму не смогли перевести адекватно перевести Библию на русский язык - это не мои проблемы. Вы-то цитируете не оригинал, а как раз перевод.

Если Вы будете постоянно врать, то вряд ли это будет способствовать конструктиву или Вам уже давно более нечего предложить?

Всё же поясните. Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль. А теперь пишете "если вызов будет". Вы врали тогда или врете теперь?

Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные и Вы я надеялся не исключение, но если Вы не такой то жду вызова и с удовольствием окрашу багрянцем, Ваши зеленые помидоры.

[Братец Иванушка]

Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные

Зачем бегать за атеистами верующему? Так СИ поступают, но они - нехристиане.

[Владимир П.]

Зачем бегать за атеистами верующему?

Если Вы бегаете за атеистами, то я не в курсе Вашей мотивации.

[True]

Если Вы будете постоянно врать, то вряд ли это будет способствовать конструктиву или Вам уже давно более нечего предложить?
Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные и Вы я надеялся не исключение, но если Вы не такой то жду вызова и с удовольствием окрашу багрянцем, Ваши зеленые помидоры.

Никакой лжи в моих словах вы не продемонстрировали. Клевета - большой грех.
Вы почему-то уходите от прямого ответа на вопрос. Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль. А теперь пишете "если вызов будет". Вы врали тогда или врете теперь?
Отвечайте смелее!

[Братец Иванушка]

Если Вы бегаете за атеистами, то я не в курсе Вашей мотивации.

Я к ним в раздел на форуме захожу, чтобы выяснить мне непонятные вещи в той же астрономии или других науках и экспериментах. И весьма толково, уважительно и с терпением они отвечают на мои дилетантские вопросы.

[Владимир П.]

Никакой лжи в моих словах вы не продемонстрировали.

Вы откровенно врали, когда говорили, что мои братья по разуму переводили библию. Я никогда не говорил, что синодальный перевод является 100% достоверным, а наоборот неоднократно подвергал сомнению и опровержению локальных мест.

- - - Добавлено - - -

Вы утверждали, что я вас не вызову на дуэль.

Ага, и Вы явно наложили в штаны, коль этого до сих пор не произошло.

- - - Добавлено - - -

Я к ним в раздел на форуме захожу, чтобы выяснить мне непонятные вещи в той же астрономии или других науках и экспериментах. И весьма толково, уважительно и с терпением они отвечают на мои дилетантские вопросы.

Чтобы получать ответы по астрономии, для этого не обязательно обращаться к атеистам ибо нет никакой связи между атеистами и астрономией.

[Братец Иванушка]

Чтобы получать ответы по астрономии, для этого не обязательно обращаться к атеистам ибо нет никакой связи между атеистами и астрономией.

Для тех, кто не знает участников форума - подойдёт. А т.к. известны на форуме астроном-профессионал и продвинутые любители астрономии, и они - атеисты, то и захожу именно к ним.

[Fin1]

Все атеисты этого форума бегают от меня, как ошпаренные

[д72]

И вы всё еще не ответили, почему вы уверены, что ваши воспоминания о событии 35-летней давности не искажены.

- - - Добавлено - - -а.

Потому что это был единственный раз в моей жизни, когда я искал на карте курск. Ни до того ни после, меня этот город не интересовал. Глупо спрашивать человека о его уверенности в том, что его воспоминания не искажены. Вы и сами не можете быть уверены, что все прошлые воспоминания не были Вам имплантированы всего секунду назад. Что Вы сейчас не лежите в коме и всё это Вам не кажется. Но, тем не менее, мы с Вами ведём беседу, даже если ктото из нас глюк, а не человек.

- - - Добавлено - - -

Отличий нет, это же идеально точная копия.

Как - перестала? Сделайте копию "Черного квадрата" и сожгите оригинал. Ваша копия от этого оригиналом не станет.

Какой же это робот, если он неотличим от человека? Это будет человек. Думаю, что будет осознавать.

- - - Добавлено - - -е!

Вы скопировали все материальные элементы человека, включая его память. Так в чём же различие, кроме присвоенного названия -копия? Разве, если сделать Вашу точную копию, в которой нет ни одного материального отличия, Вы чтото потеряете, если Вас после этого уничтожить? Что же именно Вы потеряете, если останетстя тот же материальныйчеловек-носитель тех же воспоминаний? Неужели есть ещё чтото нематериальное?

Робот только внешне неотличим от человека, но его сознание это лишь внешняя имитация работы сознания живого существа. Железяки взаимодействуют друг с другом, как шестерёнки в часах. Манекен похож на человека, но это не человек.

[tagil]

... наука -это метод мышления не признающий утверждения основанные на вере.

Наука - это один из способов познания материального мира.

Следовательно теизм и наука несовместимы.

Вера в Бога и наука прекрасно совместимы. Вся история христианской цивилизации подтверждает это.

[Fin1]

Потому что это был единственный раз в моей жизни, когда я искал на карте курск. Ни до того ни после, меня этот город не интересовал. Глупо спрашивать человека о его уверенности в том, что его воспоминания не искажены.

Память вещь не надежная, человек запоминает не фотографически, а схематически, что хорошо показано в эксперимент Бартлетта, так что доказательством может быть только статья.

[Elf18]

Что Вы сейчас не лежите в коме и всё это Вам не кажется. Но, тем не менее, мы с Вами ведём беседу, даже если ктото из нас глюк, а не человек.

- - - Добавлено - - -
.

Есть такой латиноамериканский рассказ , человек попал в аварию и он в коме в больнице , но он одновременно он в прошлом он индеец которого ацтеки приносят в жертву.