Ни одна религия не отрицает эволюцию

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8073

    #361
    Сообщение от владимирдуденко
    Объединения же не наблюдается во Вселенной!
    Чепуха. Объединения масс постоянно наблюдаются во Вселенной. Наиболее частый случай - падение мелкого небесного тела на крупное.
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #362
      Сообщение от Serxio
      Утконосый динозавр имеет очевидный признак уткости! Следует ли из этого что это заготовка пф для современных уточек?




      Я ничего не придумывал, Дарвин заявлял о многообразии и как следствие многочисленности пф. Марков в прямом эфире заявил о "полном шкафу" пф!

      Потрудитесь предъявить согласно Дарвину, Маркову и определению ПФ !

      Археоптерикс, только ближайшие формы до археоптерикса



      А эти забавные зверюшки даже и не подозревают что их обзывают "пф".



      Поздравляю, но ваше бы трудолюбие да на благое!

      Когда я писал о Дарвине как он утверждал что медведь может перевоплотится в кита!! То Птицелов меня высмеивал и оскорблял, и что то ваше пронафталиненное чувство справедливости помалкивало!
      Единственное на что вы сподобились, это указать что таки было сие утверждение! Птицелов тут же заткунулся, но от вас никаких коментов осуждающих преднамеренное вранье Птицелова, не последовало!

      И здесь просматривается прикольная вещица:
      а). Птицелов не знал об этом факте, т.к. слабо знаком с предметом-что маловероятно!
      б). Птицелов все таки знал об этом, но ему никак не выгодно было выставлять Дарвина-чучелом, следовательно Птицелов преднамеренно скрывал правду.

      Увы, это прекрасная иллюстрация внутреннего мира эволюционистов, если на таком мелком уровне лживы , то на высшем уровне мы наблюдаем такие же сокрытия и подтасовки! Когда правда преднамеренно игнорируется и скрывается!
      Вы так и не прокоментили лживость и хамство вашего коллеги, а это факт наблюдаемый!



      Все то что нашел нужным показал! Остальное все лежит в инете, удачи!
      Истерикой Серхио удовлетворен

      Комментарий

      • владимирдуденко
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 3164

        #363
        [QUOTE=True;4812469

        Конечно-конечно! Только сначала расскажите, как изменилось ваше мировоззрение после того примера, который я дал (волк и собака). Вы ведь думали, будто таких примеров нет... А тут вдруг чудо - они есть! Поведайте, как этот шок пошатнул вашу картину мира.[/QUOTE]


        Не увиливайте! Разновидности собак могут варьироваться внутри вида (а волки, это собаки и есть), но никогда не выйдут за пределы вида, то-есть волк, никогда не превратится в кошку. Кстати, если волк и собака, это звенья эволюционной цепи, то кто произошел от кого? Кто ниже по развитию, волк или собака?
        И давайте без дураков. Показывайте вашу цепочку эволюционного развития! Если ее нет, то и эволюции в предложенном вами варианте, тоже нет!

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #364
          Сообщение от владимирдуденко
          Это что, уже на уровне факта?
          Да

          - - - Добавлено - - -

          Чего тут? Не собрался он в планету, так как остыл, видете ли, в космическом холоде!
          Во прикол
          Не, это точно какое то сарайное образование

          Причина такого состава пояса астероидов в том, что он начал формироваться непосредственно вблизи Юпитера, чьё гравитационное поле постоянно вносило серьёзные возмущения в орбиты планетезималей. Получаемый от Юпитера избыток орбитальной энергии приводил к более жёстким столкновениям этих тел между собой, что препятствовало их слипанию в протопланету и её дальнейшему укрупнению.

          Комментарий

          • владимирдуденко
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 3164

            #365
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Переходные формы главный вопрос ТЭ? Уважаемый , да вы видать в СССР получали образование в специнтернате, а в пендосии, в сарае имени Ховинда
            А кроме истерики, можно что нибудь по разумней?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Генрих Птицелов
            По ходу, у вас пердак полыхнул
            Да не, так развлекся... . Неохота, чтоб всякая шваль сюда залазала.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #366
              Сообщение от владимирдуденко
              И все таки, они не объединились!
              И не должны из за сильной гравитации Юпитера
              Конечно! Объединения же не наблюдается во Вселенной! Оно же на уровне веры! Вот сказали бы: О! Глядите! Новая планета их старых обломков образуется! А то-ж нет, верить надо!
              Ну верь. Можешь даже иконку гравитации сделать и ей молиться

              Комментарий

              • владимирдуденко
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 3164

                #367
                Сообщение от True
                Чепуха. Объединения масс постоянно наблюдаются во Вселенной. Наиболее частый случай - падение мелкого небесного тела на крупное.
                Вы чего это член с пальцем путаете? Упавшие метеориты, навсегда ими останутся, а не превратятся в природное тело! Только наличие кислорода может уничтожить железную составляющую, чего в космосе не наблюдается. То есть, метеорит, упавший на луну, навсегда останется инородным телом! То есть, его всегда можно будет обратно поднять.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов
                Да
                Гы! .

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов

                Во прикол
                Не, это точно какое то сарайное образование

                Причина такого состава пояса астероидов в том, что он начал формироваться непосредственно вблизи Юпитера, чьё гравитационное поле постоянно вносило серьёзные возмущения в орбиты планетезималей. Получаемый от Юпитера избыток орбитальной энергии приводил к более жёстким столкновениям этих тел между собой, что препятствовало их слипанию в протопланету и её дальнейшему укрупнению.
                Да ну? А я думал, что холодные тела в космосе при столкновении не слипаются, а отталкиваются! Оказывается слипаются? Это.... как после конфет?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов
                И не должны из за сильной гравитации Юпитера
                Н-да! Значит у колец Сатурна тоже шанса нет? О! Забыл! У Луны были!!!

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов
                Ну верь. Можешь даже иконку гравитации сделать и ей молиться
                Вы мне, кстати, так и не выдали определение гравитации и ее состав, хотя дразнили меня школьной программой! Можж все таки дадите?

                Комментарий

                • True
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 8073

                  #368
                  Сообщение от владимирдуденко
                  а волки, это собаки и есть
                  Ха-ха-ха! Понятно, да? Волки - это собаки, оказывается. Чего только человек не придумает, лишь бы не признавать очевидные вещи. Подобные заскоки уже представляют прямую угрозу для окружающих. Заведёт такой уникум "собачку", а она соседских детей загрызёт. Вы аккуратнее, а то тут можно ставить вопрос о принудительной госпитализации уже.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от владимирдуденко
                  Да хоть сколько! Например: теория большого взрыва сменила все бывшие ранне теории...
                  И что раньше были за теории, в которые "свято верили" ученые, и которые упразднились с "теорией большого взрыва"?
                  Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                  Человек произошел от обезьяны

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #369
                    Сообщение от владимирдуденко
                    А кроме истерики, можно что нибудь по разумней?
                    Я ж не виноват, что у вас с Серхио пуканы полыхают

                    - - - Добавлено - - -
                    Да не, так развлекся... . Неохота, чтоб всякая шваль сюда залазала.
                    Вам придется это пережить и смириться

                    Комментарий

                    • True
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 8073

                      #370
                      Сообщение от владимирдуденко
                      Откуда инфа?

                      Через кратер.
                      11,5% алюминия + 4% железа = Луна
                      А ничего, что 11.5% + 4% не равно 100%? Откуда вы берете эти забавные числа?
                      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                      Человек произошел от обезьяны

                      Комментарий

                      • Санчез
                        Нет никаких Богов

                        • 10 June 2011
                        • 3389

                        #371
                        Сообщение от True
                        А ничего, что 11.5% + 4% не равно 100%? Откуда вы берете эти забавные числа?
                        Возможно, он психически больной человек. Такое иногда бывает, когда веришь в Бога.

                        Комментарий

                        • владимирдуденко
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 3164

                          #372
                          Сообщение от True
                          Ха-ха-ха! Понятно, да? Волки - это собаки, оказывается. Чего только человек не придумает, лишь бы не признавать очевидные вещи. Подобные заскоки уже представляют прямую угрозу для окружающих. Заведёт такой уникум "собачку", а она соседских детей загрызёт. Вы аккуратнее, а то тут можно ставить вопрос о принудительной госпитализации уже.
                          Эволюционную цепочку давайте уже, а то биологи с смеху от вас подохнут! Цепочку! В студию!

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #373
                            Сообщение от владимирдуденко
                            - - - Добавлено - - -

                            Гы! .
                            Какой емкий лексикон

                            - - - Добавлено - - -

                            Да ну? А я думал, что холодные тела в космосе при столкновении не слипаются, а отталкиваются! Оказывается слипаются? Это.... как после конфет?
                            Афигеть. .То есть, пыль не падает на землю, а улетает от нее? И не подскажете какой же механизм выполняет столь чудное действие?

                            - - - Добавлено - - -
                            Н-да! Значит у колец Сатурна тоже шанса нет? О! Забыл! У Луны были!!!
                            Во прикол. А Сатурн то тут каким боком? Уважаемый, вы как то контролируйте поток своего сознания.

                            - - - Добавлено - - -

                            Вы мне, кстати, так и не выдали определение гравитации и ее состав, хотя дразнили меня школьной программой! Можж все таки дадите?
                            В гугле и яндексе забанили?

                            Комментарий

                            • Serxio
                              Ветеран

                              • 24 January 2013
                              • 1500

                              #374
                              Сообщение от True
                              Отнюдь. Это вы пытаетесь подменить определение. Здесь не написано, что должна быть доказана постепенность перехода. Здесь всего лишь говорится, что при постепенном переходе должны быть организмы, обладающие промежуточными признаками.
                              Предъявите постепенный переход, это определение предполагает не единственный экземпляр, как бы вы не выкручивались! Форевер!

                              Марков не станет утверждать, что для переходной формы необходим целый склад ископаемых.
                              Вы то сами хоть понимаете что вы пишите? У него не склад ископаемых, а склад пф.
                              Может быть, кости динозавров - это бесовские проделки.

                              По-прежнему ваши клеветнические обвинения в адрес ученых, посвятивших жизнь поиску истины, остаются безосновательными.
                              Не, здеся у меня чесслово аж слезу вышибло! Выделенное немедленно в гранит, в золото, и на самую высокую точку обозрения, для того что бы все видели и поняли! Что ученые эво-сты все сплошь нищие бессребренники, бескорыстные искатели и радетели истины, которые грудями бросаются на защиту......не жалея живота своего....... Ну и муть вы запостили, и не стыдно? Или вы неисправимый романтик?

                              А может и крокодил - это просто птичка? Вы где таких "просто птичек" видели, с таким хвостовым отделом позвоночника, с такими пальцами на передних лапах, и так далее?
                              Да вот вы и показываете! А мир динозавров имеет еще более устрашающие формы!

                              Комментарий

                              • владимирдуденко
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 3164

                                #375
                                Сообщение от True
                                И что раньше были за теории, в которые "свято верили" ученые, и которые упразднились с "теорией большого взрыва"?
                                Гипотеза КантаГипотеза Лапласа Роша
                                Гипотеза Фая
                                Гипотеза Джинса
                                Гипотезы Фесенков

                                Комментарий

                                Обработка...