-
-
наш мир - мир действия, для этого тут создано время.
вопрос Боговоплощения слишком специфичен и выходит за обсуждаемую тему.
Бог неизменен по простой причине- Он вне времени, оно (время) - Им создано.
Он "сбоку" "ленты времени", на которой созданы мы.Комментарий
-
Статья из ВикиПереходная форма организм с промежуточным состоянием, обязательно существующим при состоявшемся постепенном переходе от одного биологического типа строения к другому. Переходные формы характеризуются наличием более древних и примитивных (в значении первичных) черт, чем их более поздние родственники, но, в то же время, наличием более прогрессивных (в значении более поздних) черт, чем их предки. Как правило, говоря о промежуточных формах, имеют в виду ископаемые виды, хотя промежуточные виды вовсе не должны непременно вымирать. Известно множество переходных форм, иллюстрирующих происхождение четвероногих от рыб, рептилий от земноводных, птиц от динозавров, млекопитающих от териодонтов, китообразных от наземных млекопитающих, лошадей от пятипалого предка и человека от древних гоминид[1].
Что самое интересное, при нажатии на выделенное слово, Вики выдает:Опаньки! Множество ПФ - и ни одной по линку!В Википедии нет статьи с таким названием.
Подозреваю, что и вы язвите по той же причине...
- - - Добавлено - - -
Буквально на днях фильм вышел: "Is Genesis history?"
Там факты приводятся.мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
Уважаемый, речь вот про это множество. Множество — Википедия
Это категория
Надо было прокрутить чуть нижеОпаньки! Множество ПФ - и ни одной по линку!
Подозреваю, что и вы язвите по той же причине...
Переходная форма — Википедия
- - - Добавлено - - -
Уже скучноБуквально на днях фильм вышел: "Is Genesis history?"
Там факты приводятся.Комментарий
-
мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
-
Интересная позиция.. Если нет в руском вики - значит не существует?
Проблемы Эволюции
Ученые против мифов 2-11. Александр Марков: Мифы о переходных формах - YouTubeНет никаких богов..Комментарий
-
Приводить в пример бесноватого Маркова, не есть хорошо! Марков , видимо уже давно понял что ТЭ-это МИФ! Именно он признался что даже имея "Машину времени" человек все равно не смог бы пронаблюдать процесс эволюции!
Забавно правда? Даже имея фантастическое средство, невозможно увидеть фантастический процесс эволюции!
Тема с безграмотным и клеветническим наименованием-все в духе тэ!
Комментарий
-
Обратите внимание, что мракобес пишет не "тема безграмотная и клеветническая", а "тема с безграмотным и клеветническим наименованием". То есть по существу возразить нечего, будем придираться к названию. Впрочем, претензии к названию тоже несостоятельны. Ни одна религия не отрицает эволюцию.Комментарий
-
Трие, ты солгал дважды, в созданной тобой теме. Это -факт!
1). Ни одна религия не поддерживает тэ.
2). Буддизм не религия, но ты же этого не знаешь.
Ты соотносишь себя с обезьянами-и считаешь себя прогрессивным...
Впрочем не буду отнимать у тебя почетное право занимать соответствующую твоей а-биоте, экологическую нишу веселого племени приматов!
Комментарий
-
Очередное вздорное обвинение в мой адрес. Тут явно видно, что Serxio не владеет логикой: утверждение "ни одна религия не поддерживает нечто" не противоречит утверждению "ни одна религия не отрицает нечто". Serxio просто не умеет рассуждать логически, и не хочет учиться, а хочет только гыгыкать.
Понятно, да? Я солгал, поскольку пользуюсь словарными значениями слов "буддизм" и "религия".2). Буддизм не религия, но ты же этого не знаешь.
Найдите мне биолога, который не соотносит человека с млекопитающими и приматами.Ты соотносишь себя с обезьянами-и считаешь себя прогрессивным...
Комментарий
-
Администрация факультета
Это он же? Илья Рухленко, кандидат биологических наук, ага? Виляете, прям как оппоненты беднюсенького Александра Маркова в дискуссии с ним. Ему аж банить в ЖЖ и на Элементах с формулировкой "за креационизм" приходится. :-(Комментарий
-
А вы случайно не виляете? Напомню ход разговора:
Я: "Может, вы знаете какого-нибудь современного биолога, который бы отрицал эволюцию?"
Вы: "Майкл Бихи, тот же Имперор. Но таких мало."
Я ответил: "Ни Бихи, ни Имперор не отрицают эволюцию."
Почему-то с этого места вы предпочли спорить с Генрихом... Это вообще типичная ситуация, надо сказать.Комментарий
Твитнуть
Комментарий