Ни одна религия не отрицает эволюцию

[Генрих Птицелов]

Нетушки! Именно информация, которая и стала началом деления клеток!

При чем здесь информация? Э, алле.Гараж, ответьте бухгалтерии

Иначе, какое слово вы предложили бы? Может еще и возникновение инстинктов возьметесь объяснить?

"информация которая стала началом деления...."
Уважаемый, вы извините, но я столько не выпью, что бы хоть как то в это предложение фтыкать

- - - Добавлено - - -

Могу вернуться и к общепринятым, только они очень уж обсосаны и надоели!!!

Да все то же самое и будет.
Креационисты в космологии практически никогда не выходят за пределы списка
Список утверждений креационистов RationalWiki

Кстати, вот здесь вот поройтесь.
Второе начало термодинамики запрещает эволюцию — RationalWiki

Как раз ваш случай, термодинамика и теория информации

Креационисты всегда и упорно жуют одно и то же,хотя есть физические данные, которые ТБВ не очень удачно объясняет. Но вы о таких даже не подозреваете
Поэтому и будете обсасывать вышепредставленный список

- - - Добавлено - - -

Что жизнь могла произойти из минералов а потом могла трансформироваться из вида в вид!

Элементарно, Ватсон.
Для первого ,смотрим микоплазму, геном которой и синтезировали из неорганики.
Для второго, смотрим эксперимент с Е coli с получившимся на выходе новым видом кишечной палочки.


- - - Добавлено - - -

Этот биолог только то и доказал, что наследственность передается, хочется этого или нет! А вот, чтобы виды, в другие види переходили, это он и не брался доказывать! А его эксперементы никак теории эволюции не послужили!

Вы просили проверяемое доказательство эволюции-вот вам проверяемое доказательство- передача, наследование и смешивание признаков.
Можете смело проводить эксперименты дома, на подоконнике.
Вам надо новый вид? Да опять нивапрос. Идете в маркет и покупаете грейпфрут.
Новый вид возникший через гибридизацию апельсина и помело. Причем, в природных условиях.


- - - Добавлено - - -

Если приводите чье-то объяснение, извольте говорить, чье! А я приведу вам мнения других астрономов; благо я в астрономии хорошо плаваю!

Так с сайта НАСА.Они и объясняли, почему вдруг у спутника скорость упала.
А остальные меня не волнуют, потому как НАСА этот спутник и ведет.

- - - Добавлено - - -

Не умничайте!

Хе хе.
Вояджер 2 только через 10 лет подойдет к границе гелиосферы

[владимирдуденко]

Грустное зрелище. Я же просил не использовать терминов,значения которых вы не понимаете.Инволюция,это утрата органов.
Например, кишечный паразит утратил пишеварительную систему и усваивает питание непосредственно поверхностью тела.
Вы же говорите о возможной утрате технологии(перемещение мегалита), что к биологии не имеет никакого отношения и утрачивается по совершенно иным причинам.
Это всего навсего грустный показатель ваших знаний о предмете спора

Вы, хотя бы не демонстрируйте того, чего не знаете. Конечно, существует еще и биологическое и математическое понятие инволюции, но я же не ожидаю от вас, чтобы вы амонимы путать стали!

ИНВОЛЮЦИЯ это:

ТолкованиеПеревод
ИНВОЛЮЦИЯ (от лат. involutio - свертывание) - англ. involution; нем. Involution. 1. Процесс частичной или полной редукции отдельных органов, утратив - ших в ходе эволюции способность к адаптации. 2. Соответствие между элементами нек-рого множества, сохраняющееся при их повторном преобразовании (симметрия относительно центра или прямой).
Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009


Синонимы: атрофия, свертывание, увядание, утрата

[Генрих Птицелов]

Хорошо! Как ученые- атеисты объясняют геоглифы?

А ученых-теистов в природе не существует.
И понятия не имею как ученые объясняют, я не занимался этим вопросом.

Большой взрыв, эволюция-это все фантазии не имеющие фундаментальной основы, самого главного -НАЧАЛА!
Хоть никто не наблюдал сие событие, но верующие атеисты уже относятся к этой гипотезе как к истине!

Мальчик, прежде чем болтать, надо включить моск и выяснить, что такое МОДЕЛЬ. Но это скорее всего не для тебя

Но так или иначе мы снова сталкиваемся с тем, что БВ вполне может быть началом акта Творения.

.Физика не рассматривает вопрос "КТО"? Физика рассматривает вопрос "КАК"?Лично ты можешь трактовать это как угодно.
Мои заклятые друзья из племени Мбаи проживающие возле озера Чад, вполне себе считают, что мир возник из пука и отрыжки Великого Крокодила, и не парятся.
Почему бы тебе не считать БВ началом акта Творения?

И да, любезный ТБВ-это ОДНА из теорий, никак не единственная.

На данный момент, основная объясняющая большинство фактов.
А "Творение",это вообше не теория.

Доктор на больных не обижается, он их лечит!

Значит ты хороший пациент и у тебя еше есть шанс на выздоровление

Аха! Твои ответы говорят сами за себя! Т.е. когда тебе подсказывают ответы твои дружбаны, тогда все пучком, но когда ты сам начинаешь ляпать, тогда получается трэш

Уважаемый, вам надо срочно , что то делать со своим мозгом. Я бы рекомендовал пересадку

[владимирдуденко]

- - - Добавлено - - -

Слабоватый аргументик.

Сейчас для вас пока, да. Но стоит ли думать, что тысячи человек, переживших клиническую смерть, врут? Да и куда девать опыты с картинками, которые эти "умершие" видели в, недоступных с пола местах, где их специально для этого раскладывали? Или надпись на крыше госпиталя "Ducks, don't be proud!", которую видели несколько человек? Да и последние исследования ученых, которые склоняются к существованию разума отдельно от тела? Это, проверяемые факты, и претендуют на более научные, чем те, которые используете вы!

[Генрих Птицелов]

Вы, хотя бы не демонстрируйте того, чего не знаете. Конечно, существует еще и биологическое и математическое понятие инволюции, но я же не ожидаю от вас, чтобы вы амонимы путать стали!

ИНВОЛЮЦИЯ это:

ТолкованиеПеревод
ИНВОЛЮЦИЯ (от лат. involutio - свертывание) - англ. involution; нем. Involution. 1. Процесс частичной или полной редукции отдельных органов, утратив - ших в ходе эволюции способность к адаптации. 2. Соответствие между элементами нек-рого множества, сохраняющееся при их повторном преобразовании (симметрия относительно центра или прямой).
Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009


Синонимы: атрофия, свертывание, увядание, утрата

Прикольна, че. Человек пытается приравнять возможную утрату технологий к редукции органа
Уважаемый, сто процентов, вы не знаете технологии ковки дамасского клинка.
Я могу считать, что вы инволюционировали?

- - - Добавлено - - -

Сейчас для вас пока, да. Но стоит ли думать, что тысячи человек, переживших клиническую смерть, врут? Да и куда девать опыты с картинками, которые эти "умершие" видели в, недоступных с пола местах, где их специально для этого раскладывали? Или надпись на крыше госпиталя "Ducks, don't be proud!", которую видели несколько человек? Да и последние исследования ученых, которые склоняются к существованию разума отдельно от тела? Это, проверяемые факты, и претендуют на более научные, чем те, которые используете вы!

Горюшко мое луковое. Посмертные видения изучались. Ничего сверхестественного в них нет. Пока мозг не умер, он работает и обрабатывает поступающие сигналы.
А все сказочки о сознании без тела оставьте им

[владимирдуденко]

Вы уверены, что хотите говорить именно о материи?
Всех этих кварках, глюонах, электромагнитных полях, или все же о веществе?
Ну, что бы вы понимали разницу
Вакуум- материя. А воздух которым вы дышите- вещество.
Электромагнитное поле- материя. Булыжник поднятый вами с дороги- вещество.
Все вещества могут расширяться, сжиматься, превращаться в газ, жидкость или твердое тело. Их можно смешивать, получая новые вещества.
Каждому веществу присущ набор специфических свойств объективных характеристик, которые определяют индивидуальность конкретного вещества и тем самым позволяют отличить его от всех других веществ. К наиболее характерным физико-химическим свойствам относятся константы плотность, температура плавления, температура кипения, термодинамические характеристики, параметры кристаллической структуры. К основным характеристикам вещества принадлежат его химические свойства.

Вам бы детишек путать, да бабулькам мозг выносить, а мне не надо! Я классическое определение слова "материя" знаю!

Материя (философия)

Материал из Википедии свободной энциклопедии

В Викисловаре есть статья «материя»
У этого термина существуют и другие значения, см. Материя.
Мате́рия (от лат. materia вещество) физическое вообще, в отличие от психического и духовного^[1]. В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности)^[2]: материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).

- - - Добавлено - - -

-Ну и? Опять путаете вещество с материей?

Не-а! Путаете вы! А на вопросик все таки ответить надо бы!

- - - Добавлено - - -

А что ж так резко оборвали то на нужном месте? Читаем дальше
Разумеется, это само по себе не является основанием считать теорию струн неверной. Часто новые теоретические конструкции проходят стадию неопределённости, прежде чем, на основании сопоставления с результатами экспериментов, признаются или отвергаются (см., например, уравнения Максвелла^[57]). Поэтому и в случае теории струн требуется либо развитие самой теории, то есть методов расчёта и получения выводов, либо развитие экспериментальной науки для исследования ранее недоступных величин.

Только, что сами подтвердили, что эта теория не бесспорна, а я просил без дураков!

- - - Добавлено - - -

Да
Другие причины. Луна не образовывалась из протопланетного диска

Не дурите, и объясняйте!

- - - Добавлено - - -

А что это опровергает? Они обе смещаются от центра вселенной к периферии, но у Андромеды боковая скорость больше.

Ой? А куда же шарик делся?

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Генрих Птицелов;4809548

Уважаемый, взрыв сингулярности и взрыв сверхновой,это как ни крути, вещи то разные.[/QUOTE]А вы откуда знаете, что, наблюдали Большой взрыв?

- - - Добавлено - - -

Уржаться Видимо, если бы я соглашался наплевав на определение и реальность, что ВНТ запрещает эволюцию, то в ваших глазах я был бы продвинутым и модным перцем. Ну прямо как вы

Да я же это не вам писал! Внимательный вы наш!

- - - Добавлено - - -

Создание.Синтезировали геном, бактерия живет и размножается. Ничего божественного и таинственного

А-а! А я думал, это паразитизм на уже существующей жизни!

[Генрих Птицелов]

Вам бы детишек путать, да бабулькам мозг выносить, а мне не надо! Я классическое определение слова "материя" знаю!

Материя (философия)

Материал из Википедии свободной энциклопедии

В Викисловаре есть статья «материя»
У этого термина существуют и другие значения, см. Материя.
Мате́рия (от лат. materia вещество) физическое вообще, в отличие от психического и духовного^[1]. В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности)^[2]: материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).

- - - Добавлено - - -

Не-а! Путаете вы! А на вопросик все таки ответить надо бы!

Уважаемый, зачем же так палиться то? Если мы говорим о физике, то и использовать надо физические определения для материи и вещества, а не перепрыгивать на другие дифиниции.
Там же, в википедии, в той же главе есть раздел "материя(физика".Вот этот раздел вам и нужен.
В физике совершенно четко разделяют материю и вешество.И вы в своем сообшении запостили ахинею, когда заявили, что происхождение вещества неизвестно.
Известно. И вещество должно различаться по возрасту, поскольку синтезируется в звездном синтезе, последовательно. Айдестенд?
- - - Добавлено - - -

Только, что сами подтвердили, что эта теория не бесспорна, а я просил без дураков!

Любая теория не бесспорна. Всегда есть возможность ее фальсификации, то есть, опровержения.Этим научные теории отличаются от религиозных догм.

- - - Добавлено - - -

Не дурите, и объясняйте!

А что еше надо объяснять? Луна не формировалась из протопланетного диска.Здесь работают самые обычные законы гравитации

- - - Добавлено - - -

Ой? А куда же шарик делся?

Шарик я вам привел как образец, почему разбегаются галактики. Но шарик,это двухмерная модель.Галактики же имеют еше и боковые смешения.


- - - Добавлено - - -

А вы откуда знаете, что, наблюдали Большой взрыв?

Нет. Наблюдали модель выстроенную на современных данных о вселенной, которая ретроспективно приводит к сингулярности.

- - - Добавлено - - -

Да я же это не вам писал! Внимательный вы наш!

Форум место обшее.

- - - Добавлено - - -

А-а! А я думал, это паразитизм на уже существующей жизни!

Бактерия, да, является облигатным паразитом. Но бактерия живая.Когда создали работающий геном- создали жизнь.

[Санчез]

Да ну? И это объясняет, почему Венера против часовой стрелки крутится? А луна синхронизирована с землей?

Да вы просто неграмотное горюшко
Венера вращается в обратную сторону, а Уран "висит на боку". Как такое возможно? Дурачкам-креацинистом неизвестно. Бог так сделал. Дурацкое объяснение.
У меня есть лучше - без привлечения каких-бы то ни Богов, в рамках науки.
Давным-давно пролетело некое космическое тело, которое своей гравитацией заставило Венеру вращаться в обратную сторону, а Уран "опрокинуло" на бок. Или же тех тел было два. Возьмите глобус и раскрутите его (допустим) по часовой стрелке и переверните его. Вращение никуда не денется, но только оно уже будет в обратную сторону.

Как мы видим - объяснение без привлечения каких-бы то ни Богов, в рамках науки. Опровергайте
Вы просто неграмотное горюшко

[Санчез]

О! Уважаемый! Отчего-же многие ученые и академики не спешат разделять ваши разоблачения? Отчего они говорят, что эксперементы Козырева нуждаются в продолжении и дальнейших оценках?

Например, кто?

- - - Добавлено - - -

Вот уж на такую глупость я даже не расчитывал! Вы, оказывается, даже не знаете, кто такие креоционисты и что они утверждают?! Лопухнулись вы! А ведь мы доказываем сушествование разума во вселенной, помимо земного, который, кстати, очень легко может рисовать геоглифы, и даже новые миры создавать!

Ну и как - доказали?

[Генрих Птицелов]

Да вы просто неграмотное горюшко
Венера вращается в обратную сторону, а Уран "висит на боку". Как такое возможно? Дурачкам-креацинистом неизвестно. Бог так сделал. Дурацкое объяснение.
У меня есть лучше - без привлечения каких-бы то ни Богов, в рамках науки.
Давным-давно пролетело некое космическое тело, которое своей гравитацией заставило Венеру вращаться в обратную сторону, а Уран "опрокинуло" на бок. Или же тех тел было два. Возьмите глобус и раскрутите его (допустим) по часовой стрелке и переверните его. Вращение никуда не денется, но только оно уже будет в обратную сторону.

Как мы видим - объяснение без привлечения каких-бы то ни Богов, в рамках науки. Опровергайте
Вы просто неграмотное горюшко

Кстати, да.Вот о переворачивании я и не подумал, хотя тот же Марс из за отсутствия стабилизации спутников регулярно ложится на бок.

[True]

В школе учился, кстати, очень хорошо. В семидесятых годах именно 6млд. было!

Вы помните неправильно. С Новым годом!

[True]

Если вопрос не тянет на интеллектуальный, я на него не отвечаю.

Ха! Я пытаюсь от вас добиться, какие труды акакдемика привели вас к мысли о других измерениях. Вы назвали крохотную статью. В которой нет ни слова о других измерениях. Не хотите отвечать, как у вас так получается - ну и не надо, и так всё ясно.

Не знаю, о каких штатах вы говорите

А я вам привел ссылку на правила для частных школ. Правила размещены на официальном сайте Департамента образования США. Там есть разбивка по штатам. Из этого документа вы можете узнать о том, что вы глубоко заблуждаетесь о лицензировании ученых в США, а я прав, когда говорю, что не во всех штатах и не во всех школах требуется лицензия.

Ну, это уже от направления религии зависит! Ваша религия, заставляет вас верить в таких-же академиков, принадлежащих вашему скиту.

Мне никакие отдельные академики не нужны. На моей стороне консенсус научного сообщества.

Или вы думаете, что ваша вера самая правельная? Только не надо говорить о научных основах, их у вас не больше, чем у меня! Эволюция, такая-же вера, как и креоционизм, только более принятая в силу своей безопасности!

Вы живете в страшном мире, где ложь торжествует. В этом мире ведущие эксперты, умнейшие люди, заблуждаются просто по той причине, что им так "безопаснее". Как хорошо, что это всего лишь мир ваших фантазий! Теория эволюции основывается на мощных доказательствах, а креационизм - это действительно вера.

[True]

Да ну? И это объясняет, почему Венера против часовой стрелки крутится? А луна синхронизирована с землей?

Луна синхронизирована с Землей вследствие приливного захвата. Стыдно это не знать. С Венерой всё сложнее, но у нас есть несколько сценариев, как такое могло произойти - просто ни про один из сценариев не доказано, что именно он имел место. Вероятно, на Венеру больше всего повлияли приливные силы от Солнца. Венера вращается вокруг своей оси очень медленно, всего два оборота в "год". И для того, чтобы "закрутить" Венеру в обратном направлении, нужно гораздо более скромное воздействие, чем для Земли. А уж был это удар метеорита или комбинация приливных сил - неизвестно.

[True]

Хорошо! Как ученые- атеисты объясняют геоглифы?

Нам тут Владимир Дуденков рассказывает, что истуканы острова Пасхи - это вершина инопланетных технологий, точнее - людям такое было бы не под силу. Уж не хотите ли вы встать на его сторону?

[Санчез]

Нам тут Владимир Дуденков рассказывает, что истуканы острова Пасхи - это вершина инопланетных технологий, точнее - людям такое было бы не под силу. Уж не хотите ли вы встать на его сторону?

Ну да - прилетели на Землю, что-бы непонятно что сделать, а заодно помочь построить местным истуканов и пирамиды.
Допустим, нам достоверно неизвестны способы перемещения тяжелых глыб, но у инопланетян обязательно есть сверх-технологии, что-бы это сделать. Если инопланетяне - то обязательно со сверх-технологиями. Если это какой-нибудь Бог - то обязательно со всемогуществом. Ничего удивительного - у страха глаза велики.
И этим дуденковым невдомек, что инопланетяне не равно сверх-технологии, а Бог вовсе не обязан существовать.