Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Француженка]

Это просто констатация факта. Не более.

Если бы я разозлился, то наехал бы опять на Имперора по поводу того, что он до сих пор так и дал критериев определения сложности систем.

.

Ах да ! Как я мог забыть про твой эпический наезд ?

Так сколько ставишь на то, что каждый из них останется при своих ?

[Кобальт]

Это просто констатация факта. Не более.

Если бы я разозлился, то наехал бы опять на Имперора по поводу того, что он до сих пор так и дал критериев определения сложности систем.

.

Полковник, я тебе уже давал определение сложности систем, атом это сложная система, молекула, еще более сложная система, огурец, еще боле сложная система, и так до надсистемы, сложность которой абсолютна, иерархия систем однако.

[Француженка]

Полковник, я тебе уже давал определение сложности систем, атом это сложная система, молекула, еще более сложная система, огурец, еще боле сложная система, и так до надсистемы, сложность которой абсолютна, иерархия систем однако.

Вы тоже думаете, что этому полковнику, объяснение на примерах взвода, роты, батальона, полка... не будет более удачным ?

[Полковник]

Ах да ! Как я мог забыть про твой эпический наезд ?

Т.н. "А память-то девичья!"

Так сколько ставишь на то, что каждый из них останется при своих ?

Ах, оставьте. Вы же сказали, что меня забанят за т.н.***

* Окончание таймаута!*









- - - Добавлено - - -

Полковник, я тебе уже давал определение сложности систем, атом это сложная система, молекула, еще более сложная система, огурец, еще боле сложная система, и так до надсистемы, сложность которой абсолютна, иерархия систем однако.

Вы?
Не смешите мои подковы. Вы, лично, ничего подобного не говорили. Давайте проверим?

- По каким КРИТЕРИЯМ оценивается сложность систем?

*нагло ухмыляется*

Так, таки, раз уж вы можете оценить сложность, то должны знать КАК это сделать.
Их бин слушает.



- - - Добавлено - - -

... объяснение на примерах взвода, роты, батальона, полка... не будет более удачным ?

Кстати пример неудачный. Рота, батальон и полк имеют одинаковую сложность, поскольку состоят из одинаковых элементов - командование, 3 боевых подразделения и подразделение обеспечения... Всего 5 элементов, и связи между ними одинаковые, и функционал у этих частей тоже одинаков.
К тому же сложность не только количеством элементов системы определяется.

.

[Француженка]

Т.н. "А память-то девичья!"


Ах, оставьте. Вы же сказали, что меня забанят за т.н. "эпический срач ".
Я-же всего лишь высказался по поводу того, что спор, т.н. "эпический срач ", закончится ничем, и каждый из его участников, Имперор и Хорс, останется при своём мнении. Т.е. никто никого не убедит по причине упёртости обоих.
Я на это ничего не ставил - для меня это КО.

А поставил я стольник на ваше утверждение о том, что меня забанят за т.н. "эпический срач ". Хотя всем и так видно, что баллов всего лишь 6, а этот самый "эпический срач " тянет максимум на трюльник, и то если уж очень постараться и повторять этот "эпический срач " как можно чаще, с назойливостью мухи нарываясь на банхаммер, что я сейчас т.н. "эпический срач " и делаю...

Фух, *утирает пот с клавиатуры* "эпический срач "...

Я не говорил, что тебя забанят за эпический срач. )))

Кстати пример неудачный. Рота, батальон и полк имеют одинаковую сложность, поскольку состоят из одинаковых элементов - командование, 3 боевых подразделения и подразделение обеспечения... Всего 5 элементов, и связи между ними одинаковые, и функционал у этих частей тоже одинаков.
К тому же сложность не только количеством элементов системы определяется.

.

Понятно, как я и предпологал вопрос какого рода войск ты полковник, а также какого народа излишни.

[Кобальт]

Т.н. "А память-то девичья!"


Ах, оставьте. Вы же сказали, что меня забанят за т.н. "эпический срач ".
Я-же всего лишь высказался по поводу того, что спор, т.н. "эпический срач ", закончится ничем, и каждый из его участников, Имперор и Хорс, останется при своём мнении. Т.е. никто никого не убедит по причине упёртости обоих.
Я на это ничего не ставил - для меня это КО.

А поставил я стольник на ваше утверждение о том, что меня забанят за т.н. "эпический срач ". Хотя всем и так видно, что баллов всего лишь 6, а этот самый "эпический срач " тянет максимум на трюльник, и то если уж очень постараться и повторять этот "эпический срач " как можно чаще, с назойливостью мухи нарываясь на банхаммер, что я сейчас т.н. "эпический срач " и делаю...

Фух, *утирает пот с клавиатуры* "эпический срач "...

ПС:
Модераторы, пожалуйста, если будете лепить баллы, то давайте после того, как образуется другой участник пари со своей ставкой. А то получится пустое сотрясение воздуха.
Со своей стороны, обязуюсь подтереть сообщение, если в течении часа, никто вызов не примет.
Гуд?









- - - Добавлено - - -



Вы?
Не смешите мои подковы. Вы, лично, ничего подобного не говорили. Давайте проверим?

- По каким КРИТЕРИЯМ оценивается сложность систем?

*нагло ухмыляется*

Так, таки, раз уж вы можете оценить сложность, то должны знать КАК это сделать.
Их бин слушает.

.

Тю блин, атом водорода это сложная система? А атом углерода сложная система?, А вот эта молекула, СН4, система более сложная чем просто атом водорода или атом углерода или нет?

[Полковник]

Тю блин, ...

Вот тебе и блин! А на вопрос-то ты и не ответил. Ну повторим, ладно:

- По каким КРИТЕРИЯМ оценивается сложность систем?

Вот когда скажешь, тогда и перейдём к атомам и молекулам, лады?

.

[Француженка]

Т.н. "А память-то девичья!"


Ах, оставьте. Вы же сказали, что меня забанят за т.н.***

* Окончание таймаута!*

Флудилка ты несчастная, а не полковник.

[Полковник]

Я не говорил, что тебя забанят за эпический срач. )))

http://www.evangelie.ru/forum/t122076-269.html#post4341132

Ты сказал, дословно: "... ставлю на то что тебя забанят..."
Ставлю - это пари, т.е. когда человек, придерживается какого-либо утверждения и готов спорить о том, что оно истино. Таким образом, это равнозначно тому, что ты утверждаешь : " ... тебя забанят..."

Вот собственно и всё. Вы стуканули, модераторы мне погрозили пальчиком, чтобы я более так не делал. Я, как обещал, сообщение потёр.

Вопрос закрыт, и ты слилсо...

.

[Француженка]

http://www.evangelie.ru/forum/t12207...ml#post4341132

Ты сказал, дословно: "... ставлю на то что тебя забанят..."
Ставлю - это пари, т.е. когда человек, придерживается какого-либо утверждения и готов спорить о том, что оно истино. Таким образом, это равнозначно тому, что ты утверждаешь : " ... тебя забанят..."

Вот собственно и всё. Вы стуканули, модераторы мне погрозили пальчиком, чтобы я более так не делал. Я, как обещал, сообщение потёр.

Вопрос закрыт, и ты слилсо...

.

Я не говорил, что тебя забанят именно за это сообщение.
Я не стучал, я проявив сознательность подал сигнал о предпологаемом нарушении одного из участников. Реакция модератора подтвердила моё предположение.

Я не сливался.

[Сергеевна]

Полковник, я тебе уже давал определение сложности систем, атом это сложная система, молекула, еще более сложная система, огурец, еще боле сложная система, и так до надсистемы, сложность которой абсолютна, иерархия систем однако.

Ну ка нука, дай ссылочку. Судя по примерам,это еше один эпический фейл

[Сергеевна]

Имперор, спасите Хорса, мы его теряем.

Просто, Хорс умнее вас оказался

[Angelapocalypse]

Так я об этом и спрашиваю. ОТКУДА всё время берутся эти дворняги? Т.е. выпускаем на волю мы каждый раз РАЗНЫХ собачек... Но почему-то в результате получаем каждый раз ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ дворняг. Этот факт и свидетельствует о том, что все породы собак - неустойчивые образования, которые неизменно "скатываются" к устойчивому дикому архетипу, и что этот дикий архетип, скорее всего, и есть то самое воплощение "общего предка всех собак". Которого все ищут, и всё никак найти не могут
А в это время этот "общий предок" - всё время рядом бегает, хвостом виляет. Тузиком его зовут.

Очень любопытное наблюдение. Настолько простое, что никогда не приходило мне в голову.

В глухих российских деревнях, где собаки предоставлены сами себе, очень быстро все начинает сводиться к типу "Барбос". Барбосы весьма напоминают динго с Вашей фото.



Вот эта "рыжуля" как две капли воды напоминает последнюю собаку моей бабки по кличке "Букет". Я прекрасно его помню. Этот Букет (деревенская дворняга в N-м поколении) был злой и неприхотливый цепной пес. После смерти деда сорвался с цепи и убежал... куда-то в лес. А бабку забрали в город.

[Rulla]

Барбосы - это уже прогресс. По сравнению с гиенами и павлинами.

[John_Smith]

После смерти деда сорвался с цепи и убежал... куда-то в лес.
А бабку забрали в город.

Барбос тоже попал в город
Там его (и еще пару собак) в качестве эксперимента отправили в прошлое с помощью машины-времени.
От них и произошли все собаки в итоге