Рассказы переживших клиническую смерть.

[учащийся]

Он просто перенес инсульт,но решил ,что полностью восстановились фунции мозга...просто так решил.По факту он постоянно забывает содержание предыдущих постов...плюс атеисты и здоровые интеллектом не выделяются...

Ну, можно сказать, что товарищ очень даже хорошо себя чувствует. Пожелаем доброго здоровья! Выздоравливайте!

[ковип11]

Ну, можно сказать, что товарищ очень даже хорошо себя чувствует. Пожелаем доброго здоровья! Выздоравливайте!

Спасибо, за добрые пожелания.

- - - Добавлено - - -

По факту он постоянно забывает содержание предыдущих постов...плюс атеисты и здоровые интеллектом не выделяются...

Вовик, ты как всегда ошибаешься. Я многое помню, и даже когда то, сравнительно, давно данное обещание напоминать тебе, кто ты есть на самом деле. Хорошо выучил? http://www.evangelie.ru/forum/t10646...ml#post3734278
Не делаю этого часто, понимая бессмысленность такого занятия. Сколько задницу не пинай, она на мозг похожей не станет.

[Владимир П.]

Я многое помню, .

Этого мало.На форумах мирового уровня нужно помнить все.Тут помню ,тут не помню, это для скверика с бабушками.

[учащийся]

Может им просто Калипсол не кололи
После внутривенного введения индукционной дозы кетамина ...

Ну, судя по всему, оппонентам верующих, посещающих эту тему, регулярно колят какую-то дозу тех или иных лекарственных средств.

[Людвиг]

Ну судя по всему оппонентам верующих никакие глюки не глючатся - розовые там слоны о трёх головах, или святые угодники в печной трубе.
Так что наркотики, это по вашей части.
Кстати, вы обратили внимание на старушкины слова о том, что в аду души грешников мучают тяжёлым роком?
Намёк понятен?

[учащийся]

Ну судя по всему оппонентам верующих никакие глюки не глючатся - розовые там слоны о трёх головах,

А мне кажется это странным. То глюки глючатся, а то и совсем не глючатся.

....или святые угодники

Видите ли, о душевном здоровии свидетельствует именно то, что не нужно глюки путать с Божьими угодниками.

... в печной трубе...

И опять, видно, сильно запутались. В печной трубе могут встретиться совсем не святые.

Так что наркотики, это по вашей части.

Вы не внимательны, я говорил о лекарственных средствах вообще.

Кстати, вы обратили внимание на старушкины слова о том, что в аду души грешников мучают тяжёлым роком?

Во-первых - женщина говорила не о мучениях тяжёлым роком, а о том, что слышала там эту музыку. Может даже многим и там она нравится.

Намёк понятен?

Вы уж извините, даже не интересно думать, о чём намёк. Оставайтесь при своём, если так удобнее.

[Людвиг]

А мне кажется это странным. То глюки глючатся, а то и совсем не глючатся.

Беда не в том, если что то приглючится - это с каждым абсолютно бывает, даже совсем без кетамина.
Беда если эти глюки вылазят за рамки фантазии и начинают претендовать на реальное положение дел, обязательное для принятия всеми остальными.
Как то сны плотников дветысячилетней давности, или тоннель с малиновым звоном старушки-маразматички .....
Мне, признаться, даже как то странно представить, что бы я ,атеист, всерьёз призывал бы всех руководствоваться приснившимися мне сведениями.

Видите ли, о душевном здоровии свидетельствует именно то, что не нужно глюки путать с Божьими угодниками.

О как.
Пожалуй да, не стоит.

И опять, видно, сильно запутались. В печной трубе могут встретиться совсем не святые.

О как.
Пожалуй да, совсем уж не святые.
Тут не спорю - вы то лучше знаете ....

Вы невнимательны, я говорил о лекарственных средствах вообще.

Помню я о чём вы говорили.
Тут ведь форум мирового уровня. Это надо помнить, детка.

Во-первых - женщина говорила не о мучениях тяжёлым роком, а о том, что слышала ТАМ эту музыку. Может даже многим и там она нравится.

Вы не внимательны. Вообще то она говорила о мучениях там тяжёлым роком.
Но прикольно то, как вы всё скачете вокруг деталей, обходя суть рассказа - личный визит и туда, и сюда.
То говорите ,что если мне эта история не нравится, то смотрел бы я фильмы ВВС. То вспоминаете о своих личных ассоциациях.
Ни вы, ни Саша, ни Тобос прямо не ответили на вопрос - правдива ли эта история?
Реально ли бабуся побывала, аки Джон Константин в аду и в раю, или это лишь её сон, спутанный с реальностью?
Полагаю надо быть кретином, что бы сказать "Да". Чего ни один из вас и не сделал.
Зато другие "свидетельства", гораздо более абстрактные и ещё менее известно чьи, вы советуете всем принять как доказательства вашей точки зрения. Как так книга, с которой началась тема.

Никогда у вас не будет аргументов, дружище, надёжнее чужих снов и нашёптанных снежинок.

Вы уж извините, даже не интересно думать, о чём намёк. Оставайтесь при своём, если так удобнее.

Бабушка говорит, что в аду тяжёлым роком мучают души грешников.
Я уж даже и не скажу о том, что для такой пытки необходимо по крайней мере три вещи - адская аудиосистема, воздух и ухогорлонос у души...... Сказал всё же ....
Но забавно то, что в роли этих грешников можете быть только вы и бабушка, как персонажи, которых тяжёлый рок напрягает.
Такой грешник как я в аду кайфанёт от хэви.

[Владимир П.]

Беда не в том, если что то приглючится - это с каждым абсолютно бывает, даже совсем без кетамина.
Беда если эти глюки вылазят за рамки фантазии и начинают претендовать на реальное положение дел, обязательное для принятия всеми остальными.
Как то сны плотников дветысячилетней давности,

Это действительно беда атеистовТезисы, они выдвигать научились,а вот с доказательствами - беда.Бедные,несчастные атеисты,как вас жалко ущербных в аргументации...

[Людвиг]

Что тут скажешь ........ сильно заколдован ..... сильно .......

[Владимир П.]

Что тут скажешь ........ сильно заколдован ..... сильно .......

Ага,очень глупый аргумент,ну очень глупый.В классе коррекции бывают намного умнее.

[Людвиг]

Ковип был прав.
Однако в этом случае он не учёл одно - пиная идиоту задницу на мозг её похожей не сделать, а вот повредить тот рудиментарный мозг, который у него там был вначале, можно легко.

[Владимир П.]

Однако в этом случае он не учёл

И Вы не учли,что пока не будет аргументации,никто на Вас особого внимания обращать не будет,так как на среднего ламера от атеизма...хотя наверное сейчас я дал слишком высокую оценку...

[Людвиг]

Ну а какой уровень аргументации в свете обсуждаемого от меня требуется?
Вот например, если бы я шёл по лесу и увидел бы перекошенный, гнилой, деревянный, дурно пахнущий сортир, на двери которого написано грозное слово на букву П. и гвоздём нацарапано "Дворец!". Мне надо было бы подбирать какие то особые аргументы?
Вот ещё - посмеюсь и пойду дальше.

Кстати, это как бы аллегория ..... как бы притча.

[Владимир П.]

Ну а какой уровень аргументации в свете обсуждаемого от меня требуется?

Пишите что можете в доказательство Ваших тезисов.Уровень потом определим.

[Людвиг]

Написать на сортире слово "сортир" ссылаясь на доказательства и посмотреть, как он определит уровень аргументации?
Любопытно.