Креационизм - псевдонаука

[Al Tair]

Этот аргумент ошибка (Википедия).

Весь креационизм,одна сплошная ошибка

[Индетерм]

Искусственная клетка, которая самостоятельно размножается. Создание искусственной жизни начинается с приготовления «первичного бульона». В рецепте* несколько десятков ингредиентов. Это органические компоненты. Соединившись, они образуют синтетическую клетку с оболочкой и элементами ДНК внутри. Главное здесь* соблюсти пропорцию. В теории она была вычислена еще 10 лет назад, но реализовать это на практике до сих пор не удавалось никому. У исследователей Токийского университета на это ушло более 2 лет......
....Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из нее не получится* по крайней мере, в ближайшие сотни миллионов лет. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы.
Тем не менее успех японцев называют научным прорывом. Считается, что они воссоздали модель т.н. протоклетки* в теории эволюции она до сих пор оставалась недостающим звеном, без которого невозможно понять, каким образом на нашей планете началась жизнь.человек огромными усилиями повторил капельку из творения жизни и теперь может громко орать :Никакого Бога нет , долой веру ! Ну что ж , поздравляю !

[akaydash7]

Искусственная клетка, которая самостоятельно размножается. Создание искусственной жизни начинается с приготовления «первичного бульона». В рецепте* несколько десятков ингредиентов. Это органические компоненты. Соединившись, они образуют синтетическую клетку с оболочкой и элементами ДНК внутри. Главное здесь* соблюсти пропорцию. В теории она была вычислена еще 10 лет назад, но реализовать это на практике до сих пор не удавалось никому. У исследователей Токийского университета на это ушло более 2 лет......
....Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из нее не получится* по крайней мере, в ближайшие сотни миллионов лет. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы.
Тем не менее успех японцев называют научным прорывом. Считается, что они воссоздали модель т.н. протоклетки* в теории эволюции она до сих пор оставалась недостающим звеном, без которого невозможно понять, каким образом на нашей планете началась жизнь.человек огромными усилиями повторил капельку из творения жизни и теперь может громко орать :Никакого Бога нет , долой веру ! Ну что ж , поздравляю !

Эволюция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[МИХАИЛ72]

Эволюция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эволюция не объясняет многих потусторонних вещей.
Но самое главное откуда взялся разум у обезьян и понятие добра и зла?

[akaydash7]

Эволюция не объясняет многих потусторонних вещей.
Но самое главное откуда взялся разум у обезьян и понятие добра и зла?

Наука объяснит все.
Эволюция психики.

[orlenko]

откуда взялся разум у обезьян и понятие добра и зла?

Окарин недавно целую стену текста на эту тему написал: http://www.evangelie.ru/forum/t103803.html

Подробнее - в книге Харриса "Моральный ландшафт".

[Индетерм]

Собственно у вас есть возможность низложить науку.Доказать наличие духа святого в живой клетке

насколько будет сложным программное обеспечение объемом 30 Мбайт ? К чему например по вашему мнению будет способна такая программа ?

[Индетерм]

Эволюция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

да вы не просто крут. Судя по количеству всяких точек или ,в часности, восклицательных знаков - супер - пупер -мега - крут !

[Никодем]

Ученые отвергают креационизм.

Ага. Теория эволюции - это наука? Если бы она была наукой, то не называлась бы ТЕОРИЯ эволюции. Теория эволюции - это теория. Умозрительное построение, на данном этапе развития науки приемлемое для объяснения окружающего мира. Однако атеисты "забывают" нам напомнить о том, что их "наука" называется ТЕОРИЕЙ.

Кстати, чтобы не улыбались представители другого "лагеря", пишу: Креацинизм - это тоже ТЕОРИЯ. С иным знаком. Креацинисты тоже "наследили", поскольку нужно быть просветлённым, возрождённым свыше, чтобы найти какой-то "третий" путь.

[timur123456789]

Ученые отвергают креационизм.

Буквальное понимание Библии лженаука !

Вся Библия Написана образами!

[Никодем]

Вся Библия Написана образами!

Не вся. Есть моменты, где очень верно отражена, и география, и геология, и этногенез ландшафта. Хотя имеется и множество явлений в стиле Захарии Ситчина.

[timur123456789]

Не вся. Есть моменты, где очень верно отражена, и география, и геология, и этногенез ландшафта. Хотя имеется и множество явлений в стиле Захарии Ситчина.

Нет вся.

Книга 1-е Коринфянам > Глава 10 > Стих 6:
А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
Книга 1-е Коринфянам > Глава 10 > Стих 11:
Всё это происходило с ними, [как] образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.

[Ole4ka_sky]

Этот аргумент ошибка (Википедия).

процитируйте пожалуйста.

[Никодем]

Уважаемый Тимур, так я и не спорю. Ведь та книга, которую НЕ МЫ образовали, состоит из двух далеко не равных частей: Ветхого Завета (евреи называют его Тора, ну, с оговорками, не будем, то да сё), и Нового Завета, который Вы изволили процитировать аккурат сейчас.

Не надо это смешивать: креацинизм, эволюционизм, Ветхий Завет, Новый Завет...

А знаете ли, юноша, что даже так называемый "пророк Исаия" учёными-библеистами подразделяется на "первоисаию", "второисаию"? Потому как ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ, культурологические модели изложения у тех "исаиефф" - весьма разные?

[timur123456789]

Уважаемый Тимур, так я и не спорю. Ведь та книга, которую НЕ МЫ образовали, состоит из двух далеко не равных частей: Ветхого Завета (евреи называют его Тора, ну, с оговорками, не будем, то да сё), и Нового Завета, который Вы изволили процитировать аккурат сейчас.

Не надо это смешивать: креацинизм, эволюционизм, Ветхий Завет, Новый Завет...

А знаете ли, юноша, что даже так называемый "пророк Исаия" учёными-библеистами подразделяется на "первоисаию", "второисаию"? Потому как ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ, культурологические модели изложения у тех "исаиефф" - весьма разные?

Каждое Слово ВЗ и НЗ имеет ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ , так как это Духовная Книга.