Может ли наука давать ответы вопросах морали и нравственности?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Undina
    Забвение - род свободы

    • 29 December 2008
    • 3541

    #1066
    Сообщение от Полковник
    Вижу народ развлекается по-полной, да ещё и новые лица появились....
    Може кто изложит тезисно, что тут нового со времён Артемиды, - а то я запустил тему и уже не в курсе...

    .
    Да,Артимида в ванне купается,как и полагается богине охоты,жара-с ....июль

    А вы любите потных женщин и тёплую водку?

    ...да тут женщинки оттачивают ум по полной......молодцы
    Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #1067
      Сообщение от Сократочка
      если вы читали эту тему сначала, то могли заметить, что ее обсуждение началось с того, что мораль - это не отсебятина каких-то отдельных людей или бестелесных сущностей.
      Мораль ОБЪЕКТИВНА, поэтому можно говорить о том, соответствует что-то моральным требованиям или нет.
      Это с какой это стати мораль объективна? Она что красна девица-красавица или старуха с клюкой, которые живут вечно и неизменно и заставляют тупых людишек под себя приспосабливаться?
      Мораль неотделима от носителя морали, то бишь человека. И проистекает из его миропонимания. Поэтому-то для Давида было вполне морально замочить своих врагов. Как вполне морально было для комуняк мочить всяких "буржуинов" и их пособников. Также вполне морально для нацистов мочить "недочеловеков". И т.д. и т.п.
      А розовые сказочки либерастов о какой-то вневременной и внепространственной "общечеловеческой" морали так сказочками и останутся, бо ничем в истории они не подтверждаются.
      Библия не соответствует, хотя религиозные деятели в упор не хотят этого видеть.
      Еще раз для тех, кто в танке. Библия ничему соответствовать не должна. Как не должны соответствовать "Илиада", "Энеида" и "Евгений Онегин".
      Нравится читай, не нравится значит читай что нравится. Всего и делов-то!
      Вот в чем состоит основной интерес атеистов к Библии.
      Значит имеем еще одно блестящее подтверждение атеистической тупости.
      Сначала навоображат себе черт знает что, а потом усердно бороться с фантомами своего воображения.
      Последний раз редактировалось nonconformist; 12 July 2012, 03:57 AM.

      Комментарий

      • Buhator
        Завсегдатай

        • 18 June 2012
        • 701

        #1068
        Сообщение от nonconformist
        Это с какой это стати мораль объективна? Она что красна девица-красавица или старуха с клюкой, которые живут вечно и неизменно и заставляют тупых людишек под себя приспосабливаться?
        Мораль неотделима от носителя морали, то бишь человека.
        Во первых. слово "мораль" применимо лишь к обществу. а не к человеку (читай определение этого слова в любом толковом словаре). Во-вторых, речь о том, что мораль библейская никогда не была моралью общества. В третьих, библейская мораль противоречит морали нынешнего общества (в том числе и морали самих верующих). В четвертых, когда христианство было в максимальной "силе" и почете, мораль общества была намного менее гуманной, нежели сейчас.
        "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

        Комментарий

        • nonconformist
          Отключен

          • 01 March 2010
          • 33654

          #1069
          Сообщение от Buhator
          Во первых. слово "мораль" применимо лишь к обществу. а не к человеку (читай определение этого слова в любом толковом словаре). Во-вторых, речь о том, что мораль библейская никогда не была моралью общества.
          Дальше можно не читать. Ты запутался в двух простейших тезисах.

          Комментарий

          • Buhator
            Завсегдатай

            • 18 June 2012
            • 701

            #1070
            Сообщение от nonconformist
            Дальше можно не читать. Ты запутался в двух простейших тезисах.
            Значит не захотели посмотреть определение слова "мораль в словарике, а зря, т.к.: "Современный философ Фрэнсис Фукуяма рассматривает мораль как социальный капитал, определяющий степень жизнеспособности общества. Такому пониманию морали близко её определение как коллективной интуиции.
            Мораль направлена на единообразие регуляции отношений и снижение конфликтности в обществе.
            Так называемая «общественная мораль» мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.[3]
            Следует разделять идеальную (пропагандируемую) и реальную моральные системы.[4]" Мораль Википедия

            Просвещаться надо, товарищ.
            "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #1071
              Сообщение от Buhator
              Значит не захотели посмотреть определение слова "мораль в словарике, а зря, т.к.: "Современный философ Фрэнсис Фукуяма рассматривает мораль как социальный капитал, определяющий степень жизнеспособности общества. Такому пониманию морали близко её определение как коллективной интуиции.
              Мораль направлена на единообразие регуляции отношений и снижение конфликтности в обществе.
              Так называемая «общественная мораль» мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.[3]
              Следует разделять идеальную (пропагандируемую) и реальную моральные системы.[4]" Мораль Википедия

              Просвещаться надо, товарищ.
              Вот и просвещайся, ситуайен, и впредь не пиши бред про мораль книги, которая формировалась на протяжении 1500 лет в совершенно разных обществах и государствах.

              Комментарий

              • Buhator
                Завсегдатай

                • 18 June 2012
                • 701

                #1072
                Сообщение от nonconformist
                мораль книги, которая формировалась на протяжении 1500 лет
                А как мораль книги может меняться? Текст что ли поменялся или толкуют нынче что-то по другому?
                в совершенно разных обществах и государствах.
                О-оо, знакомо, опять верующий товарищ смешал все в одну кучу. Поясняю для непонятливых: билейская мораль - идеальная (в смысле в отрыве от общества, см. выдержку из вики), в определенные времена различные человеческие общества объявляли эту идеальную мораль своей моралью (мораль общества подгонялась. по возможности под "идеальную") и результат ВСЕГДА в таких случаях был довольно плачевен. Прогресс наступил только тогда, когда человечество отошло от библейских принципов.
                "Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен выдрать глаза у своего разума." Мартин Лютер

                Комментарий

                • nonconformist
                  Отключен

                  • 01 March 2010
                  • 33654

                  #1073
                  Сообщение от Buhator
                  А как мораль книги может меняться?
                  Последний раз для тех, кто в атеистическом танке. У книг не бывает морали. Мораль бывает у читателей книг или писателей книг.
                  Текст что ли поменялся или толкуют нынче что-то по другому?
                  Учи матчасть под названием "Исагогика".
                  О-оо, знакомо, опять верующий товарищ смешал все в одну кучу. Поясняю для непонятливых: билейская мораль - идеальная
                  Полный бред атеистнутого ситуайена, наслушавшегося либерастических сказок про "идеальную общечеловеческую" мораль.
                  Последний раз редактировалось nonconformist; 12 July 2012, 04:48 AM.

                  Комментарий

                  • Sigert
                    гражданин Антарктиды

                    • 04 June 2009
                    • 1523

                    #1074
                    Сообщение от Сократочка
                    И чем вам не угодили эти люди? Заработали денег - пусть найдут им то применение, которое поможет им самим или окружающим.
                    Вам-то что до чужих денег?
                    Мне жалко самих этих людей, и их жен и детей если таковые у них имеются. Ведь ничто в этом мире не дается бесплатно, особенно деньги.

                    А фонды вам чем не угодили?
                    Тем что они делают - распространением контрацептивов, абортов и прочей либеральной муры по всему миру.

                    Не видела, когда бы молитва за других помогала.
                    Реальные дела лучше иллюзорной помощи.
                    1. Бог есть, и, значит, молитва реально помогает людям, особенно тем у кого проблемы в духовном плане.
                    2. Не все могут делать "реальные дела".
                    3. Тем кто уже "вне досягаемости", никакие т.н. "реальные дела" не помогут - только молитва, пост и добрые дела за их душу.

                    Комментарий

                    • FriendX
                      Отключен

                      • 03 January 2008
                      • 10262

                      #1075
                      nonconformist

                      Еще раз для тех, кто в танке. Библия ничему соответствовать не должна.
                      Вообще то Библия как раз должна ответить на потребности души тех кто в танке.Они потому и в танке,что не на что им более положиться.

                      Нравится читай, не нравится значит читай что нравится. Всего и делов-то!
                      Это типа стоит храм кто хочет придёт,а кто не хочет... как хочет? Чисто православный подход.
                      А Спаситель говорит пойдите и убедите чтобы пришли. Это работу такую Он дал.Конечно можно напечатать приглашения и расклеить на углах..но это уже по сектантски да?
                      А ты некий гонор решил показать? А где же происходит его раздача?

                      Полный бред атеистнутого ситуайена, наслушавшегося либерастических сказок про "идеальную общечеловеческую" мораль.
                      Вообще то она идеальна,он прав. Но только к глазах тех кто смог её оценить.
                      Так оценить.

                      Комментарий

                      • FriendX
                        Отключен

                        • 03 January 2008
                        • 10262

                        #1076
                        Сообщение от Buhator
                        А как мораль книги может меняться? Текст что ли поменялся или толкуют нынче что-то по другому?
                        О-оо, знакомо, опять верующий товарищ смешал все в одну кучу. Поясняю для непонятливых: билейская мораль - идеальная (в смысле в отрыве от общества, см. выдержку из вики), в определенные времена различные человеческие общества объявляли эту идеальную мораль своей моралью (мораль общества подгонялась. по возможности под "идеальную") и результат ВСЕГДА в таких случаях был довольно плачевен. Прогресс наступил только тогда, когда человечество отошло от библейских принципов.
                        Библейская мораль идеальна только когда она в обществе,а не в отрыве от него.Как же её тогда возможно оценить не испробовав? И важно чтобы это было правильным образом.
                        Для этого надо искать Бога,а не каких то ставленников на земле.

                        Комментарий

                        • nonconformist
                          Отключен

                          • 01 March 2010
                          • 33654

                          #1077
                          Сообщение от FriendX
                          А Спаситель говорит пойдите и убедите чтобы пришли. Это работу такую Он дал.
                          Матчасть учи, голубиный богослов!
                          Не убедите, а заставьте! То бишь с применением насилия. Берешься за такую работу, гонористый наш?

                          Комментарий

                          • FriendX
                            Отключен

                            • 03 January 2008
                            • 10262

                            #1078
                            Сообщение от nonconformist
                            Матчасть учи, голубиный богослов!
                            Не убедите, а заставьте! То бишь с применением насилия. Берешься за такую работу, гонористый наш?
                            Какого насилия? Расскажи поподробнее. Всем полезно будет.

                            Комментарий

                            • nonconformist
                              Отключен

                              • 01 March 2010
                              • 33654

                              #1079
                              Сообщение от FriendX
                              Какого насилия? Расскажи поподробнее. Всем полезно будет.
                              А вот такого!
                              nagkzv
                              1)
                              принуждать, заставлять, вынуждать (tin poieЭn ti Her., Soph., Xen., Plat.; tin ti Soph. и tin ¦w ti Thuc.; кpс tinow nagkasy°naЫ ti Plat.): ±nagkasmЎnoi (¶) ¦mmisyoi Thuc. (работающие) принудительно или по вольному найму;
                              2) убедительно говорить, убеждать: ¤gЕ soi oйx хmologЗ, oй gr me su nagkzeiw Plat. я с тобой не согласен, так как слова твои не убедительны;
                              3) настаивать: х ђgnvstсn ti eдnai nagkzvn Plat. настойчиво утверждающий непознаваемость чего-л.;
                              4) применять насилие (kinoиsi tw politeЫaw nagkzontew Arst.): ±nagkasmЎnow Eur. насильственно вторгшийся, непрошенный пришелец;
                              5) мучить, терзать (deinoЭw nagkzesyai Soph.).
                              Именно это слово стоит в Лк.14,23
                              Так что вместо орнитологии лучше Библию изучай!

                              Комментарий

                              • FriendX
                                Отключен

                                • 03 January 2008
                                • 10262

                                #1080
                                Сообщение от nonconformist
                                А вот такого!
                                nagkzv
                                1)
                                принуждать, заставлять, вынуждать (tin poieЭn ti Her., Soph., Xen., Plat.; tin ti Soph. и tin ¦w ti Thuc.; кpс tinow nagkasy°naЫ ti Plat.): ±nagkasmЎnoi (¶) ¦mmisyoi Thuc. (работающие) принудительно или по вольному найму;
                                2) убедительно говорить, убеждать: ¤gЕ soi oйx хmologЗ, oй gr me su nagkzeiw Plat. я с тобой не согласен, так как слова твои не убедительны;
                                3) настаивать: х ђgnvstсn ti eдnai nagkzvn Plat. настойчиво утверждающий непознаваемость чего-л.;
                                4) применять насилие (kinoиsi tw politeЫaw nagkzontew Arst.): ±nagkasmЎnow Eur. насильственно вторгшийся, непрошенный пришелец;
                                5) мучить, терзать (deinoЭw nagkzesyai Soph.).
                                Именно это слово стоит в Лк.14,23
                                Так что вместо орнитологии лучше Библию изучай!
                                А у меня в Библии просто написано:
                                [Лк.14:23] Господин сказал рабу: пойди по дорогам и изгородям и убеди придти, чтобы наполнился дом мой.
                                И никаких намёков на насилие.

                                Комментарий

                                Обработка...