Живое из неживого

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sky_seeker
    Ветеран

    • 21 June 2007
    • 10898

    #91
    Сообщение от orto
    Решили ответить вопросом на вопрос?
    Что-то смущает?

    Комментарий

    • orto
      Участник

      • 22 May 2011
      • 167

      #92
      Сообщение от Sky_seeker
      Что-то смущает?
      Нет. Мне интересно Ваше понимание "активной белковой жизни". Я верно процитировал?

      Комментарий

      • Sky_seeker
        Ветеран

        • 21 June 2007
        • 10898

        #93
        Сообщение от orto
        Нет. Мне интересно Ваше понимание "активной белковой жизни". Я верно процитировал?
        Абсолютно. Наглядную ссылку я продемонстрировал.

        Комментарий

        • orto
          Участник

          • 22 May 2011
          • 167

          #94
          Сообщение от Sky_seeker
          Абсолютно. Наглядную ссылку я продемонстрировал.
          Ваше понимание понятно. С таким же успехом инсулин во флакончике тоже можно отнести к живым.

          Комментарий

          • Sky_seeker
            Ветеран

            • 21 June 2007
            • 10898

            #95
            Сообщение от orto
            Ваше понимание понятно. С таким же успехом инсулин во флакончике тоже можно отнести к живым.
            Безусловно.

            P.S. Особенно, когда он буквально оживляет человека.

            Комментарий

            • orto
              Участник

              • 22 May 2011
              • 167

              #96
              Сообщение от Sky_seeker
              Безусловно.

              P.S. Особенно, когда он буквально оживляет человека.
              С таким подходом можно далеко пойти....

              Комментарий

              • Sky_seeker
                Ветеран

                • 21 June 2007
                • 10898

                #97
                Сообщение от orto
                С таким подходом можно далеко пойти....
                Норма - как пишут в умных книжках, явление исторически изменчивое, а потому общественно обусловленное.
                И то, что принимается за норму сегодня, вовсе не было нормой вчера и навряд ли будет нормой завтра.

                Комментарий

                • Инквизитор_МаКк
                  Участник

                  • 18 August 2011
                  • 21

                  #98
                  Сообщение от Vetrov
                  Вопрос к христианам.
                  Может ли человек создать живое из неживого?
                  Взять хим. элементы и слепить живой организм?
                  (a) Живое вещество - по В.И.Вернадскому - совокупность тел живых организмов, населяющих Землю. (b) Живое тело - открытая саморегулирующаяся и самовоспроизводящаяся система, построенная из биополимеров: белков и нуклеиновых кислот. (c) Смерть - необратимое прекращение жизнедеятельности организма; ступенчатый процесс, простирающийся от жизни до биологической смерти. При смерти органического существа образующие его элементы вступают в новые сочетания и составляют новые существа. (d) Мёртвая материя разлагается и составляет новые органические тела, душа же возвращается в свой источник. (с)теоретически - создать из неживого -живое, возможно.
                  - "Выжгу Ересь!" ____^Анафема^____

                  Комментарий

                  • mama-mouse
                    Mrs. Metaxas

                    • 29 June 2007
                    • 3351

                    #99
                    Сообщение от Vetrov
                    В том смысле, что вкладывается в рост живого организма (через деление клеток), естественно нет.
                    Ясно.
                    По теме. Создать живое из неживого, наверное, можно. Но, как сказал Вуди Ален - "чтобы испечь яблочный пирог из не полуфабриката, нужно сначала создать Вселенную". Если исходить из того, что жизнь - это движение, то выходит, что жизнь есть во всём. А значит и создавать живое человек будет из уже имеющихся живых полуфабрикатов. Можно ли будет считать человека автором такого создания?
                    OOOOOOOOOooooooooooooOOOOOOOooooooo - за Аллачку
                    Не читайте Библию перед обедом! (с)

                    http://www.evangelie.ru/forum/members/36891.html

                    Комментарий

                    • orto
                      Участник

                      • 22 May 2011
                      • 167

                      #100
                      Сообщение от Sky_seeker
                      Норма - как пишут в умных книжках, явление исторически изменчивое, а потому общественно обусловленное.
                      И то, что принимается за норму сегодня, вовсе не было нормой вчера и навряд ли будет нормой завтра.
                      Тоже вариант. Что ни слово, то все правда.... Была или будет такая норма....

                      Комментарий

                      • KCN
                        Участник

                        • 23 July 2011
                        • 77

                        #101
                        Вопрос о "может ли создать" сейчас стоит как "когда создаст".И когда, наконец, создаст - то в жизни верующего не поменяется ничего. Возможно, в каких-то толкованиях святых текстов появится уточение: вместо "создание жизни" появится "создание разумной жизни". Потому что функции религии и биологии разные - просто они обслуживают разные потребности. Вот Папа Римский признал теорию эволюции и что? Разве это повлияло на веру в Бога?

                        Комментарий

                        • Greens
                          .

                          • 04 February 2011
                          • 202

                          #102
                          Если бы живое не могло появится из неживого - оно бы не появилось. Но Бог создал Вселенную такой какая она есть - и в ней нет нечего не живого.

                          Доказательства эволюции Википедия
                          Химическая эволюция Википедия - хорошая статья и возникновении жизни из "неживой" материи

                          Роберт Шапиро (англ. Robert Shapiro) американский химик, заслуженный профессор химии Университета Нью-Йорка. Специалист в области биохимии ДНК и вопросах происхождения жизни.

                          Известен своими работами по происхождению жизни, среди которых наиболее известны Origins, a Skeptics Guide to the Creation of Life on Earth (1986) и Planetary Dreams (2001). Является оппонентом гипотезы мира РНК, утверждая, что спонтанное возникновение молекул такой сложности, как РНК, является очень маловероятным. Вместо этого Р. Шапиро предлагает гипотезу, согласно которой жизнь возникла из некой самоподдерживающейся реакции простых молекул: «сначала метаболизм» вместо «сначала РНК». Эта реакция способна к воспроизведению себя и эволюции, что, в конечном итоге, должно привести к появлению РНК. Р. Шапиро утверждает, что в таком случае жизнь является нормальным следствием законов природы и потенциально жизнь может быть широко распространена во вселенной.

                          Большинство людей которые критикуют Эволюцию - даже не знают что они критикуют - не кто не заставляет их учить Биологию на уровне академиков экспертов,достаточно глянуть на нее хотя бы поверхностно что бы понять что под эволюцией имеют ввиду ученые биологи

                          (В Библии кстати говорится что Бог создал сначала растения потом рыб потом скотов потом людей в самую последнюю очередь - все согласуется с Эволюцией)
                          Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
                          (Прит 14:15)

                          Комментарий

                          • Сестра Аллачка
                            вот это лето ОО))))Оо

                            • 08 February 2011
                            • 16434

                            #103
                            Сообщение от Vetrov
                            Вопрос к христианам.
                            Может ли человек создать живое из неживого?
                            Взять хим. элементы и слепить живой организм?
                            если БОГ позволит то может!
                            Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
                            оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
                            Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
                            Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

                            Комментарий

                            • Rioter
                              Экзорцист

                              • 22 October 2009
                              • 526

                              #104
                              Сообщение от Vetrov
                              Вопрос к христианам.
                              Может ли человек создать живое из неживого?
                              Взять хим. элементы и слепить живой организм?
                              Я не христианин, но слышал, что была синтезирована бактерия полностью искуственным способом.Ссылки не приведу, поскольку не помню источник информации.

                              Комментарий

                              • orto
                                Участник

                                • 22 May 2011
                                • 167

                                #105
                                Сообщение от Rioter
                                Я не христианин, но слышал, что была синтезирована бактерия полностью искуственным способом.Ссылки не приведу, поскольку не помню источник информации.
                                Скажу сразу, что это чушь!

                                Комментарий

                                Обработка...