Почему атеисты больше соблюдают заповеди Христа чем верующие?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #151
    Сообщение от Apollos1978
    Удивительные по глупости вопросы вам задают.
    Как можно встретить Того, Кто не имеет ни формы, ни цвета, ни запаха, не передвигается в пространсто-времени?
    У них фантастические понятия о Боге почерпнутые у старушек в скверике.
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #152
      Сообщение от Sadness
      Экономический принцип столь прост что в толкованиях не нуждается. Да согласен.
      Тогда Вам осталось признать,что макаронный монстр лишняя сущность,привлеченная Вами без необходимости.
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • SLuchay
        Ветеран

        • 02 July 2010
        • 1081

        #153
        Сообщение от Владимир П.
        У них фантастические понятия о Боге почерпнутые у старушек в скверике.
        Так может они и есть те старушки и пишут прямо из сквериков? В наше то время всё возможно.

        Комментарий

        • Apollos1978
          Завсегдатай

          • 14 July 2011
          • 787

          #154
          Сообщение от Sadness
          Всё что угодно. Сверхестественные сущности непознаваемы.
          Откуда вы познали что они непознаваемы?

          Они познаваемы, но только через откровение, то есть если сами нечто о своей сущности захотят сообщить.

          Ну тогда у существования вселенной тоже есть причина - сама вселенная.
          Нет, не может быть. Если у каждой детели автомоиля есть конструктор, то и у всего автомоиля есть конструктор. Если у каждой вещи вселенной есть причина, то и у вселенной есть причина.

          Опровергнуть может только солипсизмом (если органы чувств нас обманывают). Но тогда наука совсем невозможна.

          Сказочных персонажей можно наделять любыми свойствами. Бог не исключение.
          В само понятие "Бог" входит свойство несотворенности. Иначе речь не о Боге.

          Баба яга летает в ступе с метлой, макаронный монстр парит весь в макаронах. Сказочник видел и ступу и метлу и макароны. А откуда у вас человека, живущего в мире ступ и макарон, где все сотворено есть понятие о Несотворенном?

          Комментарий

          • Robot
            Отключен

            • 25 March 2010
            • 338

            #155
            Сообщение от Apollos1978
            В само понятие "Бог" входит свойство несотворенности. Иначе речь не о Боге.
            Надо проще: в само понятие "Вселенная" входит свойство несотворенности. Иначе речь не о Вселенной.

            Комментарий

            • Sadness
              Under bergets rot

              • 05 May 2010
              • 3694

              #156
              Сообщение от Владимир П.
              Тогда Вам осталось признать,что макаронный монстр лишняя сущность,привлеченная Вами без необходимости.
              Пропасть между "может быть" и "является" способны незаметить пожалуй только вы. Но раз уж вы не способны абстрагироваться от вашей формулировки экономического принципа( равно как и понять её суть) то необходимость вызвана тем чтобы лишний раз продемострировать данному товарищу, что его выводы основаны ни начем.
              Не было Галелея i Боба Марлея ,
              Не было Сальвадора Далi.
              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
              А кiты, чарапахi былi.

              Комментарий

              • Apollos1978
                Завсегдатай

                • 14 July 2011
                • 787

                #157
                Сообщение от Simba
                А, ну да, самое простое породило сложное. Странный у Вас ход мыслей, особенно для креациониста.
                Простое - значит не состоящее из частей. Простота свойство вечности. Бог не состоит из частей и никогда не распадется. А все что состоит из частей, люди, цивилизации, влеленные - все распадется. Если не сразу распадается, значит Кто-то держит. Этот Кто-то и есть Бог.

                Комментарий

                • Vetrov
                  Ветеран

                  • 11 April 2008
                  • 6241

                  #158
                  2Apollos1978

                  Если у каждой вещи вселенной есть причина, то и у вселенной есть причина.

                  Вот это можно поподробнее?
                  А то я что-то логики не улавливаю.
                  О боже мой, они убили Кенни!

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #159
                    Сообщение от Sadness
                    Пропасть между "может быть" и "является" способны незаметить пожалуй только вы. Но раз уж вы не способны абстрагироваться от вашей формулировки экономического принципа( равно как и понять её суть) то необходимость вызвана тем чтобы лишний раз продемострировать данному товарищу, что его выводы основаны ни начем.
                    Вы думаете показали?А что предложили взамен?
                    Обычно макаронника приводят для другого.
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • Sadness
                      Under bergets rot

                      • 05 May 2010
                      • 3694

                      #160
                      Сообщение от Apollos1978
                      Откуда вы познали что они непознаваемы?
                      Из словаря.

                      Сообщение от Apollos1978
                      Нет, не может быть. Если у каждой детели автомоиля есть конструктор, то и у всего автомоиля есть конструктор. Если у каждой вещи вселенной есть причина, то и у вселенной есть причина.

                      Опровергнуть может только солипсизмом (если органы чувств нас обманывают). Но тогда наука совсем невозможна.
                      Аналогия не является доказательством. Причина должна предшествовать следствию во времени(причем по одному и тому же...это для любителей вводить "божие время"). Время - внутреннее свойство вселенной. Посему даже если у вселенной и есть причина, то это никак не связано с тем, что во вселенной всё имеет причину.
                      Не было Галелея i Боба Марлея ,
                      Не было Сальвадора Далi.
                      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                      А кiты, чарапахi былi.

                      Комментарий

                      • Sadness
                        Under bergets rot

                        • 05 May 2010
                        • 3694

                        #161
                        Сообщение от Владимир П.
                        Вы думаете показали?А что предложили взамен?
                        Разумеется. Не нести чепуху.
                        Не было Галелея i Боба Марлея ,
                        Не было Сальвадора Далi.
                        Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                        А кiты, чарапахi былi.

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #162
                          Сообщение от Sadness
                          Разумеется. Не нести чепуху.
                          Это Вам показалось.Вы сами то что несете иное?
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Simba
                            Ветеран

                            • 11 April 2011
                            • 1066

                            #163
                            Сообщение от Apollos1978
                            А все что состоит из частей, люди, цивилизации, влеленные - все распадется. Если не сразу распадается, значит Кто-то держит. Этот Кто-то и есть Бог.
                            Идите в школу, физик.

                            Комментарий

                            • Sadness
                              Under bergets rot

                              • 05 May 2010
                              • 3694

                              #164
                              Это вам товарищ колхозник тут мерещится всякое. Забыли?
                              Пока никто обоснованных претензий не предъявлял. Вы устроились к товарищу Apollos1978 в стрелочники?
                              Не было Галелея i Боба Марлея ,
                              Не было Сальвадора Далi.
                              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                              А кiты, чарапахi былi.

                              Комментарий

                              • ТотсамыйБублик
                                Невероятный Бублик...

                                • 30 May 2010
                                • 6119

                                #165
                                Нет, не может быть. Если у каждой детели автомоиля есть конструктор, то и у всего автомоиля есть конструктор. Если у каждой вещи вселенной есть причина, то и у вселенной есть причина.
                                Когда вам не составит труда указать причину существования паука, которого я вчера утром раздавил, а также причину существования Титана, су\путника Сатурна.
                                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                                Комментарий

                                Обработка...