Почему атеисты больше соблюдают заповеди Христа чем верующие?

[Владимир П.]

Как ни странно, но из наблюдаемого мира никакого доказательства Бога не вытекает. Как раз таки наоборот.

А что Вы можете наблюдать - свое отражение в зеркале?Ничто другое Вы не воспринимаете - шоры мешают.

[Владимир П.]

Apollos'у.

Еще раз. "космологический аргумент" существования Бога - чистой воды словоблудие. Скажу более - в отсутствии каких-бы то ни было эмпирических доказательств существования Бога, описанного в библии любые аргументы - словоблудие.

Вы какие описания имеете в виду?

[SLuchay]

Не имеет отношения к делу. Причина и следствие должны находиться на одной временной оси.

Ваша неправда- фингал(следствие) под глазом не может быть в одной временной оси с кулаком (причина)

[SLuchay]

Apollos'у.


Еще раз: "Космологический аргумент" лишен смысла по причине принципиальной ненаблюдаемости "причины" (если можно так выразиться).

Если при трепанации черепа не наблюдается разум-это не значит,что его нет.

[Санчез]

Гы...Это кто уязвил - дебил с Владика?Точно конопля поспела.

Я смотрю - давно предупреждений не получали. Извиниться не хотите? Все-таки слово "дебил" - прямое оскорбление, а "колхозник" - нет (не прямое).

[Владимир П.]

Я смотрю - давно предупреждений не получали. Извиниться не хотите? Все-таки слово "дебил" - прямое оскорбление, а "колхозник" - нет (не прямое).

Назвать дебила дебилом не оскорбление ,а констатация факта.А дебил он потому что постит дебилизм с упорством шизика.

[Apollos1978]

Ответьте тогда здесь.

Все в этом мире все имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Следовательно, и вся вселенная имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Эта причина называется Бог.
Аргумент доказан.

[Санчез]

Назвать дебила дебилом не оскорбление ,а констатация факта.А дебил он потому что постит дебилизм с упорством шизика.

Значит, не хотите извиняться...
Должен заметить, что ваша фраза (цитирую): "Назвать дебила дебилом не оскорбление ,а констатация факта." (орфография автора) в корне неверна. Это не констатация факта, а клевета, за распространение которой следует гражданская (а в некоторых случаях) уголовная ответственность. Другими словами, участник Саднесс может запросто подать на вас в суд и выиграть дело

[Robot]

Эта причина называется Бог.

Это называется христианство головного мозга

[Sadness]

Значит, не хотите извиняться...
Должен заметить, что ваша фраза (цитирую): "Назвать дебила дебилом не оскорбление ,а констатация факта." (орфография автора) в корне неверна. Это не констатация факта, а клевета, за распространение которой следует гражданская (а в некоторых случаях) уголовная ответственность. Другими словами, участник Саднесс может запросто подать на вас в суд и выиграть дело

это вряд ли. Любой суд признает его невменяемым. Вы лучше не обращайте на него внимания.

[Владимир П.]

Значит, не хотите извиняться...
Должен заметить, что ваша фраза (цитирую): "Назвать дебила дебилом не оскорбление ,а констатация факта." (орфография автора) в корне неверна. Это не констатация факта, а клевета, за распространение которой следует гражданская (а в некоторых случаях) уголовная ответственность. Другими словами, участник Саднесс может запросто подать на вас в суд и выиграть дело

Я же пояснил,что это оценка постов.

[Владимир П.]

это вряд ли. Любой суд признает его невменяемым. Вы лучше не обращайте на него внимания.

Еще один дебильный пост.Постящему дебилизм уже предлагалось общаться в рамках диалектики,но он продолжает общение по дебильным понятиям.

[Санчез]

Все в этом мире все имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Следовательно, и вся вселенная имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Эта причина называется Бог.
Аргумент доказан.

Ложь. Аргумент опровергнут. Причем давно и не мною.

[Vetrov]

2Apollos1978
Все в этом мире все имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Следовательно, и вся вселенная имеет внешнюю по отношению к себе причину.
Сами нестыковку не улавливаете?
Ладно.

Принцип причинности - эмпирически установленный закон. Или, иными словами, описывающий наблюдаемые закономерности этой Вселенной. Если же он является внутренним правилом игры В. (а иного мы утверждать не можем), то с какой радости вы раздуваете его за её пределы?

[Apollos1978]

Не имеет отношения к делу. Причина и следствие должны находиться на одной временной оси.

То что вы говорите тоже не имеет отношение к делу. Причем тут время и причина?

Если вы намекаете на то, что Бог должен быть включен во время, то имейте ввиду, что мы не доказываем конкретно Бога Библии или пантеистическое Божество - мы доказываем существование Первопричины, которую называем Богом.