Почему атеисты больше соблюдают заповеди Христа чем верующие?

[Владимир П.]

Экономический принцип товарищ колхозник гласит что из всех возможных объяснений проверке в первую очередь подлежит наиболее простое. Применяется исключительно из соображений личного удобства.

Ссылка где?

[Sadness]

Забыли адрес википедии? Впрочем подойдёт любой другой источник если википедии вы вдруг не доверяете.

[Apollos1978]

Что может быть проще, чем Бог? "Существо простое и нераздельное". Экономический принцип велит обратится к Богу. А монср существо сложное - он состоит из макарон, молекул, атомов.

В таком случае не стоило о них упоминать вовсе. Ведь обязательно спросят же что это за доказательства такие. А вы: "не знаю, но уверен что они есть".

И докладчик видимо был не в курсе что такое вполне рядовое явление как распад ядра в общем случае не имет причин.
Но суть даже не в этом. Чтобы опровергнуть данный аргумент вовсе не обязательно искать явление не имеющее причины. Причина должна предшествовать следствию во времени(причем по одному и тому же...это для любителей вводить "божие время"). Время - внутреннее свойство вселенной. Посему даже если у вселенной и есть причина, то это никак не связано с тем, что во вселенной всё имеет причину.
Но и это ещё не всё. Предположим что действительно раз всё во вселенной имеет причину следовательно и вселенная имеет причину. Тогда возникает вопрос ...а с какой собственно говоря стати причиной вселенной должен быть именно Бог? Почему не скажем невидимый розовый слон? Или летающий макаронный монстр? Или, чтобы обойтись без всякой сверхестественной шушеры, так называемый мультиверс?
Космологический аргумент сам по себе довольно хлипкий.

У распада ядра (если этот процесс можно назвать "вещью") есть причина - ядро. В свою очередь и у ядра есть своя причина.

Причиной мира может быть только Бог, ио Он несотворен и является причиной Самого Себя. В отличии от макаронного монстра, причиной которого стали макароны (в головах ).

Как Бог стал причиной мира док-во не сообщает, может быть и через БВ, или через макаронного монстра - это не важно. Но что Бог есть причина мира это док-ся совершенно определенно.

[Владимир П.]

Забыли адрес википедии? Впрочем подойдёт любой другой источник если википедии вы вдруг не доверяете.

Это Вы забыли ибо сущность не означает только объяснение.Лишней сущностью может быть любой термин(слово).

[Sadness]

Это Вы забыли ибо сущность не означает только объяснение.Лишней сущностью может быть любой термин(слово).

Не говорите ерунды. Где я утверждал что сущность означает объяснение?

[Владимир П.]

Не говорите ерунды. Где я утверждал что сущность означает объяснение?

В Вашем примере фигурирует только объяснение и именно его Вы предоставили в качестве аргумента.

[Simba]

Что может быть проще, чем Бог?

А, ну да, самое простое породило сложное. Странный у Вас ход мыслей, особенно для креациониста.

[Sadness]

Что может быть проще, чем Бог? "Существо простое и нераздельное". Экономический принцип велит обратится к Богу.

Всё что угодно. Сверхестественные сущности непознаваемы. Что велит(а вернее рекомендует) экономический принцип я уже изложил.

У распада ядра (если этот процесс можно назвать "вещью") есть причина - ядро. В свою очередь и у ядра есть своя причина.

Ну тогда у существования вселенной тоже есть причина - сама вселенная.

Причиной мира может быть только Бог, ио Он несотворен и является причиной Самого Себя. В отличии от макаронного монстра, причиной которого стали макароны (в головах ).

Сказочных персонажей можно наделять любыми свойствами. Бог не исключение. Строить на этом какие-либо доказательства занятие весьма сомнительное в плане логичности.

Как Бог стал причиной мира док-во не сообщает, может быть и через БВ, или через макаронного монстра - это не важно. Но что Бог есть причина мира это док-ся совершенно определенно.

Это не доказуемо.

[Sadness]

В Вашем примере фигурирует только объяснение и именно его Вы предоставили в качестве аргумента.

Я не излагал вам никаких примеров.

[Apollos1978]

Я говорил что встречал?Бога нельзя встретить.Можно встретить его иерархию.Ее функция взаимодействовать с человеком.

Удивительные по глупости вопросы вам задают.

Как можно встретить Того, Кто не имеет ни формы, ни массы, ни цвета, ни запаха, не передвигается в пространсто-времени?

[Apollos1978]

Дубль......

[TTN]

Как можно встретить Того, Кто не имеет ни формы, ни массы, ни цвета, ни запаха, не передвигается в пространсто-времени?

И не существует

[Владимир П.]

Я не излагал вам никаких примеров.

Вы изложили частный пример толкования бритвы.Так Вы согласны,что лишней сущностью может быть любое самостоятельное понятие,термин?

[SLuchay]

Бог эволюции возник в результате большого взрыва на макаронной фабрике?

[Sadness]

Экономический принцип столь прост что в толкованиях не нуждается. Да согласен.