Тепловая смерть

[Wokiber]

да, вся она НЕдоказуема. Даже законы природы недоказуемы.

<><

закон тяготения доказуем?

[Wokiber]

.........................

[KPbI3]

Wokiber

закон тяготения доказуем?

При наличии бога недоказуем.

Хотя стоп, Кадош может доказать, особенно учитывая, что его периодически посещают ангелы, он запросто может у них проконсультироваться.

[Rulla]

Для Daja-vu.





Рулла, что с Вами произошло? Вы же знаете, что это недоказуемо, точно так же как и ТЭ... и точно так же, как то, что скорость света - максимальная из физически возможных...



В естественных науках «теориями» именуются доказанные утверждения.





Для Valyok.





Как уже сказал(а) Deja-vu, это недоказуемо.



См выше.



"МАТЕРИАЛИЗМ (от лат. materialis вещественный), философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична, никем не сотворена, существует вечно, что сознание, мышление свойство материи, что мир и его закономерности познаваемы."(БЭ Кирилла и Мефодия 2002) Каждый их этих пуктов недоказуем.



Как и аксиомы геометрии. Что, если вы обратили внимание, ни сколько не мешает, пользуясь геометрией, строить дома.



Аксиомы не нуждаются в доказательствах, так как они неопровержимы. Значение имеет только их целесообразность.



"Свое мнение" по определению субъективно



Стало быть, не хотите проверить? Ну, смотрите, - предложение остается в силе. Любой аргумент креационистов по вашему выбору.

[Итальянец]

Rulla опять вы к словам придираетесь? Ну хорошо, знаю я, знаю, что такое "теория" с т.з. науки... Но мы с вами не на сипмозиуме находимся, поэтому я могу выражаться и более обыдено, так сказать. Но если будете настаивать, могу заменить слово "теория" на слово "гипотеза". Теперь довольны?

Кстати, было время, когда ученые считали, что самая большая скорость из возможных, это скорость звука. Теперь считают, что скорость света, что дальше?

[Rulla]

Но если будете настаивать, могу заменить слово "теория" на слово "гипотеза". Теперь довольны?

Не можете. Ибо власть по произволу менять "Т" на "Г" вам, Дежа, не дана.

Кстати, было время, когда ученые считали, что самая большая скорость из возможных, это скорость звука.

И чем они это обосновывали?

[Valyok]

закон тяготения доказуем?

Нет, НЕдоказуем. Или вы можете что-то предложить в качестве доказательства?

<><

[Valyok]

Wokiber

закон тяготения доказуем?

При наличии бога недоказуем.

Он НЕдоказуем в принципе.

<><

[Wokiber]

Нет, НЕдоказуем. Или вы можете что-то предложить в качестве доказательства?

<><

эксперимент.

[Valyok]

В естественных науках «теориями» именуются доказанные утверждения.

Очень интересно узнать, из какого источника вы взяли эту ложь.
Вот иерархия естесвенно-научного знания(в порядке достоверности):
закон - модель - тероия - гипотеза - парадигма - спекуляция - фикция.
Ни один из примеров для каждой из категорий не может быть доказуем, в виду того, что он основывается на опыте. Хотя мы пользуемся этими примерами в исследованиях, и они дают хорошие результаты. "Тероия" эволюции тянет максимум на ГИПОТЕЗУ!

Как и аксиомы геометрии. Что, если вы обратили внимание, ни сколько не мешает, пользуясь геометрией, строить дома.

Аксиомы не нуждаются в доказательствах, так как они неопровержимы. Значение имеет только их целесообразность.

Не нужно путать формальные науки с эмпирическими.

Стало быть, не хотите проверить? Ну, смотрите, - предложение остается в силе. Любой аргумент креационистов по вашему выбору.

Вы предлагали мне проверить, является ли ваше мнение субъективным. Я вам это уже показал.

<><

[Valyok]

эксперимент.

А эксперимент не является докательством. Он лишь показывает оправданность той или иной теории.

<><

[Wokiber]

А эксперимент не является докательством. Он лишь показывает оправданность той или иной теории.

<><

нет, эксперимент является доказательством в рамках аксиоматики рационализма. Про аксиоматику Рула уже высказался.

[Valyok]

нет, эксперимент является доказательством в рамках аксиоматики рационализма. Про аксиоматику Рула уже высказался.

РАЦИОНАЛИЗМ (от лат. rationalis разумный, ratio разум), философское направление.
Вы начали выражатся в терминах философии. Философия не является ни точной, ни эмпирической, ни естесвенной наукой.

А можно поподробнее об аксиоматике рационализма?

<><

[Wokiber]

РАЦИОНАЛИЗМ (от лат. rationalis разумный, ratio разум), философское направление.
Вы начали выражатся в терминах философии. Философия не является ни точной, ни эмпирической, ни естесвенной наукой.

правильно философия это наука о науках. Которая занимается систематизацией и обоснованием научного знания. И говорить о таких вещах как обоснование доказательства можно только в рамках философии, так как сама наука своими обоснованиями не занимается она занимается практическим и теоретическим исследованием обьективной реальности.

А можно поподробнее об аксиоматике рационализма?

в данном случае достаточно одной: чудес не существует.

[Valyok]

правильно философия это наука о науках. Которая занимается систематизацией и обоснованием научного знания. И говорить о таких вещах как обоснование доказательства можно только в рамках философии, так как сама наука своими обоснованиями не занимается она занимается практическим и теоретическим исследованием обьективной реальности.


в данном случае достаточно одной: чудес не существует.

АААААААААА...... БОГИНЯ наук!!!!
Мне она больше нравится в роли служанки богословия.

<><