Тепловая смерть

[Wokiber]

[QUOTE=KPbI3]Wokiber

Обьектов с достаточной плотностью во вселенной полно.Догадайтесь каких.

Догадайтесь про чью плотность я говорил
........
ниче в голову не лезет

Майкл Муркок "Танцы на краю времени" Мне понравилось

куда бы записать... ведь забуду
.............
щас в нете найду, ссылка по теме будет

[KPbI3]

Wokiber

ниче в голову не лезет

Тяпница. Вообще я про Вселенную.

щас в нете найду, ссылка по теме будет

Будьте любезны

[Wokiber]

[QUOTE=KPbI3]Wokiber

ниче в голову не лезет

Тяпница. Вообще я про Вселенную.

..............
достаточно локальной плотности там перевариться..

щас в нете найду, ссылка по теме будет

Будьте любезны
..........
ТАНЦОРЫ В КОНЦЕ ВРЕМЕНИ - Майкл Муркок

http://allbest.ru/catalog/moork.shtml

название немного попутал.

[KPbI3]

Wokiber

достаточно локальной плотности там перевариться..

Не посибле

За ссылку, благодарю.

[Wokiber]

Wokiber

достаточно локальной плотности там перевариться..

Не посибле

это чегож? Распределенные системы рулят

[KPbI3]

Wokiber

это чегож? Распределенные системы рулят

Когда все замерзнет, нечему будет рулить. Механизм замерзания напомнить?

[Wokiber]

Wokiber

это чегож? Распределенные системы рулят

Когда все замерзнет, нечему будет рулить. Механизм замерзания напомнить?

Т=0К? Думаете это достижимо?

[KPbI3]

Wokiber

Т=0К? Думаете это достижимо?

В пределе.

[Wokiber]

Wokiber

Т=0К? Думаете это достижимо?

В пределе.

Понимаете атомы и молекулы устойчивы и не теряют энергию. Движение в них не может остановиться. получаться протоны нейтроны и электроны в несвязанных состояниях, вы же понимаете что такое может быть неналолго. То есть всегда остануться упорядоченные структуры а следовательно и движение. Расширение тут ничегго не изменит.

Кстати по какомим признакам расширение определили?
Эффект доплера и все?

[KPbI3]

Wokiber

Кстати по какомим признакам расширение определили?
Эффект доплера и все?

Реликтовое излучение. Холодное небо.

Понимаете атомы и молекулы устойчивы и не теряют энергию.

А что теряют, теплород? Интересная мысль, хотя и запоздалая.

Движение в них не может остановиться. получаться протоны нейтроны и электроны в несвязанных состояниях, вы же понимаете что такое может быть неналолго.

Ничего не понял, точнее понял, но все одно формулировка таинственная.

То есть всегда остануться упорядоченные структуры а следовательно и движение. Расширение тут ничегго не изменит.

Остудит оно их, или Вы как Дежавю забываете про тепловое излучение? Вы меня пугаете.

[Wokiber]

[QUOTE=KPbI3]Wokiber

Кстати по какомим признакам расширение определили?
Эффект доплера и все?

Реликтовое излучение. Холодное небо.

Понимаете атомы и молекулы устойчивы и не теряют энергию.

А что теряют, теплород? Интересная мысль, хотя и запоздалая.
.................................
ничего не теряют, разве что электрон какой улетит, дк они первый попавшийся возьмут себе.

Движение в них не может остановиться. получаться протоны нейтроны и электроны в несвязанных состояниях, вы же понимаете что такое может быть неналолго.

Ничего не понял, точнее понял, но все одно формулировка таинственная.
.................
немного напутано но по краяней мере разделить их будет очень трудно в остывающей вселенной такой локальной энергии шоб их рассоединить может и ненайтись


То есть всегда остануться упорядоченные структуры а следовательно и движение. Расширение тут ничегго не изменит.

Остудит оно их, или Вы как Дежавю забываете про тепловое излучение? Вы меня пугаете.

..............
квантовую механику почитайте
энерния квантуеться, есть уровни энергии ниже которых опуститься нельзя. О какой теплопередаче можно говорить если атомов единицы? А они излучаю энергию квантами и то при внешних воздействиях больше чем энергия связи. Если мало атомов и все они с низкой энергией о какой теплопередаче и потере энергии может идти речь?

Кстати Рулла а что такое температура в ядерной физике?

[Rulla]

Для Polkan.

а гелий и тяжёлые элементы в последствии не распадаются?

Элементы легче железа не распадаются в принципе. На разрушение таких ядер потребуется затратить больше энергии, чем выделится при их распаде.

Для Wokiber.

если одно и тоже, зачем выделять потенциальную там масса тоже фигурирует,

Это я уже объяснял.

все эти бесконечности только показывают несходимость решений модели,

Какую несходимость? Все прекрасно сходится.

[Wokiber]

[QUOTE=Rulla]
Для Wokiber.

если одно и тоже, зачем выделять потенциальную там масса тоже фигурирует,

Это я уже объяснял.
.................
с таким же успехом можно назвать энергию и кинетической ничего по сути не изменив.

все эти бесконечности только показывают несходимость решений модели,

Какую несходимость? Все прекрасно сходится
..........
в бесконечности? да ну, то есть никогда?


Кстати пришла мысля.

В теории относительности чтоб оценить течение времени для обьектов их движение сравнивают одновременно в пространстве, один относительно другого, и на основе этого говорят о замедлении времени для одного обьекта относительно другого.
Вопрос относительно - чего вы делаете выводы о замедлении времени вблизи точки сингулярности?

[KPbI3]

Wokiber

ничего не теряют, разве что электрон какой улетит, дк они первый попавшийся возьмут себе.

Интересно, монитор у Вас есть.

энерния квантуеться, есть уровни энергии ниже которых опуститься нельзя.

Ну вот Вы сами на свой вопрос и ответили. Полагаю, что теперь Вам почти все уже ясно Остался поледний бросок мысли и вуаля!

[Wokiber]

[QUOTE=KPbI3]Wokiber

ничего не теряют, разве что электрон какой улетит, дк они первый попавшийся возьмут себе.

Интересно, монитор у Вас есть.
................
в мониторе имеет место возбуждение. В вашей холодной вселенной достаточных возбуждений не будет.

энерния квантуеться, есть уровни энергии ниже которых опуститься нельзя.

Ну вот Вы сами на свой вопрос и ответили. Полагаю, что теперь Вам почти все уже ясно Остался поледний бросок мысли и вуаля!
..............
дальше двигаться некуда движение не остановиться. вы не туда прыгаете