Твитнуть
Вступление
Как известно, в науке принят метод, называемый мысленным экспериментом. К нему прибегали многие ученые.
Во дни Эйнштейна нельзя было запустить наблюдателя,
движущегося с релятивистской скоростью.
Но это не помешало ученым рассуждать, что же он может увидеть.
Классические рассуждения о "демонах" Максвелла и Лапласа это
тоже пример мысленного эксперимента, практически невозможного,
но принципиально не запрещенного законами природы.
В этой теме так же предлагается подумать, что мы получим,
если в нашем распоряжении будет техническая возможность
клонировать физическую систему на уровне атомов.
Условно назовем эту тех. возможность "демонами",
имеющими достаточно информации и способность управлять атомами
(сочетающими черты "демонов" Лапласа и Максвелла)
Любая система, действующая по законам физики и химии
теоретически может быть описана на уровне отдельных атомов.
Если известны три координаты и вектор импульса каждого атома системы,
этой информации достаточно, чтобы с некоторой точностью
можно было бы воспроизвести эту систему, клонировать ее,
при наличии технической возможности.
Допустим, "демоны" умеют достаточно быстро
перемещать атомы в нужную точку
и придавать им нужный импульс.
Под словами "достаточно быстро" подразумевается перемещение
за такой промежуток времени, в течение которого в системе не
происходит существенных событий.
Речь пойдет о биологических системах, телах живых существ.
Физическо-химические процессы в таких системах идут
сравнительно медленно. Если "демоны" в количестве,
сравнимом с количеством атомов системы, способны работать,
скажем, на околосветовых скоростях, то они смогут клонировать
такую систему, не внеся в нее существенных искажений.
Точность работы демонов предполагается, конечно, не абсолютной,
но достаточной. Биологические системы существуют в реальном
мире и постоянно испытывают внешнее возмущение.
Небольшую погрешность работы "демонов" можно представить как
результат незначительного воздействия окружающего мира,
которое не угрожает целостности системы.
Если возражений нет, то можно рассмотреть, что же
получится в результате нашего мысленного эксперимента.
Возможно, мы придем к парадоксу (противоречию)
материалистических представлений
о сознании, разуме, личности, нашем "я".
-- Добавлено --
Важные ссылки вперед по теме:
Этап3 - это комбинация этапов1 и 2.
Этап4 - это два независимых этапа3.
Вот здесь уже появляется парадоксальная ситуация.
Это Вам так кажется (С) КРЫЗ
Комментарий