Атеизм ! что он дает ?

[ibs]

Может пора делать ставки на то ..с какого раза он это поймёт сам?

Мы присутствуем при интересном эксперименте.
Интересно, что случиться раньше тролль превратится в проповедника или проповедник в тролля?
Ставлю на проповедника. Тролль проповедником не станет из-за каши в голове.

[plug]

Почти так, но агностицизм, это по сути не знание"может и есть, кто знает" ... а атеизм это "нет хоть ты вс...."

Так я как раз о том, что "по сути" и то, и другое - а-теизм.
Во всяком случае некоторые люди его так определяют.

Другими словами, атеизм это - "если или нет, не важно, главное, что в моей жизни ничего подобного никак не проявляется".

[Владимир П.]

Может пора делать ставки на то ..с какого раза он это поймёт сам?

Если только запомнит...

[FriendX]

Не надо кокетничать.

Я просил вас привести конкретные номера ваших постов, в которых вы якобы дали ответы на мои вопросы, а не ваших интерпретацию моих вопросов.

И как это свидетельствует в пользу какого-то там "Разума"?

Ну если вы не можете сказать присутсвует ли какой разум в вашей писанине,то я не знаю какие примеры вам ещё привести,всё ведь под вашим носом?!

[ibs]

Ну если вы не можете сказать присутсвует ли какой разум в вашей писанине,то я не знаю какие примеры вам ещё привести,всё ведь под вашим носом?!

Поздравляю с благополучным сливом.

[FriendX]

Поздравляю с благополучным сливом.

Вы всё сами себе придумали,сами и пожинайте славу.
Вы вообще точно говорили со мной,а то может это было ваше воображение,грёзы умной обезьяны?!

[ibs]

Вы всё сами себе придумали,сами и пожинайте славу.

Так вы здесь за славой гоняетесь?

Вы вообще точно говорили со мной,а то может это было ваше воображение,грёзы умной обезьяны?!

Опять письмо ученому соседу?
Впрочем довольно об этом.
Вы постоянно твердите о смысле жизни, задаете глобальные вопросы типа зачем существует вселенная и т.д.
Может быть изложите свою точку зрения на эти вопросы развернуто?

[FriendX]

Так вы здесь за славой гоняетесь?

Опять письмо ученому соседу?
Впрочем довольно об этом.
Вы постоянно твердите о смысле жизни, задаете глобальные вопросы типа зачем существует вселенная и т.д.
Может быть изложите свою точку зрения на эти вопросы развернуто?

Всё довольно хорошо развёрнуто в Библии.

[ibs]

Всё довольно хорошо развёрнуто в Библии.

Довольно хорошо?
Т.е. есть источники, в которых "развернуто" лучше чем в библии?
Или я опять вас не понял?

[FriendX]

Или я опять вас не понял?

А оно вам надо?
Вдруг выяснится что Бог есть а вы не правы?! Это же будет катастрофой?!
А так залез в танк и порядок. Правда тесновато и обзор не велик,но это не мои проблемы.

[ibs]

А оно вам надо?

А можно я сам буду решать что мне надо, а что нет?

Вдруг выяснится что Бог есть а вы не правы?! Это же будет катастрофой?!

А вдруг выяснится, что бог не христианский, а мусульманский?
Это же будет катастрофой?!
И окажемся мы мы с вами в мусульманском аду рядом. Кому обиднее будет? Тому кто не верил или тому кто верил не в того бога?

А так залез в танк и порядок. Правда тесновато и обзор не велик,но это не мои проблемы.

Пока судя по вашей уклончивости, в танке именно вы. И тесновато, и обзор невелик... Зато гораздо проще. Думать не надо. Ответы на все вопросы в наставлениях есть. А от тех на которые нет всегда уклониться можно.

[FriendX]

А можно я сам буду решать что мне надо, а что нет?

А вдруг выяснится, что бог не христианский, а мусульманский?
Это же будет катастрофой?!
И окажемся мы мы с вами в мусульманском аду рядом. Кому обиднее будет? Тому кто не верил или тому кто верил не в того бога?

Пока судя по вашей уклончивости, в танке именно вы. И тесновато, и обзор невелик... Зато гораздо проще. Думать не надо. Ответы на все вопросы в наставлениях есть. А от тех на которые нет всегда уклониться можно.

А если можете.

А вдруг другого нет?

[Притч.15:32] Отвергающий наставление не радеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум.

Разум которого не существует?! Опять?! Нет по второму кругу я с вами не пойду.

[ibs]

А вдруг другого нет?

Откуда такая уверенность?
Религий-то выше крыши и все равно убедительны (неубедительны) какова вероятность того что именно ваша "истинная" подсчитать не пробовали?

[Притч.15:32] Отвергающий наставление не радеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум.

А чего же вы тогда мусульманские наставления не слушаете?
Их наставники не менее много (и пусто) -речивы чем христианские. И не менее доказательны (бездоказательны).
Что ж вы все в наставники-то рветесь?
Как тут не вспомнить, что наставлять, как правило рвутся те, кто ничего другого толком делать и не умеет?

Разум которого не существует?! Опять?!

Опять вы про разум? Я уже предлагал оставить "разум" в покое.

Нет по второму кругу я с вами не пойду.

А я вас звал на второй (очередной) круг??? Я уже русским по белому писал: давайте оставим. Нет вы опять...
Ох, чувствую я, это не с проста. Что-то вас в этом самом "Разуме" смущает.
Но я вас спрашивал об источниках в которых ответы на мои вопросы по вашему лучше "развернуты" чем в библии.

[FriendX]

Откуда такая уверенность?
Религий-то выше крыши и все равно убедительны (неубедительны) какова вероятность того что именно ваша "истинная" подсчитать не пробовали?


А чего же вы тогда мусульманские наставления не слушаете?
Их наставники не менее много (и пусто) -речивы чем христианские. И не менее доказательны (бездоказательны).
Что ж вы все в наставники-то рветесь?
Как тут не вспомнить, что наставлять, как правило рвутся те, кто ничего другого толком делать и не умеет?


Опять вы про разум? Я уже предлагал оставить "разум" в покое.

А я вас звал на второй (очередной) круг??? Я уже русским по белому писал: давайте оставим. Нет вы опять...
Ох, чувствую я, это не с проста. Что-то вас в этом самом "Разуме" смущает.
Но я вас спрашивал об источниках в которых ответы на мои вопросы по вашему лучше "развернуты" чем в библии.

ibs

Ещё одна попытка вытащить вас из танка.
Вы знаете что Три мушкетёра написал Дюма? А сам Дюма в своих произведениях есть?
Но вы тем не менее знаете что их написали Дюма. Вот парадокс то,его там нет,но он вложил в свой труд своё творчество и разум.
От того что вы это знаете вы доказать не сможете что это написал Дюма,нет его с нами и в самой книге. Так что вполне может быть что Три мушкетера появились сами по себе.
Ну была какая то жизнь на полках билиотеки и она приспособилась писать книги и по ТЭ вполне возможно что книги и буквы так сами сложились.
Никакого разума при этом и близко небыло. Вы мне это хотели доказать?А в ваших доказательствах участвует какой нибудь разум?

Ну напрягитесь в конце концов,я верю ещё в вас,у вас всё получится,ну...давайте,ещё чуть чуть осталось.Тужтесь!

[ibs]

Ну напрягитесь в конце концов,я верю ещё в вас,у вас всё получится,ну...давайте,ещё чуть чуть осталось.

Опять начались похождения умного крота?

Тужтесь!

Экий вы охальник!
Вы чего ждете, когда предлагаете мне тужиться?

Вы знаете что Три мушкетёра написал Дюма? А сам Дюма в своих произведениях есть?

Конечно есть. Это вам любой литературовед подтвердит.

Но вы тем не менее знаете что их написали Дюма.

Я получал отнюдь не меньшее удовольствие от чтения, когда не знал кто написал "Три мушкетера".

Вот парадокс то,его там нет,но он вложил в свой труд своё творчество и разум.

Нет тут никакого парадокса. Дюма написал вымышленную историю, а не создал (сотворил) Францию той эпохи. И описал ее достаточно условно.
Кстати, вы не задумывались о том, что его "Три мушкетера" книга по крайней мере с одной стороны просто жестока и ужасна? Сколько человек было в ней убито теми же мушкетерами и за что?

От того что вы это знаете вы доказать не сможете что это написал Дюма,нет его с нами и в самой книге.

Элементарно. Дюма, как и любой другой писатель обладал собственным стилем и т.д.

Ну была какая то жизнь на полках билиотеки и она приспособилась писать книги и по ТЭ вполне возможно что книги и буквы так сами сложились.

Классическую задачку из теории вероятностей про обезьян и пишущие машинки вспомнили?
И почему это верующие такие забывчивые? Никак не могут запомнить (понять), что эволюция это процесс?

Никакого разума при этом и близко небыло. Вы мне это хотели доказать?А в ваших доказательствах участвует какой нибудь разум?

Опять в двух "разумах" ("Разуме" и "разуме") запутались?
Позвольте напомнить... Вы так и не ответили на вопрос про источники более "развернутые" чем библия.