Опровержение эволюции

[Victor N.]

О как! Витя-девочка сердится, хе-хе.

На что вы сердитесь?
Кто вас обидел?

[Victor N.]

Как будто бы у вас есть аргументы. Придумываете черт знает что, что ни один христианин даже с вами не согласится. И как прикажете на это реагировать? Свои фантазии оставьте при себе, мне они не интересны.

Зря вы так считаете. Сегодня очень многие христиане
серьезно подходят к изучению текста Библии.

Первое правило научной экзегезы - выяснить,
как могли понять текст современники автора.

И конечно, у нас есть множество библейских
аргументов в пользу нашей трактовки
4-го дня творения.

Просто масса.

Вы забыли? Я раньше кое-что перечислял.

Вот например:

Цитата из Библии:

"И видел он еще другой сон и рассказал его [отцу своему и] братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, солнце и луна и одиннадцать звезд поклоняются мне"

Что по вашему увидел Иосиф во сне?

[Al Tair]

Бестолочь.
Эту статью Спирина мы подробно обсуждали здесь.
С адекватными собеседниками.
Но с тобой, тролль, разговор будет коротким.

После того, как ты обвинял редакцию
Палеонтологического журнала в искажении
смысла статьи академика Спирина

и дважды нагло врал, занимался
подтасовками ни разу не покраснев,

к тебе будет только один вопрос:

Научную работу объясняющую причины
морфофизиологического прогресса нашел?

Иди ... ищи дальше.

Идиты к Спирину. Обсужал он. А почему тогда выступаешь про "непонятные причины усложнения"? Потоу, что нихрена ты Витя не читал, а если читал, то опять не понял. Тебе объясняли т так и этак. Мало тебе? Или сам, коль рассуждаешь о непонятности причин

- - - Добавлено - - -

Эпический перл тролля.


Научную работу объясняющую причины
морфофизиологического прогресса нашел?




Тогда поищи еще.

По прежнему обвиняешь редакцию
Палеонтологического журнала
в искажении смысла статьи Спирина?

Ну че от тебя еше ждать? Ты прямого то текста не понимаешь и с тупостью барана повторяешь одну и ту же глупость. Претензии не к редакции, претензии даже не к аннотации статьи которая не обязана быть объективной. Претензии к твоей глупости, кол ты умудрился использовать аннотацию как доказательство. И не вертись. Все прекрасно понимают твой косяк и причины твоих выкрутас тоже понимают.

[Arigato]

Что по вашему увидел Иосиф во сне?

Галлюцинации.

[ТотсамыйБублик]

Зря вы так считаете. Сегодня очень многие христиане
серьезно подходят к изучению текста Библии.

Первое правило научной экзегезы - выяснить,
как могли понять текст современники автора.

И конечно, у нас есть множество библейских
аргументов в пользу нашей трактовки
4-го дня творения.

Просто масса.

Вы забыли? Я раньше кое-что перечислял.

Вот например:

Цитата из Библии:

"И видел он еще другой сон и рассказал его [отцу своему и] братьям своим, говоря: вот, я видел еще сон: вот, солнце и луна и одиннадцать звезд поклоняются мне"

Что по вашему увидел Иосиф во сне?

Взято с эзотерического форма. Что видел этот парень? Как вы думаете?


он снился мне много раз и я всегда его помнил когда просыпался, в этом сне я видел наверное ад, везде была лава, много черного и красного цвета какие-то существа... Я помню что в левой руке у меня был большой щит золотого цвета, а в правой меч состоящий из света, да чистого света, на мне были какие-то доспехи тоже золотистого цвета... На против меня стояли 2 ангела которые, что-то говорили. И вдруг все затряслось и зашумело ангелы исчезли и я увидел огромное существо раза в 4 больше меня у которого (не поверите) были рога и тоже меч, но его меч был огненный, на нем тоже были доспехи, на которых был большой череп с рогами. На этом мой сон заканчивался. Я думаю, что это всего лишь сон... Как вы думаете, что это?

[Германец]

На что вы сердитесь?
Кто вас обидел?

Зенки протрите, Витя. Вы же у нас обиженная девочка-жеманница, хе-хе.

[Victor N.]

Зенки протрите, Витя. Вы же у нас обиженная девочка-жеманница, хе-хе.

Я было подумал, что вы о себе в третьем лице...
Так иногда говорят девочки с претензией.

Так это вы не обидились?
Но просто похамить мне решили?

Ну, ну...

[Victor N.]

Что по вашему увидел Иосиф во сне?

Галлюцинации.

Сон есть сон. Это не реальность. Но и не галлюцинация.

А вот что именно он увидел во сне?

Совершенно ясно, что не космические тела Солнце и Луну.
Он увидел, как ему поклонились какие-то живые существа.

Короче, дорогой Аригато.

Каждый должен заниматься своим делом.
У вас есть способность цитировать книжечки
других библейских критиков.

Но когда сталкиваешься с чем-то нестандартным,
чтобы выдвинуть библейские возражения,
надо хотя бы Библию прочитать. Полностью.

[Германец]

Так это вы не обидились?

обиделись, нда. Крепок Витин маразм, крепок.

[Arigato]

Но когда сталкиваешься с чем-то нестандартным,
чтобы выдвинуть библейские возражения,
надо хотя бы Библию прочитать. Полностью.

Обычно в такой ситуации принято во всем соглашаться с оппонентом, чтобы беспрепятственно надеть на него смирительную рубашку

[Владимир П.]

Обычно в такой ситуации принято во всем соглашаться с оппонентом,

Вы не оппонент,а мальчик для битья и прекрасно это знаете.

[Newshin]

Эволюция, астрология, евгеника, хиромантия, лжефизика, лжепсихология, лжемедицина и прочее мракобесие останутся в далеком прошлом, эти учения сами себя изжили как и язычееские обряды и культура, также лжеэконмика и политика также канут в лету.

[Newshin]

Хотя опрос показывает что эволюцонэров большинство, страно это видеть на христианском форуме.

[jwserge]

Верующим для просмотра - два фильма:
Первый - National Geographic, БЫЛ ЛИ ДАРВИН ПРАВ:

Второй - фильм BBC, из серии Загадки Библии: Апокалипсис. история конца света?

https://www.youtube.com/watch?v=fcONdcMNKBY

тут вы узнаете наконец, кому принадлежит число 666.

[The Man]

Хотя опрос показывает что эволюцонэров большинство, страно это видеть на христианском форуме.

Это показывает, что здравомыслящих таки больше, чем мракобесов.