Опровержение эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • w5346c
    Отключен

    • 09 June 2011
    • 983

    #1591
    Сообщение от carbophos
    пожуауйста, если Вы не жалкий лгун, цитату из работ Морриса по поводу сатаны и кратеров.
    Что любопытно, Вы пишите Бог всегда с маленькой буквы, а в данном посте сатану Вы написали с большой буквы. Забавно....
    А, ну вот, за меня уже отвветили

    Слово Бог я кстати пишу с большой буквы практически всегда.

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #1592
      Сообщение от void
      (страница 67)

      ......... харрррошая ссылка...
      войд, потрудитесь переводить на руcский из уважения к читателям данного русскоязычного форума, please

      Комментарий

      • Kein
        Ветеран

        • 22 March 2011
        • 4495

        #1593
        Про сотону и битву с Михаилом, как кратеры появились. Да это ж сюжет для фильма прямо!

        Притчи 19:11

        Комментарий

        • 1976age
          Участник

          • 24 April 2011
          • 74

          #1594
          Дарвинизм это название научной идеи позапрошлого века.
          Название "On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favourit races in the struggle for life"(происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение привилегированных рас в борьбе за жизнь) звучит научно? Только в шестом издании 1872 г. стали писать "The Origin of Species". Но суть осталась та же.
          В чём ложь Стивена Майера и других?

          Комментарий

          • 1976age
            Участник

            • 24 April 2011
            • 74

            #1595
            Но это были единичные случаи, капля в море истинных фактов и открытий.
            Вы можете привести хотя бы два примера?

            Комментарий

            • plug
              Ветеран

              • 15 September 2005
              • 6480

              #1596
              Сообщение от 1976age
              Дарвинизм это название научной идеи позапрошлого века.
              Название "On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favourit races in the struggle for life"(происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение привилегированных рас в борьбе за жизнь) звучит научно?
              Да, научно. А что Вас смущает?

              Надо заметить что название переведено несколько тенденциозно. В русском языке (тем более - обыденном, а не научном) слов "раса" применяется только к людям, к большим группам народностей, имеющих сходные черты. Про собак или тюльпаны мы не говорим "раса собак", "раса тюльпанов", мы говорим "порода собак" и "сорт тюльпанов". Но в английском языке (на котором Дарвин и писал свой труд), слово race означает именно породу, сорт, разновидность животных или растений. Поэтому правильнее было бы его перевести как "... сохранение пород, имеющих наилучшие шансы, в борьбе за жизнь". Собственно то, о чем, можно прочитать в любом изложении дарвинизма - случайные мутации и естественный отбор наиболее удачных из них (в борьбе за выживание).

              Как Вы в этом увидели идеологию, да еще лишь по одному названию книги, не касаясь ее содержания?

              Я догадываюсь, что у Вас слово раса ассоциируется исключительно с расизмом и нацизмом. И встретив в названии любой книги слово "раса", Вы, даже не читая ее, полагаете, что речь в ней ведется о чем-то типа необходимости истребления "неполноценных человеческих рас" или постановке их на службу "полноценным расам". Если Вы действительно так думаете, то это просто неудачные фантазии (скорее всего, даже не Ваши, а навязанные Вам анти-давинистами).

              Кстати, не могу не заметить, что расизм как таковой появился как минимум за три столетия до рождения Дарвина когда американские колонисты начали ввозить африканцев в качестве рабов. При этом они обосновывали неравенство рас ссылками на Библию, объясняя, что "черные" являются потомками библейского Хама и потому и не должны быть равноценны и равноправны "белому человеку". Позднее, уже в 19 веке под расизм начали подводить какие-то "научные" обоснования. Но и это было сделано до Дарвина и помимо него. Так что, кроме слова race в названии своего научного труда, Дарвин не имеет никакого отношения к обоснованию расизма. А если кому-то надо "подвести фундамент" под свои идеи неравенства, то, как мы знаем, для этого годится даже Библия. Интересно, что этот факт не подвигнул Вас на то, чтобы объявить христианство идеологической основой расизма. Так за что же досталось "Происхождению видов"?

              Только в шестом издании 1872 г. стали писать "The Origin of Species". Но суть осталась та же.
              Да, Вы правы - суть осталась та же. Книга ка была, так и осталась научным трудом, объясняющем наблюдаемое разнообразие живых существ. А что в этом плохого?
              В чём ложь Стивена Майера и других?
              Вы, наверное, полагаете, что у них у всех одна ложь на все случаи жизни?
              Вынужден Вас разочаровать. "Аргументы" креационистов и сторонников разумного замысла весьма разнообразны. Приведите любое конкретное утверждение того же Мейера и мы вместе разберемся - в чем там ложь.
              Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

              Комментарий

              • 1976age
                Участник

                • 24 April 2011
                • 74

                #1597
                Для w5346c.
                Помоги товарищу PLUG c переводом. С породой кое-как согласиться можно.

                Комментарий

                • plug
                  Ветеран

                  • 15 September 2005
                  • 6480

                  #1598
                  Сообщение от 1976age
                  Для w5346c.
                  Помоги товарищу PLUG c переводом. С породой кое-как согласиться можно.
                  Спасибо за Вашу заботу, но с переводом с английского я пока сам справляюсь (как никак уже много лет живу и работаю в англоязычной стране).

                  А почему Вы решили, что мне требуется помощь? Заглянули бы в словарь, ну хотя бы на яндексе:

                  сущ.
                  • 1) расаthe Caucasoid race европеоидная раса
                    the Negroid race негроидная раса
                    race hatred расовая, национальная вражда
                    the so-called master race так называемая высшая раса
                  • 2)
                  • 3)
                    • а) племя; порода (о любой группе людей, тем или иным образом воспринимаемой как одно целое)race of poets / artists / musicians племя поэтов / художников / музыкантов
                      he belongs to the race of unreliable people шутл. он из породы людей, на которых нельзя рассчитывать
                      Синонимы:
                      family, fraternity
                    • б) род, вид (животных, растений и т. п.)the four-footed race четвероногое племя
                      the feathered race пернатые
                      the finny race шутл. рыбы
                      Синонимы:
                      genus, species

                  • 4) сорт, породаtrue to race породистый (о собаке и т. п.)
                  • 5)
                    • а) особый аромат, вкус, крепость (табака, вина и т. п.) race of wine
                    • б) особый, индивидуальный стиль (литературного произведения, автора и т. п.)

                  Впрочем, то, что кроме перевода одного слова у Вас больше возражений нет, это хорошо. Не будеете же Вы делать глупость и всерьез записывать Дарвина в идеологи расизма за одно слово в названии его работы. Или будете?
                  Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                  Комментарий

                  • 1976age
                    Участник

                    • 24 April 2011
                    • 74

                    #1599
                    Сообщение от plug
                    Точно. Как яркий пример того, как анти-дарвинисты пытаются "выжить" с помощью лжи. И как мало это им помогает.

                    Вы все еще думаете, что лживость способствует выживанию?
                    Если у вас есть конкретный пример лжи, то с Майером постараюсь вас не задержать.
                    Почему сейчас не распостраняются о полном названии книги?

                    Комментарий

                    • void
                      '

                      • 01 November 2003
                      • 2279

                      #1600
                      Сообщение от 1976age
                      Почему сейчас не распостраняются о полном названии книги?
                      разве? смотрите:
                      Amazon.com: On the Origin of Species By Means of Natural Selection, or, the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life eBook: Charles Darwin: Kindle Store

                      Online Reader - Project Gutenberg

                      дело не в том, что полное название пытаются скрыть, а в том, что оно слишком длинное для современного читателя. вот, например, другая классическая книга -- "Путешествия Гулливера". на самом деле её полное название --
                      "Travels into Several Remote Nations of the World, in Four Parts. By Lemuel Gulliver, First a Surgeon, and then a Captain of Several Ships". тоже заговор?
                      (Y F) = (F (Y F))

                      Комментарий

                      • w5346c
                        Отключен

                        • 09 June 2011
                        • 983

                        #1601
                        Креационисты вообще понимают что учение Дарвина и современная ТЭ - это совершенно разные вещи? Сколько, блин, раз об этом можно писать???
                        Что вы к Дарвину прицепились? Это так же глупо, как ссылаться на Ньютона, обсуждая современную теория квантовой гравитации или теорию элементарных частиц.
                        Еще раз говорю - ЗАБУДЬТЕ ПРО ДАРВИНА. ЕГО УЧЕНИЕ ДАВНО НЕАКТУАЛЬНО.

                        Комментарий

                        • plug
                          Ветеран

                          • 15 September 2005
                          • 6480

                          #1602
                          Сообщение от 1976age
                          Почему сейчас не распостраняются о полном названии книги?
                          Да ни почему. О полном названии "распространяются". Собственно, void уже все сказал.

                          А почему у Вас вообще возникла такая мысль (далекая от реальности)? Вы нашли изложение биографии Дарвина, где упоминается только сокращенное название? Или издание самой книги, где ее полное название не приводится?
                          Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #1603
                            Сообщение от w5346c
                            Креационисты вообще понимают что учение Дарвина и современная ТЭ - это совершенно разные вещи? Сколько, блин, раз об этом можно писать???
                            Атеисты вообще понимают,что есть и другие теории,а не только ТЭ?Сколько можно о этом писать.Атеисты склеротики?
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #1604
                              Сообщение от Kein11
                              Про сотону и битву с Михаилом, как кратеры появились. Да это ж сюжет для фильма прямо!
                              Почему бы и нет.
                              Аронофски, вон, Ноя хочет снять.
                              Интересно, это как, грех или нет?
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              • zigzag1
                                Ветеран

                                • 31 August 2009
                                • 1634

                                #1605


                                Вот некоторые предсказания выходящие из ТЭ.

                                -длительная история жизни на Земле в период, предшествовавший кембрийскому взрыву
                                -единство генетического кода всех живых организмов
                                -ископаемые переходные формы
                                у коловраток должно быть какое-то «тайное оружие» против паразитов, позволяющее им процветать невзирая на отсутствие полового размножения»
                                -у видов, для которых характерна полиандрия, отбор может поддержать способность сперматозоидов отличать родню от чужаков и кооперироваться только со «своими
                                -Отбор может поддержать
                                По поводу свершившихся предсказаний есть большие сомнения.

                                Человека отрицающего чего-либо не обязывает ни к каким объяснениям и предсказаниям.Это должны делать те,которые утверждают что-либо.Профессионально изучающий теорию эволюции не может быть по сути антиэволюционистом,поэтому высказывание в адрес противников эволюции,что плохо изучали ТЭ не совсем корректна.
                                Все доказательства эволюционистов являются лишь доказательства микроэволюции,которую никто не отрицает. На основании этих доказательств сделали вывод о макроэволюции.Но макроэволюция это не сумма всех фактов микроэволюции.Нужны конкретные доказательства.
                                Один из подверждений научности теории является её фальсифицируемость.Но эволюционисты утверждают,что ТЭ единственная и неповторимая и не имеющая в принципе альтернатив.
                                Из неправильных утверждений можно сделать правильный вывод,а правильные доказательства трактовать не верно.Даже ложная теория может многое объяснять.

                                Комментарий

                                Обработка...