Не стал перечитывать 50 с лишним страниц темы. Хочу лишь обратить внимание на прикрепленный к ней опрос:
И сразу возникла мысль, почему креационисты столь невежественны?
"эволюция это Научная теория" - как можно написать такой бред? Эволюция - это процесс, а не теория.
"Эволюция это ложь не доказана" - как может быть процесс ложью? Например, социальная эволюция - это ложь? Если эволюция ложь, то и любой частный случай эволюции тоже ложь? Что за бред вообще...
P.S. Добавьте в опрос еще один вариант ответа:
5. Автор опроса невежественный креационист.
А то выходит, что и правильного ответа там нет.
Считаете ли Вы гипотезу эволюции ложью?
1. Эволюция это ложь не доказана
2. эволюция это Научная теория
3. Затрудняюсь
4. я за теорию сотворения
1. Эволюция это ложь не доказана
2. эволюция это Научная теория
3. Затрудняюсь
4. я за теорию сотворения
"эволюция это Научная теория" - как можно написать такой бред? Эволюция - это процесс, а не теория.
"Эволюция это ложь не доказана" - как может быть процесс ложью? Например, социальная эволюция - это ложь? Если эволюция ложь, то и любой частный случай эволюции тоже ложь? Что за бред вообще...

P.S. Добавьте в опрос еще один вариант ответа:
5. Автор опроса невежественный креационист.
А то выходит, что и правильного ответа там нет.
Комментарий