Опровержение эволюции

[3Denis]

Commando:

Да и фиг с ними с видами - за рамки видов выхода нет

Вы, сударь, настолько горласты, на сколько невежественны. Что значит "за рамки видов выхода нет"? Даже в природе легко наблюдают не только межвидовую гибридизацию, но и межродовую. Причем с плодовитым потомством.

А микроэволюцию никто и не отменял

Нет никакой микроэволюции (макроэволюции) - это миф, поскольку не существует иных эволюционных факторов, кроме как гибридизации, мутагенеза и отбора.

[Commando]

Это ваши домыслы. Факты же говорят как раз об обратном. Мелкие изменения накапливаются и рано или поздно из-за большого количества мелких изменений можно будет выделить новый вид.

Читайте внимательней - ещё раз повторю:

"Да и фиг с ними с видами - за рамки видов выхода нет, не говоря уже о более крупных изменениях - а на нет и суда нет."

[Arigato]

Прекрасно за рамки видов выходит эволюция. Что мешает?

[Commando]

Commando:

Да и фиг с ними с видами - за рамки видов выхода нет

Вы, сударь, настолько горласты, на сколько невежественны. Что значит "за рамки видов выхода нет"? Даже в природе легко наблюдают не только межвидовую гибридизацию, но и межродовую. Причем с плодовитым потомством.

Валяйте - факты в студию.

А микроэволюцию никто и не отменял[/B]

Нет никакой микроэволюции (макроэволюции) - это миф, поскольку не существует иных эволюционных факторов, кроме как гибридизации, мутагенеза и отбора.

Как же это миф? - как раз в научном мире и в ходу эти понятия, и у этих понятий есть обозначения.Поэтому эти стенания не ко мне - не я же их выдумал.

[Sadness]

Товарищ психолог разумеется выдумали их не вы. Вы лишь имеете честь не понимать их(этих понятий) смысла и свое непонимание всячески демонстрировать остальным участникам форума.

[zigzag1]

Почему так усердно многие верят в эволюцию? Надеюсь не потому, что они атеисты,а по убеждению. Какая не была гипотеза,она должна в себе держать основополагающие,к которому не придерёшься. Так в гипотезе о эволюции такого и в помине нет. Я понимаю,что другой версии нет (с доказательной базой).
Спорные мометы:
1)Эволюция происходит постепено.
Почти 3 млрд. жили на земле одноклеточные организмы без каких либо структурных изменений. Затем за несколько млн.лет появилось почти всё многообразие живых организмов.Произошёл резкий скачок в развитии одноклеточных.
2)Постепенное развитие организмов от простых к сложным.
Появление уже на раних стадиях жизни на земле организмов с очень высокоразвитой структурой тела.Например глаза у трилобитов.Появление насекомых на ранних стадиях развития многоклеточных животных около млрд.лет назад,которые по структуре не отличаются от современных насекомых.
3)Должны быть переходные виды или хотя бы останки их.
Реальных доказательств их существования пока не найдено.
4)Адаптационные признаки,отбор,мутация
Адаптационные признаки не появляются в период изменения климатических условий,они уже заложенны в организме изначально. Наличие многочисленных случаев выживания организмов при изменениях климатических условий обитания вопреки адаптационным способностям.Например белые бабочки(капустница) в Европе.
Много вопросов про отбор. Выживает не всегда сильнейший или прспособленый к условиям среды.
Мутация не такой частный гость,что бы он мог привести к изменениям вида. Мутация приводит к появлению,точнее к проявлению рецессивного гена.Но он очень не стабильный.Этот ген становится стабильным лишь в условиях изоляции,где происходит спаривание внутри одной популяции,которая отсутствует в нормальных условиях обитания организмов.
Этих моментов уже достаточно, что бы усомниться в существовании эволюции.
Ваше право их оспаривать. Если реально их кто-нибудь когда-нибудь оспорит,то это будет большим шагом к разрешению спора о происхождении жизни.
Это не большой мой опус. Я не претендую на лавры истины, я лишь хочу познать и понять её.

[Sadness]

Почему так усердно многие верят в эволюцию?

Почему те кто не знают что такое эволюция делают столь нелепые утверждения?

[Германец]

о боже, как эти повторяющиеся опусы невежд надоели. Блин.

Цигцаг, ну что, сложно почитать учебник по биологии, а?

[zigzag1]

Почему те кто не знают что такое эволюция делают столь нелепые утверждения?

А что есть такие? Уже с 12 лет ребёнку все мозги штампуют- что такое эволюция и с чем её едят.

[Sadness]

Конечно есть. Вы не один такой. Заявление о том что многие(в частности эволюционисты-атеисты) дескать верят в эволюцию достаточно распространённое явление среди людей, не знающих что это(эволюция) такое.

[zigzag1]

о боже, как эти повторяющиеся опусы невежд надоели. Блин.

Цигцаг, ну что, сложно почитать учебник по биологии, а?

И что вам учебник биологии скажет. Что мы обезьяны,только не давно слезли с дерева и уже держим в руках палку. А ещё раньше бвли рыбой и нас нечаянно волной забросило на берег. Мне уже в школе надоело читать эти сказки.

[Sadness]

Но вы их всё таки почитайте. Ну чтобы в следующий раз когда будете свои опусы писать не выглядеть эмм... ну человеком критикующим то, о чем ему ровным счётом ничего не известно.

[zigzag1]

Конечно есть. Вы не один такой. Заявление о том что многие(в частности эволюционисты-атеисты) дескать верят в эволюцию достаточно распространённое явление среди людей, не знающих что это(эволюция) такое.

По поводу атеистов я лишь предположил. И не надо из мухи делать слона. Просто верущий человек изначально не будет верить в эволюцию.Ему достаточно знать,что такое,а механизм ему безразличен.Просто не обходимо различать веру от знаний.

[Sadness]

Ну вы за всех верующих то не говорите. Некоторым механизм эволюции вполне может показаться интересным. И далеко не каждый верующий будет решать является ли эволюция предметом веры или же знания ДО того как ознакомится с этим понятием.

[zigzag1]

Но вы их всё таки почитайте. Ну чтобы в следующий раз когда будете свои опусы писать не выглядеть эмм... ну человеком критикующим то, о чем ему ровным счётом ничего не известно.

Я никогда не отхожу от своих принципах -не говорить о чём-то если хотя бы в чём-то сомневаюсь.
Я всегда высказываю своё мнение,сложившиеся на основании анализа мнократно изученных материалов по данной тематике.При этом не стесняюсь изучать научную и учебную литературу. Например при изучении математических параментов изучил учебник высший математики,при изучении истории языков- учебник сравнительно историческое языкознание.