Опровержение эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Commando
    Ветеран

    • 01 May 2010
    • 2187

    #1081
    Весьма занимательно наблюдать над "активизацией" атеистов. = )

    Германец даже принялся отвечать на некоторые посты(что редкость) - жаль только что он, как и многие местные атеисты мелкого пошиба, вместо аргументов стал задавать свои вопросы - этим очень любит заниматься товарисч библиотекарь-sadness. и некоторые другие.

    Итогго в одном посте, мистер мочёный-учёный Германец умудряется впихнуть 9 вопросов - примерно по одному вопросу на аргумент.
    ...>>?
    ...ся?
    ...ов?
    ...ак?
    ...>>?
    ...ли?
    ...>>?
    ...сь?
    ...ся?

    похвально. = )

    Уже хорошо что перестал бросаться фразами на латинском(для поднятия себе веса).

    Я думаю прогресс на лицо, и хотя он продолжает в виде аргументов отсылать людей читать те или иные книгули, думаю придёт время, когда учёный-мочёный снизойдёт до аргументов с доказательствами в пользу ТЭ.

    Комментарий

    • Германец
      атеист

      • 02 March 2009
      • 6192

      #1082
      w5346c

      Ладно, хватит над зигзагом издеваться пока он спит, нехорошо )


      А он, спрашивается, над нами не издевается, да? Я тут, можно сказать, травму иррэпарабельную от его опусов получаю. Психическую. Вот.

      Давайте лучше подождем что он ответит на критику его довода


      Уговорили


      Признается ли честно, что довод - невежественная чушь?


      Нет. Это тоже утопия.

      Очень сильно сомневаюсь.

      Правильно делаете.


      Такое случается, но очень редко.

      Надежда умирает последней, да?


      На моей памяти только один креационист отрекся от мнения что "все мутации вредны", после того как я привел ему десяток фактов с ссылками на исследования и публикации, опровергающие его довод. Но это исключение..


      Гиде? Э-тто необходимо отметить!

      Faber est suae quisque furtunae

      Vita sine litteris - mors est

      Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

      Появился дневник

      МОЯ ЖИЗНЬ!

      Комментарий

      • Commando
        Ветеран

        • 01 May 2010
        • 2187

        #1083
        Сообщение от w5346c
        Ладно, хватит над зигзагом издеваться пока он спит, нехорошо ) Давайте лучше подождем что он ответит на критику его довода Признается ли честно, что довод - невежественная чушь? Очень сильно сомневаюсь. Такое случается, но очень редко. На моей памяти только один креационист отрекся от мнения что "все мутации вредны", после того как я привел ему десяток фактов с ссылками на исследования и публикации, опровергающие его довод. Но это исключение..
        А ну как интересно было бы посмотреть на эти десятки фактов с сылками - или Вы такой же пустобрёх как и Германец!?

        Сейчас проверим...итак?...

        Комментарий

        • w5346c
          Отключен

          • 09 June 2011
          • 983

          #1084
          Сообщение от Германец
          w5346c

          На моей памяти только один креационист отрекся от мнения что "все мутации вредны", после того как я привел ему десяток фактов с ссылками на исследования и публикации, опровергающие его довод. Но это исключение..


          Гиде? Э-тто необходимо отметить!
          В одной группе Вконтакте, но меня там уже давно забанили

          Комментарий

          • w5346c
            Отключен

            • 09 June 2011
            • 983

            #1085
            Сообщение от Commando
            А ну как интересно было бы посмотреть на эти десятки фактов с сылками - или Вы такой же пустобрёх как и Германец!?

            Сейчас проверим...итак?...
            Способность к сложному коллективному поведению может возникнуть благодаря единственной мутации
            Чтобы дикий рис превратился в культурный, хватило единственной мутации
            Чтобы превратить самок в гермафродитов, достаточно двух мутаций
            Возбудитель малярии приобрел устойчивость к хлорохину благодаря мутации в транспортном белке
            Эволюция защитной окраски у мышей изучена на молекулярном уровне
            Насекомые-вредители защищаются от биологического оружия
            «Тонкая подстройка» многофункционального гена может приводить к появлению новых признаков
            Изменение гена, необходимого для симбиоза растений с грибами, привело к формированию симбиоза с азотфиксирующими бактериями

            Хватит пока?

            Комментарий

            • Commando
              Ветеран

              • 01 May 2010
              • 2187

              #1086
              Да, не такой балабол как Германец, и правильней будет сказать - большинство мутаций вредны - что видно даже по Вашей ссылке на примере риса.Даже по Вашим ссылкам большая половина мутаций вредны или же спорны.

              Комментарий

              • w5346c
                Отключен

                • 09 June 2011
                • 983

                #1087
                Сообщение от Commando
                Да, не такой балабол как Германец, и правильней будет сказать - большинство мутаций вредны - что видно даже по Вашей ссылке на примере риса.Даже по Вашим ссылкам большая половина мутаций вредны или же спорны.
                По моим ссылкам все мутации, кроме пожалуй риса, полезны. Рис - нейтральная. Это ответ на распространенный домысел креационистов, что ВСЕ мутации вредны. Естественно это не полный список выявленных полезных мутаций, но и этого достаточно, чтоб эту тему закрыть раз и навсегда тут.

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #1088
                  Сообщение от w5346c
                  По моим ссылкам все мутации, кроме пожалуй риса, полезны. Рис - нейтральная. Это ответ на распространенный домысел креационистов, что ВСЕ мутации вредны. Естественно это не полный список выявленных полезных мутаций, но и этого достаточно, чтоб эту тему закрыть раз и навсегда тут.
                  Хе-хе, Комми никогда в жизни не признает своей неправоты. Скорее Луна упадят на Землю, чем Комми признает, что креационизм - чушь. Видели бы вы как он брыкался, когда пытался доказаь, что археоптерикс не является переходной формой.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • w5346c
                    Отключен

                    • 09 June 2011
                    • 983

                    #1089
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Хе-хе, Комми никогда в жизни не признает своей неправоты. Скорее Луна упадят на Землю, чем Комми признает, что креационизм - чушь. Видели бы вы как он брыкался, когда пытался доказаь, что археоптерикс не является переходной формой.
                    Ну между динозаврами и птицами археоптерикс переходной формой действительно не является.

                    Комментарий

                    • Thyra
                      Eccl.12

                      • 16 March 2011
                      • 3783

                      #1090
                      Сообщение от w5346c
                      Ну между динозаврами и птицами археоптерикс переходной формой действительно не является.
                      Вообще-то, ближайшим (генетически) родственником Тираннозауруса Рекса является курица. Поэтому у него передние конечности маленькие -- он уже тогда был нелетным
                      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                      Комментарий

                      • blabla
                        Ветеран

                        • 04 April 2010
                        • 1123

                        #1091
                        Вот Дарвин сам себе противоречит. Вначале он говорит, что для выживания надо максимально маскироваться. Но потом ему павлины не давали покоя. И он посчитал, что яркая окраска для привлечения самок. Вообщем, чтобы выжить роду - надо максимально маскироваться и максимально привлекать внимание.

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #1092
                          Сообщение от w5346c
                          Ну между динозаврами и птицами археоптерикс переходной формой действительно не является.
                          Так то оно так, но тем не менее он самое настоящее доказательство эволюции т.к. сочитает в себе признаки обоих царств.

                          Сообщение от Thyra
                          Вообще-то, ближайшим (генетически) родственником Тираннозауруса Рекса является курица. Поэтому у него передние конечности маленькие -- он уже тогда был нелетным
                          Ладно.

                          Вот Дарвин сам себе противоречит. Вначале он говорит, что для выживания надо максимально маскироваться. Но потом ему павлины не давали покоя. И он посчитал, что яркая окраска для привлечения самок. Вообщем, чтобы выжить роду - надо максимально маскироваться и максимально привлекать внимание.
                          Чиво?
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • blabla
                            Ветеран

                            • 04 April 2010
                            • 1123

                            #1093
                            Сообщение от ТотсамыйБублик
                            Чиво?
                            А что непонятного?

                            Комментарий

                            • w5346c
                              Отключен

                              • 09 June 2011
                              • 983

                              #1094
                              Сообщение от blabla
                              Вот Дарвин сам себе противоречит. Вначале он говорит, что для выживания надо максимально маскироваться. Но потом ему павлины не давали покоя. И он посчитал, что яркая окраска для привлечения самок. Вообщем, чтобы выжить роду - надо максимально маскироваться и максимально привлекать внимание.
                              Забудьте про Дарвина! Его учение в современной биологии практически не используется. Так, отголоски некоторые только есть.

                              Комментарий

                              • 3Denis
                                Ветеран

                                • 26 August 2003
                                • 3829

                                #1095
                                Вообщем, чтобы выжить роду - надо максимально маскироваться и максимально привлекать внимание.

                                Необязательно. Иногда главное оставить потомство. Вот павлины и привлекают внимание самок.
                                Футурама "Заводное происхождение"

                                Комментарий

                                Обработка...