Что убедило бы вас в отсутствии Бога?
Свернуть
X
-
Эх, красотищще будет... завидую ангелам.
Ну, тогда ладно. Обломаются ангелы... не будет зрелища.
Комментарий
-
Вопрос верящим в теистического Бога.
То, что современная наука себя прекрасно чувствует без Бога... равно как и без Деда Мороза... и при этом всё лучше и лучше понимает окружающий мир... это вас не убеждает.
Ок. А что убедило бы?
Что такое должно быть (произойти? стать вам известным?) в Природе, чтобы вы стали считать, что Бога нет?Комментарий
-
Вопрос верящим в теистического Бога.
То, что современная наука себя прекрасно чувствует без Бога... равно как и без Деда Мороза... и при этом всё лучше и лучше понимает окружающий мир... это вас не убеждает.
Ок. А что убедило бы?
Что такое должно быть (произойти? стать вам известным?) в Природе, чтобы вы стали считать, что Бога нет?Комментарий
-
Очевидно задавая такой вопрос можно прийти к выводу, что раз этот самый Бог создал мир, т.е. является конечной инстанцией, то его кокрастаки никто уже не мог создать, то есть он появился сам по себе... т.е. самозародился...) небыло времени, когда бы Бога не существовало. У человека и Бога разные понятия времени, если для человека это лишь отрезок, то для Бога это прямая, не имеющая начала и конца. Следовательно, Бога никто не создавал.
Комментарий
-
Комментарий
-
Подброшу ка я немного агностических идей, чтобы честно было:
"Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними."Комментарий
-
Подброшу ка я немного агностических идей, чтобы честно было:
"Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? ..."
Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними."
"Две вши встретились утром за завтраком.
Одна говорит: "Я всю ночь не спала,думала обо всём и под утро пришла к выводу,что человека не существует."Комментарий
-
Вопрос верящим в теистического Бога.
То, что современная наука себя прекрасно чувствует без Бога... равно как и без Деда Мороза... и при этом всё лучше и лучше понимает окружающий мир... это вас не убеждает.
Ок. А что убедило бы?
Что такое должно быть (произойти? стать вам известным?) в Природе, чтобы вы стали считать, что Бога нет?Комментарий
-
-
Надо так: А что бы убедило Вас, что Вы родились не от своего Бога, а родились от своих родителей?
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий