Наука vs. Бог

[Lodge]

Свойство человека и Ивана Грозного в том числе, и всех царей, и президентов - СОЗИДАТЬ!
Без этого свойства человек - не человек.
Вы подменяете понятия , уважаемый , как вам вздумается.
Царь , это не свойство!
Это условность, причем , СУБЪЕКТИВНАЯ!
А скипер - элемент власти этой условности.
Вам ,Lodge, 2!
Садитесь.

enesa13

Свойство, но не суть. Свойство как характеристика его общественного положения.
Но это очень сложно для Вас. Начнем с малого. Скипетр - атрибут власти. Он, что - свойство власти?
Короче, Эстерелла, Вам лично - кирхен, кюхен, киндер. Там Вы реализуетесь лучше.

[Lodge]

У-у-у...какие страсти однако.


Мне кажется,что прежде чем разбираться с сознанием,
следует разобраться с информацией.Сейчас по-моему не секрет,что информация - это тоже материя.

Итак
ВОПРОС:
ИНФОРМАЦИЯ ЭТО МАТЕРИЯ?

Глупость. Информация свойство материи. Интегральная информация - это -энтропия.

[Алексей Г.]

В связи с капитуляцией Lodge, пытавшегося доказать, что атрибут - это знак (а не неотъемлемый признак, как в традиционной философии), вместо того, чтобы утверждать это (а это ошибка всех новичков: в споре надо не доказывать, а повторять одно и то же, называя оппонента неучем и не рожденным свыше тупицей, и тогда победа вам обеспечена), Эстрелла снова вынуждена в одиночку держать бой против армады милых, но, увы, бестолковых ученых атеистов, которые своими высокими лбами не додумались, что в спорах с верующими они заведомо обречены на поражение по той же причине, по которой обречены на поражение все иностранные агрессоры, вторгающиеся в Россию, по определению Бисмарка: "На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".
Итак, Эстрелла, вперед!
С нами Бог, победа будет за нами!

[Bujim]

Свойство, но не суть. Свойство как характеристика его общественного положения.
Но это очень сложно для Вас. Начнем с малого. Скипетр - атрибут власти. Он, что - свойство власти?

Атрибут в философии необходимое, существенное, неотъемлемое свойство предмета или явления (в отличие от преходящих, случайных его состояний).

А косточка в носу вождя - атрибут или нет? И как же он без скипетра обходится, а? Так что формулируйте правильно: скипетр - аттрибут царского облачения.

[Lodge]

[url="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1% 83%D1%82_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D 1%84%D0%B8%D1%8F%29&action=edit&redlink=1"]А косточка в носу вождя - атрибут или нет? И как же он без скипетра обходится, а? Так что формулируйте правильно: скипетр - аттрибут царского облачения.

Даже если Вы правы, часть царского облачения не есть свойство
царского облачения. Кстати, если признак царского облачения
- то это будет точнее.
Тоже и с косточкой. Вождь от царя отличается.

[Владимир П.]

Bujim

Цитата участника Владимир П.:
Bujim

Я конечно допускаю,что Вашему мозгу, сознание не свойственно,но речь пока о плаге...

Оскорбухи пошли? Значить, вы не правы.

Какие оскорбухи?Ваш мозг не материя?
Я на Ваши тезисы ориентируюсь...

[Estrella]

Глупость. Информация свойство материи. Интегральная информация - это -энтропия.

Но почему сразу глупость?

Никола Тесла утверждал,что иногда получал доступ в информационное поле Земли.
Что это такое?

[Bujim]

Какие оскорбухи?

Ладно, прощаю на первый раз.

Ваш мозг не материя?

Материя. Но не всякая материя - мозг.

Я на Ваши тезисы ориентируюсь...

Пока - бесплатно.

[Bujim]

Никола Тесла утверждал,что иногда получал доступ в информационное поле Земли.
Что это такое?

Это - враки.

[Владимир П.]

Bujim

Цитата:
Ваш мозг не материя?

Материя. Но не всякая материя - мозг.

И что?Из этого следует - "Разве сознание не свойство материи?" - "Нет кнешна."?

[int003]

Философское (марксистско-ленинское) - значит, никакое.

Ясно. Между философским и мифологическим выбираете второе.

И Эстрелле можете не помогать - она без Вас справится. Это же Эстрелла.

[int003]

Сейчас по-моему не секрет,что информация - это тоже материя.

Итак
ВОПРОС:
ИНФОРМАЦИЯ ЭТО МАТЕРИЯ?

Несомненно! А телевизор - это картина.

Никола Тесла утверждал,что иногда получал доступ в информационное поле Земли.
Что это такое?

Что это такое? Это - утверждение Николы Тесла. (Или приписываемое ему). О чем он говорил - спросите у него.

[Bujim]

Bujim

И что?Из этого следует - "Разве сознание не свойство материи?" - "Нет кнешна."?

Да. Следует.

[Estrella]

Да. Следует.

Почему бы это?
Разве ВЫ не из материи?

[Lodge]

Но почему сразу глупость?

Никола Тесла утверждал,что иногда получал доступ в информационное поле Земли.
Что это такое?

Потому что глупость. Информация - не информационное поле, если таковое существует.