Наука vs. Бог

[KPbI3]

Владимир, вы давеча обмолвились, что для вас практически нет авторитетов, тем не менее вы от каждого встречного требуете "откуда инфа", тем самым ставя саму инфу на второе место после авторитета источника. Вот так-то...

Он не понимает, что несет. Что Вы хотите от лесника?

[plug]

plug

Говорить о мысли, не имея о ней достаточного научного знания, довольно смело...

Глубокомысленно.
И к чему это?

Популярность уже стала критерием истинности?

А при чем тут истинность?

У терминов нет "истинного" смысла. Есть более или менее распространенное определение. Более распространенное удобнее. Просто потому, что позволяет бОльшему количеству людей использовать термин в разговоре, не теряя стоящего за ним смысла.
Други словами - не рискуя попасть в ситуацию, когда слушающий "понял" из слов собеседника совсем не то, что он имел ввиду.

Кто автор?

Чего?
Приведенной цитаты? Так тоже - один человек. Если я скажу фамилию, скажем, Петров, вы точно так же можете спросить - Это кто сказал? Петров?

Вам какое нужно подтверждение распространенности этой точки зрения?
Или никакое не устроит?

П.С. У вас же интернет есть. Я бы уже давно нашел автора, даже по меньшему кусочку текста...

[ИлюхаМ]

ИлюхаМ

И в чем Вы находите мою пристрастность к каким-либо авторитетам?

В воспаленном желании узнать "откуда инфа". Плаг вам сказал, что это сказал Плаг. Чего еще изволите?

[войд]

по теме:
синтетический вирус уже создали
BBC NEWS | Science/Nature | First synthetic virus created
теперь работают над минимальной искусственной клеткой (~151 ген)
Minimal Cell Project (MCP) - OpenWetWare
говорят, сделают в течение 5-10 лет

[Владимир П.]

plug

Цитата участника Владимир П.:
plug

Говорить о мысли, не имея о ней достаточного научного знания, довольно смело...

Глубокомысленно.
И к чему это?

К тому что Вы строите замки из песка...

Цитата:
Популярность уже стала критерием истинности?

А при чем тут истинность?

Я понял так,что Вы предлагаете сию версию ,как более истинную...

Цитата:
Кто автор?

Чего?
Приведенной цитаты? Так тоже - один человек. Если я скажу фамилию, скажем, Петров, вы точно так же можете спросить - Это кто сказал? Петров?

К чему лишнее? Нет так нет...

П.С. У вас же интернет есть. Я бы уже давно нашел автора, даже по меньшему кусочку текста...

У меня тариф 50мгб...

ИлюхаМ

Цита
та участника Владимир П.:
ИлюхаМ

И в чем Вы находите мою пристрастность к каким-либо авторитетам?

В воспаленном желании узнать "откуда инфа".

Вы знакомы с принципом "необходимости"(экономии)?Если да,то Ваши претензии детские...

[plug]

plug

К тому что Вы строите замки из песка...

Нет, не строю.
Да и где сейчас песок взять, снег сплошной кругом...

Вы что сказать то хотели, кроме того, что я делаю не то, что вам хотелось бы?

Я понял так,что Вы предлагаете сию версию ,как более истинную...

Ошиблись.
С вами это бывает.

У меня тариф 50мгб...

Ну так поэкономили бы на форуме. В принципе - две странички то скачать надо. И без флеша, графики, мультимедиа...

Это из университетского курса по Искусственному Интеллекту.
Достаточно авторитетный источник? Или тоже - бабки с базара писали?

[Estrella]

Не свойство материи, и не существует независимо.
Информация - человеческая концепция. Как число 3, например.
Информация есть описание состояние объекта.

Namaste!

Информация это не только описание объекта.
Информация это СОСТОЯНИЕ объекта,его свойства.
Например химический состав.
И информация существует НЕЗАВИСИМО от нашего сознания.

Какая может быть человеческая концепция в информации,которая заложена в ДНК например?
ЧТО заложено в ДНК?
То,какими мы БУДЕМ,а не есть.

Так что информация это понятие куда более многогранное,
чем наше,человеческое восприятие.
Информация существует независимо от нашего сознания.

[Lodge]

Люди,вы чего?

Словари не имеете на Яндексе?

Слово "атрибут" может быть как признаком,так и свойством.
В зависимости от употребления.

Например у Аристотеля термин "атрибут" это
неотъемлимое свойство предмета.
Такое же значение имеет термин "атрибут" в Словаре Брокгауза и Эфрона.
В ПЕРВОМ ЗНАЧЕНИИ.
"существенное неизменное свойство вещи...."
А вот
ВО ВТОРОМ ЗНАЧЕНИИ
"принадлежность,ПРИЗНАК предмета".

Слово "атрибут" рассматривается отдельно
В ИСКУССТВЕ:
"символич. принадлежность лица,
например у Нептуна - трезубец,у Меркурия - крылатый жезл..."

Хватит вам,вы спорите НИ О ЧЁМ.

А по совокупности - признак свойства. Если искать главный смысл.
Как у draw - двигаться, а частный случай - рисовать.

[Estrella]

А по совокупности - признак свойства. Если искать главный смысл.
Как у draw - двигаться, а частный случай - рисовать.

Не согласна.
Это разные вещи.
Признак может измениться,а свойство никогда.

[Владимир П.]

plug

Вы что сказать то хотели, кроме того, что я делаю не то, что вам хотелось бы?

Вы тут фантазируете,а я виноват?Неужели в том,что у Вас нет своей песочницы?

Цитата:
Я понял так,что Вы предлагаете сию версию ,как более истинную...

Ошиблись.
С вами это бывает.

Поправьте,я не против...

Это из университетского курса по Искусственному Интеллекту.
Достаточно авторитетный источник?

А первоисточник военная тайна?

[KPbI3]

Информация существует независимо от нашего сознания.

Информации, вне нашего сознания не существует вовсе. Как не существует массы, импульса, времени и т.д. Это все модели созданные человеским мозгом для описания реальности.

[Estrella]

Информации, вне нашего сознания не существует вовсе. Как не существует массы, импульса, времени и т.д. Это все модели созданные человеским мозгом для описания реальности.

Ну как это...
Существует КОД ДНК?
Существует ВНЕ нашего сознания.
Существует химическая формула кирпича например?
Существует ВНЕ нашего сознания.
Существует молекулярная кристаллическая решётка у многих известных нам веществ?
Существует.
И всё ВНЕ нашего сознания.
Так вот именно информация определяет свойство предмета.

ЗЫ
Вы немного путаете понятия.
Понятие Информация существует в разных аспектах.
Например:
сведения,передаваемые людьми или сведения которые МОЖЕТ УСВОИТЬ человек.
Я скорее говорю о втором.
Можете вы усвоить или не можете,но в ДНК заложена информации о будущем живом существе.
И данная информация существует ВНЕ вашего сознания.
Так же как и все остальные свойства материи.

[Владимир П.]

KPbI3

Цитата участника Estrella:
Информация существует независимо от нашего сознания.

Информации, вне нашего сознания не существует вовсе. Как не существует массы, импульса, времени и т.д. Это все модели созданные человеским мозгом для описания реальности.

Еще один любитель, семечки на скамеечке с бабушками полузгать...

[KPbI3]

Эстрелла

Существует КОД ДНК?

Код это описание физико-химических свойств ДНК.

Существует химическая формула кирпича например?

Такой формулы вообще не существует.

Существует молекулярная кристаллическая решётка у многих известных нам веществ?

Существует материя, которую мы наблюдаем в виде кристаллов. Существует модель данной материи.

Вы немного путаете понятия.

Я не путаю.

Можете вы усвоить или не можете,но в ДНК заложена информации о будущем живом существе.

Ничего подобного в ДНК не заложено. Ну хотя бы по одной причине. Никто туда ничего не закладывал.

Так же как и все остальные свойства материи.

Свойства материи это всего навсего модели, не более того. Человек наблюдая за поведением материи строит некие модели, в том числе наделяя материю свойствами. Без человека есть материя, но нет ее свойств. Но Вам это по всей видимости не понять.

[Владимир П.]

KPbI3

Без человека есть материя, но нет ее свойств. Но Вам это по всей видимости не понять.

Фантазии крызов, понимать не обязательно...