Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • orto
    Участник

    • 22 May 2011
    • 167

    #7276
    Сообщение от Германец
    orto

    Или ссылаться на то, что можете предоставить в интернете.


    Ссылаться я имею право на любую опубликованную научную литературу. Ваше дело, добраться до библиотеки и проверить конкретику данной информации.
    Вы путаете форум и научную статью. В статье такое приемлемо, но не на форуме. Тут любой читающий должен иметь возможность быстро посмотреть ссылки, подтверждающие или опровергающие какое-либо утверждение.

    Сообщение от Германец

    И не загружайте людей Вашими личными проблемами.


    У меня проблемы с микробиологией нет. Зато у Вас она есть - банальное незнание предмета, по коему Вы пытались вести разговор.

    Полагаю, что возражений по существу у Вас больше нет. Вот и славненько.
    Ваши личные проблемы заключаются в невозможности предоставить требуемую ссылку. И хамить не нужно. Переход на личности - классический признак слива.

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #7277
      Сообщение от orto
      Ищите и обрящете.
      Вы так и не обрящли.

      Сообщение от orto
      Если ссылаетесь на что-то, то будьте готовы предоставить конкретные ссылки.
      Конкретная ссылка была предоставлена, куда уж конкретнее, название книги, даже магазин указали, где ее можно приобрести.

      Сообщение от orto
      Или ссылаться на то, что можете предоставить в интернете.
      Или, или... Выбрали 1-й вариант - бумажное издание. Ищите.

      Комментарий

      • void
        '

        • 01 November 2003
        • 2279

        #7278
        о чем речь? о многоклеточных прокариотах? дык:
        doi:10.1016/j.femsle.2004.09.035
        doi:10.1128/AEM.00408-10
        (Y F) = (F (Y F))

        Комментарий

        • Orphee
          Acantoforus serraticornis

          • 17 October 2007
          • 1327

          #7279
          2 Orto

          М. В. ГУСЕВ, Л. А. МИНЕЕВА
          МИКРОБИОЛОГИЯ
          Третье издание
          Рекомендовано Комитетом по высшей школе Миннауки России в качестве учебника для студентов биологических специальностей университетов
          ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1992

          Глава Пятая. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВКА И УРОВНИ КЛЕТОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКАРИОТ

          Многоклеточный организм должен отвечать следующим условиям:
          - его клетки должны быть агрегированы,
          - между клетками должно осуществляться разделение функций,
          - между агрегированными клетками должны устанавливаться устойчивые специфические контакты.

          Многоклеточность у прокариот известна, наиболее высокоорганизованные многоклеточные организмы принадлежат к группам цианобактерий и актиномицетов. У нитчатых цианобактерий описаны структуры в клеточной стенке, обеспечивающие контакт двух соседних клеток микроплазмодесмы. Показана возможность обмена между клетками веществом (красителем) и энергией (электрической составляющей трансмембранного потенциала). Некоторые из нитчатых цианобактерий содержат помимо обычных вегетативных клеток функционально дифференцированные: акинеты и гетероцисты. Последние осуществляют фиксацию азота и интенсивно обмениваются метаболитами с вегетативными клетками.

          Учебник здесь:
          М.В.Гусев, Л.А.Минеева. Микробиология

          Подходит?
          Это все.

          Комментарий

          • Германец
            атеист

            • 02 March 2009
            • 6192

            #7280
            orto

            Тут любой читающий должен иметь возможность быстро посмотреть ссылки, подтверждающие или опровергающие какое-либо утверждение.
            Ну Вы совсем обнаглели. Может Вам еще и вслух почитать?

            Ваши личные проблемы заключаются в невозможности предоставить требуемую ссылку.
            Ссылка на использованную литру дана. И она в бумажном варианте. На немецком. Вам даже был предложен учебник на английском, новое издание. Открываете там раздел о цианобактериях и читаете.

            И хамить не нужно.
            Я еще не хамлю.Когда хамить буду, Вы это сразу почувствуете, уползая зализывать свое уязвленное самолюбие.

            Переход на личности - классический признак слива.

            Ну дык у Вас по существу возражений более нет и Вы плавненько перешли на некие мои проблемы. Поэтому да, Вам слив.

            Faber est suae quisque furtunae

            Vita sine litteris - mors est

            Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

            Появился дневник

            МОЯ ЖИЗНЬ!

            Комментарий

            • Рейн
              Участник

              • 07 January 2011
              • 484

              #7281
              Разве эту бактерию можно назвать многоклеточным организмом? Это, скорей, сложноорганизованная колония одноклеточных с элементами симбиоза.
              Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

              Комментарий

              • Orphee
                Acantoforus serraticornis

                • 17 October 2007
                • 1327

                #7282
                2 Рейн

                Многоклеточный организм должен отвечать следующим условиям:
                - его клетки должны быть агрегированы,
                - между клетками должно осуществляться разделение функций,
                - между агрегированными клетками должны устанавливаться устойчивые специфические контакты.

                Многоклеточность у прокариот известна, наиболее высокоорганизованные многоклеточные организмы принадлежат к группам цианобактерий и актиномицетов. У нитчатых цианобактерий описаны структуры в клеточной стенке, обеспечивающие контакт двух соседних клеток микроплазмодесмы. Показана возможность обмена между клетками веществом (красителем) и энергией (электрической составляющей трансмембранного потенциала). Некоторые из нитчатых цианобактерий содержат помимо обычных вегетативных клеток функционально дифференцированные: акинеты и гетероцисты. Последние осуществляют фиксацию азота и интенсивно обмениваются метаболитами с вегетативными клетками.
                Это все.

                Комментарий

                • Германец
                  атеист

                  • 02 March 2009
                  • 6192

                  #7283
                  Сообщение от Orphee
                  ...эвтаназин...
                  негуманно будет. Лучше уж нейролептики.

                  Faber est suae quisque furtunae

                  Vita sine litteris - mors est

                  Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                  Появился дневник

                  МОЯ ЖИЗНЬ!

                  Комментарий

                  • Рейн
                    Участник

                    • 07 January 2011
                    • 484

                    #7284
                    to Orphee
                    Как такие бактерии размножаются? У них есть единый генетический код, в котором было бы прописано функциональное многообразие составляющих организм клеток?
                    Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

                    Комментарий

                    • Orphee
                      Acantoforus serraticornis

                      • 17 October 2007
                      • 1327

                      #7285
                      Сообщение от Рейн
                      to Orphee
                      Как такие бактерии размножаются? У них есть единый генетический код, в котором было бы прописано функциональное многообразие составляющих организм клеток?
                      Если бы его не было, не наблюдалась бы дифференциация клеток.
                      Размножаются, разумеется, делением
                      Это все.

                      Комментарий

                      • Рейн
                        Участник

                        • 07 January 2011
                        • 484

                        #7286
                        Сообщение от Orphee
                        Если бы его не было, не наблюдалась бы дифференциация клеток.
                        Размножаются, разумеется, делением
                        Как, всё-таки, происходит размножение? Как развивается? Как единый организм сразу, или с последующим объединением одноклеточных?
                        Действительно, интересно.
                        Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

                        Комментарий

                        • Orphee
                          Acantoforus serraticornis

                          • 17 October 2007
                          • 1327

                          #7287
                          2 Рейн

                          Как, всё-таки, происходит размножение?

                          Делением. Подробнее о делении Вы можете почитать в любом школьном учебники по биологии

                          Как развивается?
                          Как единый организм сразу, или с последующим объединением?


                          Клетки деляться в одной плоскости, оставаясь связанными. Потом происходит их дифференциация.

                          Действительно, интересно.

                          Так это ж прекрасно!

                          И, самое главное, вполне доступно.
                          Дело за малым - найти соответствующий учебник и погрузится в увлекательное чтение.
                          Это все.

                          Комментарий

                          • Рейн
                            Участник

                            • 07 January 2011
                            • 484

                            #7288
                            Сообщение от Orphee
                            2 Рейн

                            Как, всё-таки, происходит размножение?

                            Делением. Подробнее о делении Вы можете почитать в любом школьном учебники по биологии
                            В принципе, читал )) Мне непонятно это:
                            Клетки деляться в одной плоскости, оставаясь связанными. Потом происходит их дифференциация.
                            Каким образом происходит деление клеток многоклеточного организма, с тем, чтоб в конечном итоге получилось два организма.





                            Так это ж прекрасно!

                            И, самое главное, вполне доступно.
                            Дело за малым - найти соответствующий учебник и погрузится в увлекательное чтение.
                            Проблема одна время. Его никак не хватит на всё интересное в этом мире. Поэтому, лучше спрошу.
                            Но я бы не рискнул повторять такие слова публично - тут недалеко и до цинизма (С) В. Пелевин

                            Комментарий

                            • Orphee
                              Acantoforus serraticornis

                              • 17 October 2007
                              • 1327

                              #7289
                              2 Рейн

                              Каким образом происходит деление клеток многоклеточного организма, с тем, чтоб в конечном итоге получилось два организма.

                              Связи образуются не между всеми клетками. Они могут формировать, как агрегаты без какой либо связи друг с другом, так и создавать контакты на определенных участках.

                              Так же для размножения цианобактерии могут использовать акинеты


                              Кстати, Вы можете обо все этом почитать все в той же 5-ой главе учебника, на который я давал выше ссылку. Это не отнимет у Вас много времени.
                              Это все.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #7290
                                Сообщение от Алексей Г.
                                Вы, наверное, будете сильно удивлены, если узнаете, что наука целиком и полностью гипотетична (не считая логики и математики, конечно).
                                "Вторая основная линия постпозитивизма восходит к историческим исследованиям Т. Куна, которые привели к появлению понятий «научная парадигма» и «научная революция». Научное исследование, утверждает Кун, строится в соответствии с преобладающей системой взглядов на объект исследования и на саму научную деятельность. Эта система взглядов приводит к господству в каждую эпоху некоторой парадигмы, которая, в свою очередь, в период революции заменяется другой парадигмой, причём выбор парадигмы диктуется не неким «прогрессом знания», а зачастую психологическими и иными вненаучными факторами. Из теории Куна следует отрицание кумулятивного роста научного знания (поскольку парадигмы несоизмеримы), а также то, что к настоящему своему положению наука пришла в значительной степени случайно, и оно могло бы быть существенно другим, если бы история сложилась иначе. Продолжая линию Куна, П. Фейерабенд приходит к выводу, что наука ни по своим методам, ни по объектам исследования, ни по целям принципиально не отличается от мифа и политической демагогии и представляет собой, по существу, один из инструментов власти."
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...