Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[orto]

Dictiobacter является многоклеточной бактерией.

Доказывайте, кто не дает? И попутно расскажите о такой новой таксономической единице. С хорошими ссылками....
Могу Вам дать для облегчения учебник по микробиологии: http://microbiologu.ru/obschaya-mikr...kiy-obzor.html
Читайте, просвещайтесь, ищите....

[Германец]

orto

Для начала будет доказывать именно тот, кто заявил о многоклеточности.

Не, у меня такое ощущение, что это Вы что-то в критериях многоклеточности/одноклеточности организмов не понимаете. Я лично назову Вам еще парочку многоклеточных цианобактерий: Anabaena, звиняюсь Oscillatoria.

До картинок в гугле сами доберетесь, или как?

[Arigato]

Доказывайте, кто не дает? И попутно расскажите о такой новой таксономической единице. С хорошими ссылками....

Не пойму, каким вам нужны доказательства многоклеточности? Под микроскопом сфотографировать что ли? Только вот нет у меня дома подходящего микроскопа, да и сомневаюсь, что найду в домашних условиях данную бактерию.

Вот вам еще ссылка: РҐРёСРЅСРµ РЅРёССР°ССРµ бакСРµСРёРё (жаль, что сами поиском пользоваться не умеете).

Крайне своеобразная группа хищных нитчатых бактерий впервые описана на уровне порядка Cyclobacteriales советским микробиологом Б. В. Перфильевым.

Клетки этих бактерий постоянно соединены плазмодесмами. Большие группы клеток погружены в слизь и обладают способностью Согласованно двигаться. В род диктиобактерий (Dictiobacter) были включены бактерии, образующие микроскопические скопления бактериальные колонии, состоящие из 100 200 отдельных довольно мелких клеток (16 мкм), связанных плазмодесмами (мостиками). Центральная полость этой группы заполнена гомогенной жидкостью. Во время движения колония захватывает живые микроорганизмы и переваривает их.

Представители другого рода хищных бактерий циклобактер (Cyclobacter) представляют собой также многоклеточные колонии палочек. Одной из трех стадий в цикле развития является «сетчатоарканная», когда бактерия охотится, обволакивая жертву «коконом» из клеток и разрушает ее.

Третьим родом хищных бактерий является тератобактер (Teratobacter, рис. 68). Б. В. Перфильев наблюдал у этой бактерии ловчее приспособление в виде петель, которое облегчает улавливание жертв, как правило, нитчатых бактерий (в частности, Beggiatoa).

Бактерии, подобные описанным, довольно легко обнаружить при постановке простейших опытов. Достаточно внести в колбу с водой небольшое количество богатой органическим веществом почвы или ила, чтобы спустя 10 15 дней на поверхности воды обнаружить микроскопления клеток, соединенных плазмодесмами в большие группы. Такая форма роста известна также под названием бактодерм, и ради объективности следует отметить, что убедительных доказательств в пользу хищной природы подобных скоплений (микроколоний) все еще недостаточно. Само существование таких многоклеточных агрегатов не вызывает сомнения и является формой существования в природе обычных сапрофитных бактерий.

Другим примером сложных нитчатых объединений клеток могут служить обнаруженные В. И. Дудой (1972) анаэробные неспорообразующие бактерии, формирующие сложно организованные колонии, состоящие из клеток, упорядоченных в нити, взаимно переплетенных. На почвенных частицах, взятых в качестве питательной среды, эти бактерии образуют воздушные колонии, напоминающие колонии актиномицетов. При просмотре в сканирующем электронном микроскопе (микроскоп, работающий по принципу отраженного луча) видна сетчатая структура колоний (табл. 38).

Отдельные клетки соединены между собой с помощью перетяжек. Из-за задержки в делении клеток перетяжки сохраняются долго. Некоторые колонии таких организмов имеют вид белого пушка, другие окрашены. Они образованы клетками разных размеров. Эти организмы могут расти на поверхности стекла и минералов в камерах, насыщенных парами воды. Возможно, такие микроколонии способны активно адсорбировать пары воды и запасать впрок, так как огромная «ворсистая» поверхность этих колоний вполне соответствует такой задаче. Большинство этих организмов могут развиваться на почвенных средах (агаризованная почва) с добавлением витаминов и других факторов роста.

Хищные бактерии отражают экологически адекватную (соответствующую среде обитания), по не обязательную форму роста. По-видимому, близки к этой группе и анаэробные нитчатые бактерии

[orto]

orto

Для начала будет доказывать именно тот, кто заявил о многоклеточности.

Не, у меня такое ощущение, что это Вы что-то в критериях многоклеточности/одноклеточности организмов не понимаете. Я лично назову Вам еще парочку многоклеточных цианобактерий: Anabaena, Spirulina.

До картинок в гугле сами доберетесь, или как?

Вы подрядились с ним на пару? Хорошо. К Вам тот же вопрос:

Доказывайте, кто не дает? И попутно расскажите о такой новой таксономической единице. С хорошими ссылками....

[orto]

Не пойму, каким вам нужны доказательства многоклеточности? Под микроскопом сфотографировать что ли? Только вот нет у меня дома подходящего микроскопа, да и сомневаюсь, что найду в домашних условиях данную бактерию.

Где их многоклеточность? Любые бактерии образуют скопления, но никто их многоклеточными организмами не считает.

[Германец]

Где их многоклеточность? Любые бактерии образуют скопления, но никто их многоклеточными организмами не считает.

Смотря какие бактерии. Видите-ли, в данном случае мы соприкасаемся с организмами, кои не только образуют колонии, но и дифференцируют некоторые клетки в этой колонии для лишь определенной функции, a также продуцируют общую защитную оболочку для всей колонии. Что приобретает критерии, характерные для многоклеточного организма.

Это, кстати, очень наглядный пример эволюционного развития, как одноклеточные ранее организмы образуют и организуют примитивную многоклеточную единицу.

Доказывайте, кто не дает?

Обоснование дано. Ваша очередь опровергать. Дерзайте.

И попутно расскажите о такой новой таксономической единице.

При чем тут некая новая таксономическая единица?

С хорошими ссылками....

Brock Mikrobiology. Michael T. Madigan/John M. Martinko/Jack Parker. 2001.Spektrum Verlag.

Это учебник по микробиологии. Дуйте в библиотеку.

[orto]

Смотря какие бактерии. Видите-ли, в данном случае мы соприкасаемся с организмами, кои не только образуют колонии, но и дифференцируют некоторые клетки в этой колонии для лишь определенной функции, a также продуцируют общую защитную оболочку для всей колонии. Что приобретает критерии, характерные для многоклеточного организма.

Это, кстати, очень наглядный пример эволюционного развития, как одноклеточные ранее организмы образуют и организуют примитивную многоклеточную единицу.

Вот и подтверждайте конкретными ссылками.

[Германец]

Вот и подтверждайте конкретными ссылками.

Brock Mikrobiology. Michael T. Madigan/John M. Martinko/Jack Parker. 2001.Spektrum Verlag.

Говорю же, дуйте в библиотеку.

[orto]

Brock Mikrobiology. Michael T. Madigan/John M. Martinko/Jack Parker. 2001.Spektrum Verlag.

Говорю же, дуйте в библиотеку.

Я живу в России, интернет здесь развит, поэтому, ссылочку.

[Германец]

Я живу в России, интернет здесь развит, поэтому, ссылочку.

Полные тексты сего 4 килограммового учебничка Вы вряд-ли найдете в нете. Ну, разве что в торрентах, по большому счастью. Ergo, дуйте в библиотеку. Или покупайте. Здесь.

Как прочитаете, возвращайтесь.

[orto]

Полные тексты сего 4 килограммового учебничка Вы вряд-ли найдете в нете. Ну, разве что в торрентах, по большому счастью. Ergo, дуйте в библиотеку. Или покупайте. Здесь.

Как прочитаете, возвращайтесь.

Ссылочку, пожалуйста. Я не собираюсь искать в куче библиотек микробиологию на английском.

[Германец]

orto

Ссылочку, пожалуйста.

Вы читать не умеете, да? Полные тексты сего 4 килограммового учебничка Вы вряд-ли найдете в нете. Ну, разве что в торрентах, по большому счастью. Ergo, дуйте в библиотеку. Или покупайте. Здесь.

Как прочитаете, возвращайтесь.


Я не собираюсь искать в куче библиотек микробиологию на английском.

Дык найдите перевод на русский. Главное Вам, хотя бы до одной библиотеки добраться. Никуда по дороге не сворачивайте.

[orto]

orto

Ссылочку, пожалуйста.

Вы читать не умеете, да? Полные тексты сего 4 килограммового учебничка Вы вряд-ли найдете в нете. Ну, разве что в торрентах, по большому счастью. Ergo, дуйте в библиотеку. Или покупайте. Здесь.

Ищите и обрящете. Если ссылаетесь на что-то, то будьте готовы предоставить конкретные ссылки. Или ссылаться на то, что можете предоставить в интернете. И не загружайте людей Вашими личными проблемами.

[Германец]

orto

Или ссылаться на то, что можете предоставить в интернете.

Ссылаться я имею право на любую опубликованную научную литературу. Ваше дело, добраться до библиотеки и проверить конкретику данной информации.

И не загружайте людей Вашими личными проблемами.

У меня проблемы с микробиологией нет. Зато у Вас она есть - банальное незнание предмета, по коему Вы пытались вести разговор.

Полагаю, что возражений по существу у Вас больше нет. Вот и славненько.

[Maurerfreude]

Ищите и обрящете. Если ссылаетесь на что-то, то будьте готовы предоставить конкретные ссылки. Или ссылаться на то, что можете предоставить в интернете.

А вот этого, сударь, Вам никто не обязан. Вам лично, строго говоря, вообще никто ничего не обязан. Для библиографической ссылки необходимо и достаточно указать ISBN или ISSN + номер страницы издания. По большому счету, это всё, хотя российский ГОСТ нормирует более строго (обязывая указывать город издания, год издания и название издательства).

А вот заботиться о доступности материала в Интернете никто не обязан. Равно как и ограничиваться ссылками на материалы, доступные лишь в онлайне, тоже никто не обязан. И вообще. Интернет не для вас провели, а он появился вследствие конверсии военных технологий: Пентагон отдал морально устаревшую сетку для нужд CERN. Планировалось, что Интернет станет средством обмена научной информацией... А оно вон как...