Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Она бесчувственна. Вот я и предложил ей некоторый путь совершенствования личности. Такие глупые вопросы задавала - где в теле душа ( типа сконцентрирована). Напоносят , а потом кричат - ваш слив. За собой сливать воду в толчке совсем не научились за столько лет. УчОные...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Может Вы и не новичек, в смысле членства в научных сообществах, но в знаниях, вы явно новичек.Я в науке далеко не новичок, но НИЧЕГО не слышал о "всеобщем космическом законе".
 
 Не могли бы Вы указать:
 
 1) кто открыл этот космический закон?;
 2) как он формулируется?;
 3) какие существуют доказательства, подтверждающие его достоверность?.
 
 Буду премного благодарен за связный ясный ответ.
 А надобно бы вам знать, что существует всеобщий закон радиоактивного распада вешества, коему подвержены все без исключения атомы.
 А коль не могут бесконечно жить атомы, то тем более, - организмы.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ВАУ! Вот уже и мне интересно стало! Скажите плиз: 1) откель Вам известно, что Бог это организм? и чисто из любопытства: 2) а как соотносится время жизни системы со временем жизни составляющих её элементов?  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ,
 1. Все мы боги и сыны Всевышнегою, постоянно воплощающиеся поскольку видим Отца, так поступающего. Мы(духи) можем только копировать действия Отца. Между детьми и отцом, не может быть принципиального различия.
 2. Взаимосвязь, безусловно, есть, ибо все в организме Бога взаимосвязано. Но конкретно ответить, я не готов.
 В Ведах, Бгагаватгите встречал описание такой взаимосвязи касательно Вселенной (организма Бога).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Простите, Вы Библию что - ваще не начинали читать? И не слышали???? Мы постоянно воплащуещиеся потому, что выполняем волю Всевышнего - плодится и размножаться.
 
 Ну... вижу Вам сложно. Давайте по-простому, по-рабоче-крестьянске, так сказать. Вот, есть атомы (время жизни миллиарды лет) из которых состоит чел (сотня лет, если провезёт). И есть люди (время жизни сотня лет, если повезёт) из которых состоит человечество (более 5 тыщ лет уже есть). Так вот, для того, чтоб утверждать, что система (организм) смертен, поскоку смертны его составляющие, необходимо показать взаимосвязь между временем жизни системы и составляющих. Жду с интересом.
 
 Не пойдёт. Утверждения, касающиеся физики тел надо доказывать учебником физики, а не ведами.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Faber est suae quisque furtunae
 
 Vita sine litteris - mors est
 
 Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
 
 Появился дневник
 
 МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Дружище,Сообщение от McLeoudVladilen
 
 а кого Вы имели в виду под "современными учёными"? не кошерного ли биолога-сказочника Мак-Лауда?
 
 Я, дьякон, конечно, прошу прощения, что в свое время столь больно задел Ваше самомнение Но, кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос - какой идиот присудил Вам степень к.т.н.? Но, кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос - какой идиот присудил Вам степень к.т.н.?
 тот, кто назвал Вас кошерным учёным.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Цитата участника Vladilen: 
 
 Я в науке далеко не новичок, но НИЧЕГО не слышал о "всеобщем космическом законе".
 
 Не могли бы Вы указать:
 
 1) кто открыл этот космический закон?;
 2) как он формулируется?;
 3) какие существуют доказательства, подтверждающие его достоверность?.
 
 Буду премного благодарен за связный ясный ответ.
 
 Это и есть "всеобщий космический закон"??
 
 Возможно,
 в Вашем мире подвержены радиоактивному распаду ВСЕ атомы.
 В нашей вселенной - только химические элементы с порядковым номером, большим чем №82 (т.е. начиная с висмута).
 
 Адам,
 Ваше умозаключение настолько верно, просто и гениально, что ...
 нет слов!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Адам 2 писал:VladilenА надобно бы вам знать, что существует всеобщий закон радиоактивного распада вешестваА Вы не торопитесь, самое гланое - впереди. - Адам 2 писал:Это и есть "всеобщий космический закон"??Вот оно чё, Михалыч!!! (с)коему подвержены все без исключения атомы.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Только одно непонятно - в чём здесь смысл ника Адам 2???Адам,
 Ваше умозаключение настолько верно, просто и гениально, что ...
 нет слов!Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Дьякон, то что Вам МакЛауд крепко прошерстил мозг, никак не влияет на его принадлежность к научному обществу. Кроме того, Вы однозначно не в состоянии определить, кто является ученым, а кто нет. Понимаете, для этого необходимо учиться, целенаправленно и упорно.
 Faber est suae quisque furtunae
 
 Vita sine litteris - mors est
 
 Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
 
 Появился дневник
 
 МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Vladilen
 
 Но, кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос - какой идиот присудил Вам степень к.т.н.?
 Дружище, тот, кто назвал Вас кошерным учёным.
 
 Т.е. Вы сами себе и присудили? Ну, я примерно так и предполагал Verra la morte e avra tuoi occhi. Verra la morte e avra tuoi occhi.
 
 © Чезаре ПавезеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваше "воплащуещиеся", это, - одавающиеся во плащи от непогоды?
 Вам известно, что такое "воплощение"?
 
 
 А кто сказал, что организм смертен именно потому, что смертны его составляющие? Составляющие организмов элементарные частицы, - вообще бессмертны.Ну... вижу Вам сложно. Давайте по-простому, по-рабоче-крестьянске, так сказать. Вот, есть атомы (время жизни миллиарды лет) из которых состоит чел (сотня лет, если провезёт). И есть люди (время жизни сотня лет, если повезёт) из которых состоит человечество (более 5 тыщ лет уже есть). Так вот, для того, чтоб утверждать, что система (организм) смертен, поскоку смертны его составляющие, необходимо показать взаимосвязь между временем жизни системы и составляющих. Жду с интересом.
 Смертными есть только организмы/организации, по той простой причине, что состоят из составляющих.
 
 
 В вопросах сущности тел, да и материи вообще, учебник физики годится лишь, как техническая бумага.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий