-
Это правило распространяется как на имманентный мир, так и на трансцендентный.
Хорошо,
Вы - уникум и не согласны с этим правилом, тогда приведите, пожалуйста, хотя бы один космологический пример, когда что-то имело начало без причины (прошу Вас об этом уже 4-й раз).
Мы говорим не о микромире и его "парадоксах", а о макромире.
Не "замыливайте" вопрос, это не биология.
Вот, именно, и я Вас спрашиваю "При чем тут НАЧАЛО как свойство?"
Правило калама относится не к свойствам чего-либо, а к началу какого-либо процесса. Это совершенно разные понятия, не валите их в одну кучу.Комментарий
-
Vladilen
Маклауд не мыло, а только ... кошерный биолог.
Да я-то биолог. Вы вот только у нас дьякон
Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Григорий. Так я вас проще спрошу; чего вы себе в жизни больше всего желаете?
Яков. Ты будто муравейник палкой покопал - так вдруг этим вопросом взволновал наши желания.
Афанасий. Я бы желал быть человеком высокочиновным, чтобы мои подчиненные были крепки, как россияне, а добродетельны, как древние римляне, когда б у меня дом был, как в Венеции, а сад, как во Флоренции; чтоб быть мне и разумным, и ученым, и благородным, и богатым, как бык на шерсть.
Григорий. Что ты врешь?
Афанасий. Дюжим, как лев, пригожим, как Венера...
Яков. Хвостатым, как лев, головастым, как медведь, ушастым, как осел...
Григорий. Сомнительно, чтобы могли войти в уши Божьи столь бестолковые желания. Ты со своими затеями похож на то древо, которое желает в одно время быть и дубом, и кленом, и липой, и березой, и смоквой, и маслиной, и явором, и фиником, и розой, и рутой... солнцем и луной... хвостом и головой...
Григорий Сковорода. Разговор пяти путников об истинном счастье в жизни...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
carbophos
Не нужно скрывать от народа таланты...
А Вы мне меньше завидуйте. Зависть - плохое чувство для христианина.Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Я бы добавил: необратимо. Дух жизни - необходимая сущность. Без этого, пытаясь объяснить жизнь физико-химико-энергетическими процессами, мы, по сути, меняем местами следствие и причину.
Сложно с вами говорить. Я говорил о замерзании воды в ясный солнечный день, если вы помните. А то, о чем вы сейчас сказали, свидетельствует только о том, что система Земля еще не достигла энергетического равновесия. Не так ли?мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
2Vladilen
Это правило распространяется как на имманентный мир, так и на трансцендентный.
О, это уже интересно. Тогда:
1. На каком основании Вы это утверждаете?
2. Какие еще законы нашей Вселенной работают в транс. мире? Все?
3. Если принцип причинности распространяется и на Царство Небесное, то кто создал бога?
Хорошо,
Вы - уникум и не согласны с этим правилом, тогда приведите, пожалуйста, хотя бы один космологический пример, когда что-то имело начало без причины (прошу Вас об этом уже 4-й раз).
Я Вам уже давным-давно ответил
Читайте, что вам пишут.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
БАБАЙ
Сложно с вами говорить.
Просто не нужно рассуждать о том, чего Вы не понимаете.
А то, о чем вы сейчас сказали, свидетельствует только о том, что система Земля еще не достигла энергетического равновесия
Энергетическое равновесие - это что за чудо в перьях?Verra la morte e avra tuoi occhi.
© Чезаре ПавезеКомментарий
-
Цитата участника McLeoud:
Vladilen
Маклауд не мыло, а только ... кошерный биолог.
Да я-то биолог.
Друг,
Вы это серьёзно?
Ведь это БЕЗДНА талантов!!
Как я радуюсь за МакЛауда, которому Бог дал столько талантов!
(чтобы он прославлял Его).Комментарий
-
На основании правила калама: причинно-следственная связь существует везде, иначе и этом и в ином мирах существовал бы ХАОС.
Опять будем замыливать вопрос?
При чём здесь ЗАКОНЫ вселенной?
Творца материальной вселенной НИКТО не создавал, он существует в Своём мире вечно.
Очередной, пятый уход от сути вопроса!!Хорошо,
Вы - уникум и не согласны с этим правилом, тогда приведите, пожалуйста, хотя бы один космологический пример, когда что-то имело начало без причины (прошу Вас об этом уже 4-й раз).
Я Вам уже давным-давно ответил
Читайте, что вам пишут.
С Вами очень плодотворно вести полемику: Вы, как все бублики с пионерами, задаёте МНОЖЕСТВО глобальных вопросов, но когда Вас униженно попросишь ответить на ОДИН маленький вопросик, Вы упорно уходите от ответа.
Как же мы тогда найдём истину?
Или это в Ваши планы не входит?
Просто хотите свою учёность показать?
но таких умников здесь, на форуме, полно ...
а толку мало.Комментарий
-
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий