Новости науки.

[Ответчик]

Пользователь ТотсамыйБублик Вы сказали слова

Да, любая религия уничтожает мозг.

Как Вы думаете, что может противостоять религии? Я считаю что - это здравое учение.

[McLeoud]

Алексей Г.

Я приношу извинения, но, по моему мнению, под руководством Садовничего не может произрасти ничего доброго.

Я не испытываю личных теплых чувств к Садовничему, но все-таки:
1) Московский университет - это нечто большее, чем ректор;
2) даже Садовничий - не самый плохой вариант администратора.

[Алексей Г.]

Я лично считаю что технические разработки относительно военной техники предназначенной для уничтожения и поражения живой силы надо прекратить. За этим нет будущего.

Смотря что вы считаете будущим. Если глобальную войну - тогда, конечно, военные разработки надо прекратить. Если мир - то военные разработки надо продолжать.
Потому что только военные разработки удерживают государства от нападения друг на друга.

[БАБАЙ]

Да, любая религия уничтожает мозг.

Нет. Мозг уничтожают... черви.

Цитата из Библии:

человекам положено однажды умереть
а потом - суд

Только Христос избежал этой участи
Если вы другое имели в виду, выражайтесь корректно: у вас мозг есть... пока что.

Справляется, причем особо не напрягаясь. Люди же сами хотят быть идиотами.

Идиотия, к сожалению, от желания самого человека не зависит - это, по большей части, врожденное заболевание. Ну, а попытки приравнять верующих к больным идиотией - неудачная попытка оскорбить, что вовсе не делает вам чести. Что наводит на мысль, что честность и интеллект, все же - разные вещи.

[Ответчик]

Пользователь Алексей Г.

Смотря что вы считаете будущим. Если глобальную войну - тогда, конечно, военные разработки надо прекратить. Если мир - то военные разработки надо продолжать. Потому что только военные разработки удерживают государства от нападения друг на друга. - это Ваши слова

Отвечаю на них:

Вообще военные разработки не нужны. Общество на уровне государств не должно защищаться. Концепция противостояния государств должна прекратиться. Такой вид деятельности как защищаться на уровне государство от государства должно прекратиться. Но если глубже рассмотреть проблему человек не должен защищаться от своего соседа (если можно так выразиться).
Вы так с помощью военных технологий не построите нормальное общество.

[Алексей Г.]

Вообще военные разработки не нужны. Общество на уровне государств не должно защищаться. Концепция противостояния государств должна прекратиться. Такой вид деятельности как защищаться на уровне государство от государства должно прекратиться. Но если глубже рассмотреть проблему человек не должен защищаться от своего соседа (если можно так выразиться).
Вы так с помощью военных технологий не построите нормальное общество.

Согласен, что если бы не было противостояния между государствами и преступности, то военные разработки были бы не нужны. Противостояние между государствами можно ликвидировать - путем создания мирового правительства. Но это пока что, к сожалению, весьма неясная и отдаленная перспектива. А что касается преступности, то ее можно постепенно уменьшить (например, чем выше благосостояние человека, тем меньше склонность к преступлениям), но ликвидировать невозможно. Поэтому военные разработки - это не разбазаривание ресурсов, а необходимые издержки на поддержание мира и порядка. Конечно, лучше бы эти издержки были поменьше, но их отсутствие вам обойдется дороже.

[Ответчик]

Не обязательно мировое правительство необходимо. Возможно примирить государства, без объединения как вариант. Тем самым их (государства) разоружить полностью в военной отрасли. А на счет военных, пусть служат как и раньше служили, главное чтобы кровь люди не проливали. Вы знаете человек сэкономил бы больше ресурсов природных (а также умственный и физический труд человека), если бы не тратил на военную технику вообще времени. А так со временем оружие несет все более устрашающий и поражающий фактор. А этого как раз человеку не надо, ему необходимы другие условия жизни (которые формируются за счет определенных видов деятельности человека и взаимоотношения людей). Видите, нет в этом Счастья.

[Vetrov]

* Управление геном обратило вспять старение организма

Дело движется.

[RehNeferMes]

Дело движется.

Представляю, как году этак в 2200-м Вы спорите с омоложённым Карбофосом. Причём о том же самом, что сейчас. Вы всё ещё рады движению дела?

Я был бы рад не столько омоложению, сколько омозговлению человеков. А тут движение, увы, нулевое.

[Sky_seeker]

* Управление геном обратило вспять старение организма
Дело движется.

Скорее бы.
Если даже срок не отвернуть, то хотя бы здоровым помереть.

[RehNeferMes]

Скорее бы.

Боитесь безглазой, а?

Если даже срок не отвернуть, то хотя бы здоровым помереть.

Мммм. Странное желание, учитывая, что здоровые обычно не помирают. (В крайнем случае попадают под машины.) Собственно, не-склонность к помиранию есть один из признаков здоровья.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Боитесь безглазой, а?

Речь не о смерти, от нее никуда. Больная старость - бессмысленный период.

Мммм. Странное желание, учитывая, что здоровые обычно не помирают. (В крайнем случае попадают под машины.) Собственно, не-склонность к помиранию есть один из признаков здоровья.

Механизмов смерти в относительном здоровье предостаточно. Сердце все равно рано или поздно встанет. Но лучше, чтобы оно первое остановилось и быстро, чем сначала остановятся почки или легкие или мозги... или еще что-то, обеспечив несколько лет и месяцев страданий, недель угасания и часы агонии.

[Vetrov]

2RehNeferMes
Представляю, как году этак в 2200-м Вы спорите с омоложённым Карбофосом. Причём о том же самом, что сейчас. Вы всё ещё рады движению дела?
Да я б с радостью, вот только опасаюсь не дотянуть до молодильных яблочек. Печально будет этак на поколение-два раньше в ящик сыграть.

А Карбу низзя. Может просрочить в рай тикет.

Я был бы рад не столько омоложению, сколько омозговлению человеков. А тут движение, увы, нулевое.
А кстати и в этом направлении копают. Так что креационистам рано отчаиваться.

[ИлюхаМ]

Да я б с радостью, вот только опасаюсь не дотянуть до молодильных яблочек. Печально будет этак на поколение-два раньше в ящик сыграть.

Низкокаллорийные диеты, как пишут, тоже значительно продляют жизнь и улучшают ее качество. Вот только придется тебе стать дрищом

А Карбу низзя. Может просрочить в рай тикет.

Что-то мне подсказывает, что Карб согласится оттянуть сей счастливый конец. Он же все-таки, кажется, человек.

А кстати и в этом направлении копают. Так что креационистам рано отчаиваться.

Какие-нибудь СИ обязательно запретят такое "омозговление" под страхом анафемы.

[ИлюхаМ]

Специально для Владилена
Lenta.ru: Прогресс: Отбор зеркальных изомеров аминокислот на молодой Земле воспроизвели в лаборатории

Испанские ученые сумели обогатить смесь из различных зеркальных изомеров (пространственно несовместимых форм) аминокислоты валина одним из них путем нагревания. Предположительно, аналогичные процессы могли протекать на молодой Земле - в живых системах аминокислоты в белках присутствуют только в одной форме. Работа исследователей пока не опубликована в рецензируемом научном журнале. Ее краткая суть представлена в пресс-релизе Королевского химического общества.

Зеркальная, или оптическая, изомерия связана со способностью некоторых молекул вращать плоскость поляризованного луча света в противоположные стороны. Различают правовращающие и левовращающие изомеры. Их молекулы никаким образом не могут быть совмещены друг с другом в пространстве (также, например, как правая и левая руки).

Оптическая изомерия крайне важна для живых систем - в частности, аминокислоты, входящие в состав белков, являются левовращающими (так называемые L-формы). У ученых до сих пор нет единой точки зрения о том, как именно произошел "перекос" в сторону L-форм. По одной из версий, избыток левовращающих изомеров связан с бомбардировкой молодой Земли метеоритами - они занесли на планету преимущественно L-формы аминокислот (недавно было показано, что на найденных на Земле метеоритах L-аминокислот на 15-18 процентов больше, чем правовращающих D-форм).

Одной из аминокислот, обнаруженных на поверхности метеоритов, является валин. Авторы новой работы решили проверить, при каких условиях в смеси равного количества право- и левовращающих изомеров (так называемая рацемическая смесь) может образоваться избыток одной из форм. Ученые нагревали смесь изомеров валина, добиваясь возгонки - перехода вещества из твердого состояния в газообразное. При этом изомеры, вращающие плоскость поляризованного луча света, в одну сторону, образовывали "чистые" кристаллы. При продолжительном нагревании оптический изомер, бывший изначально в избытке, формировал большее количество кристаллов. Аминокислоты из таких "складов" могли впоследствии войти в состав живых систем и определить их "привязанность" к L-форме.

Процессы, подобные описанным в работе, могли протекать вблизи жерл вулканов, где наблюдался очень существенный перепад температур. До сих пор большинство исследователей, изучающих вопросы оптической изомеризации аминокислот, рассматривали, в основном, процессы перехода из твердого в жидкое состояние, которые, вероятно, были более распространены на юной Земле. Однако коллеги авторов нашли новую работу интересной.

Недавно другой коллектив ученых, также работающий с оптическими изомерами, показал, что они могут "воевать" друг с другом, стремясь объединиться в более сложные структуры, и при этом победу одерживают изомеры, которых в смеси больше.