2SirEugen
Вижу,что Вы ничего не поняли.
Да, Вы опять видите то, чего нет. Это плюс к Вашим "единицам внимания" и "банку памяти".
Да и не собирались понимать.
Собирался. Поэтому и попросил уточнить физику процесса, понимая, впрочем, что Вы начнете бубнить что-нибудь невнятное.
И не ошибся.
Шоры на Ваших глазах не позволяют Вам видеть дальше Вашей диссертации и монографий,которые Вы прочли.
Все, что я вижу, это то, что Вы и сами не понимаете, что несете. Это нормально для чувствительного гуманитария, но, край, неприемлемо для врача.
Дискуссию прдолжаете вести в стиле товарища Лысенко.
Хороший врач,прежде чем лечить больного,должен вступить с ним в общение.Вы общаться не умеете.
Хороший врач должен знать свое дело и лечить пациентов. А поговорить по душам пациент может и дома. С телевизором.
Или, не смешите меня, Вы психолог?
Вижу,что Вы ничего не поняли.
Да, Вы опять видите то, чего нет. Это плюс к Вашим "единицам внимания" и "банку памяти".
Да и не собирались понимать.
Собирался. Поэтому и попросил уточнить физику процесса, понимая, впрочем, что Вы начнете бубнить что-нибудь невнятное.
И не ошибся.
Шоры на Ваших глазах не позволяют Вам видеть дальше Вашей диссертации и монографий,которые Вы прочли.
Все, что я вижу, это то, что Вы и сами не понимаете, что несете. Это нормально для чувствительного гуманитария, но, край, неприемлемо для врача.
Дискуссию прдолжаете вести в стиле товарища Лысенко.
Хороший врач,прежде чем лечить больного,должен вступить с ним в общение.Вы общаться не умеете.
Хороший врач должен знать свое дело и лечить пациентов. А поговорить по душам пациент может и дома. С телевизором.
Или, не смешите меня, Вы психолог?
Комментарий