Бог является атеистом?

[Bujim]

Библию нельзя буквально понимать, особенно Ветхий Завет.

Эту фразу надо бы вставлять как предисловие в каждое издание Библии.

[w_smerdulak]

Если бы Его увидели то не распяли бы!

И сценарий с Искупительной Жертвой полетел бы в тартарары...

Люди были слепы, они видели плоть но не видели Дух!

Да я Вам сейчас покажу один Дух, Вы его тоже не увидите.

[w_smerdulak]

Эту фразу надо бы вставлять как предисловие в каждое издание Библии.

Не в предисловие, а сразу на обложку.

[Владимир П.]

Мифический. В Библии все боги мифические.

Аргументы есть?

[KPbI3]

Аргументы есть?

Есть. Библейские боги, во всяком случае ее главный герой Ягве (Иисус) парадоксален, следовательно в реалии не существовал.

[Владимир П.]

Есть. Библейские боги, во всяком случае ее главный герой Ягве (Иисус) парадоксален, следовательно в реалии не существовал.

Я имел в виду - " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".

[KPbI3]

Я имел в виду - " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".

Это вообще бессмысленная фраза. Христиане ее наделяют неким сакральным смыслом, но от подобного наполнения смысла в ней не прибавляется. акое еще слов, если даже не было среды в которой это слово можно произнести/написать. Да и кому это слово мог произнести бог, он же якобы был одиночкой.

[извне :-)]

Это вообще бессмысленная фраза. Христиане ее наделяют неким сакральным смыслом, но от подобного наполнения смысла в ней не прибавляется. акое еще слов, если даже не было среды в которой это слово можно произнести/написать. Да и кому это слово мог произнести бог, он же якобы был одиночкой.

Имеется ввиду первичность идеального и вторичность материи. У них так, у Вас наоборот, у меня раноправно и одновременно. Пока не доказано иное законом.

[Владимир П.]

Это вообще бессмысленная фраза. Христиане ее наделяют неким сакральным смыслом, но от подобного наполнения смысла в ней не прибавляется. акое еще слов, если даже не было среды в которой это слово можно произнести/написать. Да и кому это слово мог произнести бог, он же якобы был одиночкой.

Вы, легкомысленно отметаете разницу прошлых и современных терминологий .Слово это прежде всего информация,которая передается не только устно...

[KPbI3]

Вы, легкомысленно отметаете разницу прошлых и современных терминологий .Слово это прежде всего информация,которая передается не только устно...

Где я написал, что слово было устное? Вы совсем понимать прочитанное не умеете?

[Andy_asp]

Крыз

То отец, Homo sapiens, или там Canis lupus, т.е. существо разумное, а то бог...

Что вы хотите этим сказать?

Хочет ли ребенок бросить свои игрушки и посмотреть на отца!

Нормальные дети очень часто так поступают. Вам похоже в этом плане не повезло, мои соболезнования.

Нормальные дети - это какие дети? Я так понимаю нормальность - это для вас то что схоже с вами.

[KPbI3]

Andy_asp

Нормальные дети - это какие дети?

Ваши дети точно ненормальные. Я уже принес Вам соболезнования. Хотя возможно Вы крайне редко видите своих детей, а воспитывает их другой отец, тогда Ваши дети вполне нормальны и мои соболезнования отменяются. Человеческие дети отца определяют не по запаху.

Что вы хотите этим сказать?

Тем, что люди и волки разумны.

[Andy_asp]

И сценарий с Искупительной Жертвой полетел бы в тартарары...

Да. Так происходит все время.
Иудеи убили Иисуса не потому, что он был против них, а потому, что в глубине души их влекло к нему - сильное влечение, сильный магнетизм. Это был единственный способ защитить себя. Иудеи не хотели убивать его, они просто хотели защитить себя. Этот человек был опасным; он был открытым окном в приключение. Он бросал им вызов, он звал их в рискованное путешествие, в паломничество без каких-либо планов и карт. Он звал их выйти в бурное открытое море, а они были в безопасности на берегу. Они построили там удобные домики и, поэтому, цеплялись за берег. А этот человек постоянно звал их, этот человек постоянно преследовал их, этот человек стал постоянной опасностью. Они убили его, чтобы защитить самих себя.
Если Иисус придет снова, он снова будет убит - сейчас его убьют христиане, потому что возникнут те же самые проблемы. Теперь христианство - это нечто установившееся, а религия никогда не может быть установившейся.

Да я Вам сейчас покажу один Дух, Вы его тоже не увидите.

Увидеть Дух означает ощутить, почувствовать. Это чувства "второго внимания" близкого к интуитивному.

[Andy_asp]

Не в предисловие, а сразу на обложку.

Люди хотят видеть только то что хотят увидеть!

[Andy_asp]

KPbI3

Ваши дети точно ненормальные.

Зачем говорить то чего вы не знаете. Вы меня не знаете но знаете все о моих детях. Это только лишний раз подчеркивает то что ваши суждения касаются вас же самих.

Я уже принес Вам соболезнования. Хотя возможно Вы крайне редко видите своих детей, а воспитывает их другой отец, тогда Ваши дети вполне нормальны и мои соболезнования отменяются. Человеческие дети отца определяют не по запаху.

Я их вобще не вижу потому что их у меня нет!
Человек когда судит о ком-то он прежде всего выражает свою собственную природу и комплексы.

Что вы хотите этим сказать?

Тем, что люди и волки разумны.

Глубокая мысль!!!